Произошедшее сегодня в тюменском ОНФ «фронтовики» называют переворотом. На конференции, которая прошла в Тюмени во вторник, 8 ноября, сменились сразу двое из трех сопредседателей регионального отделения. Причем если о первой «замене» слухи ходили уже несколько дней, вторая грянула как гром среди ясного неба. С постов сопредседателей ушли Мурат Нурпеисов и академик Владимир Мельников. На заседании штаба «фронтовики» избрали им замену: дожность Нурпеисова занял тюменский блогер и журналист Александр Пересторонин, место Мельникова отдали Ольге Ройтблат. «На поверхность» эмоции не вышли: бурные дебаты проходили за закрытыми дверями, однако «URA.Ru» удалось узнать подробности неожиданной «ротации кадров». Сама конференция ОНФ во вторник прошла спокойно и гладко. Руководители шести рабочих групп отчитались о сделанном за год, причем сразу в нескольких выступлениях красной нитью звучала информация о том, что некие граждане пытаются «втемную» использовать такой мощный ресурс, как ОНФ. В частности, «фронтовикам» поступали жалобы от «выгодоприобретателей», как окрестил недобросовестных граждан глава рабочей группы «Качество повседневной жизни» Сергей Соловьев. Эти люди пытались руками тюменского ОНФ разобраться со своими соперниками и получить некую экономическую выгоду, однако «фронтовики» сумели разобраться в ситуации. Гром грянул после выступлений, когда слово взял председательствующий на конференции Евгений Семеняка. «Сегодня выразил желание выйти из состава сопредседателей ОНФ академик [Владимир] Мельников — ввиду своей большой занятости и научной работы», — объявил он, пояснив, что место Мельникова за столом сопредседателей в данный момент пустует, поскольку академик «сегодня в командировке в Москве». После этого Мурат Нурпеисов, согласно повестке дня, предложил кандидатов в делегаты очередного съезда ОНФ, который пройдет в Москве в конце ноября — но называл он исключительно должности, без фамилий. На просьбу из зала прочитать список поименно, Нурпеисов пояснил, что «фамилии будут отдельно проговариваться». В зале зашептались. Несколько человек попросили слова, однако в ответ услышали, что вопросы повестки дня уже рассмотрены и пункта «прения» в ней нет. «А у нас демократии вообще нет?» — поинтересовался из зала вице-губернатор Сергей Сарычев. Возражать чиновнику руководство тюменского ОНФ не решилось. Сарычев вышел к микрофону. «Я считаю, что ОНФ — та организация, где зажимать демократию неправильно», — заявил вице-губернатор, пояснив, что слово стоило дать не только руководителям рабочих групп, но и рядовым участникам движения. «По-моему, у нас в правительстве все гораздо демократичнее», — сообщил Сарычев и отметил, что общественники и чиновники решают общую задачу — как сделать жизнь граждан лучше. О том, что жители региона доверяют власти, по его словам, говорит тот факт, что в ОНФ в этом году поступило около сотни обращений, а в правительство региона — 15 тысяч. Устраивать скандал после речи вице-губернатора «фронтовики» не стали. Вместо этого сразу после конференции собрались на заседание штаба, где в узком кругу решили вопрос об избрании двух новых сопредседателей, причем в этом кулуарном заседании без скандала уже не обошлось. По информации источника агентства, кандидатура Ольги Ройтблат, которую предложили на место академика Мельникова, прений не вызвала. По поводу Пересторонина у членов штаба возникли сомнения: справится ли, хватит ли опыта. Дело в том, что до сих пор никаких особых заслуг в работе в ОНФ у него не было. Но в итоге при двух голосах против и двух воздержавшихся открытым голосованием его все же избрали на эту должность. По словам источника агентства из числа сторонников ОНФ, предпосылки скандала зрели уже давно. «Уход Нурпеисова был делом решенным, это было не его желание, ротацию ранее одобрила Москва, и в качестве его преемника „фронтовикам“ сразу представили Пересторонина, — говорит источник. — Официально его фамилия прозвучала в понедельник на встрече в ОНФ, где обсуждали рабочие вопросы по сегодняшней конференции. По сути вопрос ставился так: ситуация с назначением Пересторонина не должна перерасти в публичный скандал, голосование должно пройти спокойно. Но некоторых „фронтовиков“ это возмутило. Например, сопредседатель, академик Владимир Мельников явно такой постановкой вопроса был недоволен». Эту информацию корреспонденту «URA.Ru» подтвердил один из членов штаба тюменского ОНФ. По его словам, кандидатуру Александра Пересторонина в понедельник поддержали далеко не все, а тот аргумент, что его рекомендовала Москва, членам штаба особенно не понравился. «Согласно уставу, вопрос о назначении сопредседателей решает [местный] штаб. Никаких указаний на то, что члены штаба должны ориентироваться на рекомендации из Москвы, там нет», — пояснил собеседник агентства. Источник агентства поясняет: в среде тюменского ОНФ есть не менее достойные люди. «ОНФ слишком бойко взялся за работу, видимо, у власти появилось мнение, что его надо притормозить, — полагает он. — По сути, назначение Пересторонина — это превращение ОНФ в „ручную“ структуру. Сейчас у „фронтовиков“ складывается такая же ситуация, как в тюменском отделении движения „В защиту человека труда“. Там был очень грамотный ход, чтобы похоронить в регионе это движение — когда поставили на руководство человека, который априори никакого вреда не принесет и противодействия властям оказывать не будет». По словам собеседника агентства, в понедельник «фронтовики» обсуждали и еще одно предложение — по выводу из регионального штаба Александра Малецкого. Поводом стала публикация в СМИ о том, что Малецкий является фигурантом уголовного дела по ст. 159 УК РФ (мошенничество). «Суда еще не было, никаких документов, кроме заметки в СМИ, нет. Если публикация может служить основанием для вывода члена ОНФ из штаба, то убирать надо и Александра Заболоцкого, про которого писали, что он не расплатился со студентами, и большой вопрос появляется по самому Пересторонину, — отмечает источник. — Дело в том, что он являлся фигурантом материалов доследственной проверки по выводу средств из областного бюджета через ГАУ ТО ИАЦ». В итоге от Малецкого «фронтовики» отступились. Информацию о странном «продавливании» кандидатуры блогера корреспонденту «URA.Ru» подтвердил и другой «фронтовик». «Сначала предполагалось, что голосование по замене Нурпеисова пройдет прямо на конференции, но „штабисты“ возмутились, потому что по уставу это исключительно их прерогатива, — пояснил он. — Потом решили, что штаб по этому вопросу соберется отдельно 11 ноября. До сегодняшнего дня не было повестки конференции — видимо, все же не могли окончательно договориться, включать этот вопрос в основную повестку или нет. Информация об уходе Мельникова появилась только сегодня, об этом никто не знал, хотя Мельников был вчера на заседании и принимал в нем деятельное участие». По словам собеседника агентства, похоже, что на академика попытались надавить, чтобы он поддержал нужную кандидатуру, однако «с Мельниковым этот номер не прошел», и он предпочел оставить должность в ОНФ. В беседе с корреспондентом «URA.Ru» Мурат Нурпеисов объяснил свой уход необходимостью кадровой ротации, которая должна быть в каждой организации. «Должна быть сменяемость кадров, чтобы не засиживались, как в политбюро в советское время», — отметил он. При этом в ОНФ Нурпеисов остался и даже, согласно сегодняшнему решению штаба, возглавил рабочую группу «Честная и эффективная экономика» вместо Евгения Семеняки, которому пришлось оставить эту должность: теперь по указу федерального ОНФ нельзя совмещать должность сопредседателя и руководителя группы. Такая же участь постигла и Ольгу Ройтблат — вместо нее руководство группой по образованию доверили директору гимназии Михаилу Колосову.