В Перми застраивают берег малой реки Мулянки. Одна строительная фирма возводит там 25-этажный жилой дом, другая — объект коммерческой недвижимости. Местные жители считают, что им перекроют любимые места отдыха и купания, а некоторые опасаются за свои частные дома, находящиеся на месте потенциальной застройки. Судебные разбирательства вокруг земельных участков сопровождаются пожарами и кражей документов из архива. Экологические активисты жалуются, что строители засыпали грунтом пляж, на котором многие пермяки любят отдыхать летом. В этом они обвиняют компанию «Интер-Инвест-Строй». Однако эта фирма ведет строительство на другом участке — по улице Куфонина, 10б. Это тоже на берегу Мулянки, но совсем в другом месте. Компания возводит 25-этажный жилой дом, к которому у активистов тоже есть ряд претензий. Например, руководитель фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза» Елена Плешкова считает, что застройщик нарушает строительные и природоохранные нормы. Дело в том, что каждую весну Мулянка очень широко разливается. «Строители установили бетонную плиту для укрепления берега, во время последнего паводка она полностью оказалась под водой. Дом по соседству, построенный выше, уже имеет проблемы — там начинает плыть придомовая территория». Руководитель отдела недвижимости строительной группы «Развитие», в которую входит «Интер-Инвест-Строй», Эльвира Мухутдинова объяснила корреспонденту «URA.Ru», что проблем с паводком у высотного здания не будет. Кроме того, местные жители могут не бояться, что новый дом загородит им путь к реке. «Мы потратили порядка 15 миллионов рублей на возведение опорной стены. От этой стены до берега реки есть приличное расстояние, так что у жителей будет возможность подойти к реке», — сказала собеседница. По ее словам, во время паводка укрепительная стена ни разу не была затоплена. Между тем у соседних домов — панельных девятиэтажек — берегоукрепление сделано не было, именно поэтому они имеют проблемы с подмыванием фундамента. Что же касается застройки пляжа по улице Куфонина, 8, то там, согласно базе ЕГРП, работы ведет совсем другая фирма — «Каменный цветок». По словам Эльвиры Мухутдиновой, этот участок сдан в аренду под строительство коммерческой недвижимости. Местные жители пояснили, что там хотят возвести спортивно-гостиничный комплекс. Именно его строительство и вызывает больше всего негодования. Во-первых, жители близлежащих микрорайонов не хотят терять любимое место отдыха, а, во-вторых, там неподалеку находятся частные дома. Владелец одного из таких домов, Андрей Дерюшев, построил рядом со спорным участком баню. В ночь на 6 октября этого года ее уничтожил пожар. Мужчина уверен, что это был поджог, хотя предварительной версией в пресс-службе краевого ГУ МЧС называли перекал печи. «Я подозреваю, что представители застройщика подожгли мой банный комплекс. Судите сами, электричество там было отключено, клиентов не было, поэтому баню мы не топили. А за три дня до пожара ко мне приходили представители застройщика и просили освободить им территорию. Я пытаюсь судиться за свою землю, но у меня пока нет денег на адвоката. Не знаю, что мне делать», — говорит Андрей Дерюшев. Мужчина уже несколько лет судится за участок земли, который считает своим. Ему он достался в наследство от отца. Узнав, что эту территорию сдали в аренду строительной фирме, он подал в суд, чтобы оспорить это решение. Застройщик в ответ заявил, что его оппонент просто-напросто подделал свидетельство на землю. Суд занял сторону застройщика. Андрей Дерюшев планирует судиться дальше. Сгоревшая баня — не единственная его неприятность в ходе судебного процесса. В сентябре прошлого года из государственного архива Пермского края была совершена кража дела №694, которое содержало в себе решение Исполнительного комитета депутатов трудящихся от 1960 года. Этот документ содержит в себе сведения о выделе земельных участков по адресу Вторая Мулянская. Именно тех участков, где сейчас разворачивается строительство. Компания «Интер-Инвест-Строй», которую Андрей Дерюшев винит в своих бедах, заявляет, что не имеет отношения к тому земельному участку. «Этот участок даже не граничит с нашим. Да, между „Каменным цветком“ и владельцем бани, расположенной на том месте, происходят судебные споры. Пускай они между собой разбираются, мы к этому не имеем никакого отношения. Мы желаем ему удачи, но не надо сваливать все на нас. Два хозяйствующих субъекта между собой торгуются, а нас используют как рычаг воздействия», — говорит представительница компании Эльвира Мухутдинова. Однако хозяин сгоревшей бани утверждает, что две компании, застраивающие берег Мулянки, по сути, один и тот же застройщик. По его словам, обе фирмы контролирует гендиректор «Каменного цветка» Игорь Черных. Как пояснили «URA.Ru» в «Интер Инвест Строе», они купили у Игоря Черных участок под высотный дом вместе с юрлицом. На данный момент «Интер Инвест Строй» никак не связан с «Каменным цветком». К сожалению, получить комментарий от самого «Каменного цветка» пока не удалось. По телефонам, указанным в интернет-справочниках, ответили, что руководитель уехал и приедет только через три недели.