Екатеринбургские оппозиционеры фактически начали кампанию по выборам в городскую Думу. Тему для первой политической пиар-акции им подсказала мэрия. Противостоящие городской администрации депутаты считают, что чиновники незаконно продавили принятое 29 ноября муниципальным парламентом решение о многократном повышении земельного налога. По словам чиновников, жители многоквартирных домов не почувствуют на себе изменений. Зато вырастет нагрузка на владельцев коттеджей. Но наиболее сильно пострадают хозяева гаражей, платежи которых вырастут в три раза. Ставка для гостиниц вырастет с 0,66% до 1,5%. В разы возрастут платежи за землю под социальными объектами, например, крематориями. Придется больше платить за землю органам власти — ставка для занимаемых ими помещений вырастет до 0,65%. По словам депутатов, помимо этого, будут отменены льготы по уплате земельного налога для федеральных учебных учреждений и областных больниц. Депутат от «Гражданской платформы» Константин Киселев напомнил «URA.Ru», что впервые данная инициатива обсуждалась на думском заседании 22 ноября. Но в тот день решения по поводу нее не было принято. «Данный случай попадает под действие статьи 20 регламента. Он требует, чтобы для повторного обсуждения вопроса проект документа был повторно внесен на рассмотрение Гордумы. Но этого не произошло. Депутаты рассматривали старый проект, датированный старым числом». С ним полностью согласен депутат от «Справедливой России» Александр Смолин: «Легитимность внеочередного заседания Гордумы, на котором депутаты — бывшие сотрудники администрации — спешно проталкивали решение по увеличению земельного налога, не задумываясь о предпринимателях, действительно под вопросом». Киселев пояснил, что данное нарушение является серьезным и начать судебную тяжбу на его основании может любой налогоплательщик. Например, владелец коттеджа или гаража. Коллеги депутата добавили, что уже ведут по данному вопросу активную разъяснительную работу с избирателями и находят живые отклики со стороны населения. «Это будут десятки и сотни исков. Мы превратим их подачу в яркую, информационно насыщенную кампанию, по сравнению с которой прежние митинги за отставку сити-менеджера Александра Якоба покажутся скучными и малоинтересными», — пояснил один из екатеринбургских народных избранников. Информированный юрист уточнил, что организаторам акции оказывают поддержку известные в регионе правоведы: «Я знаю, кто именно предложил депутатам судиться по этой статье регламента. Это очень серьезный человек, который слов на ветер не бросает. Вероятность победы в 100% я не оценю, но она довольно большая». А бывший глава аппарата Гордумы Георгий Бурмистров посоветовал сутяжникам обратиться в Уставной суд, где заявителям будет проще доказать свою правоту. За происходящим внимательно наблюдают представители других оппозиционных партий. Несмотря на то, что до выборов в Гордуму осталось еще почти два года, они начинают присматривать себе округа и формировать программы. Судебная тяжба продлится как минимум до осени следующего года и на протяжении всего процесса будет насыщена информационными поводами. Победа в ней значительно ослабит мэрию и поставит ее в невыгодную стартовую позицию накануне думской кампании. По мнению руководителя уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, на ход губернаторских выборов 2017 году конфликт вокруг повышения налога на землю не повлияет: «Он направлен против мэрии Екатеринбурга, которая формально не будет представлять ни одного из кандидатов. А пропагандистские обвинения в том, что к принятию Гордумой решений может быть косвенно причастен кто-то из участников кампании, избиратель не поймет». У конфликта есть и неожиданная аппаратная подоплека. Источники «URA.Ru» считают, что команда бывшего замглавы администрации города (а ныне — первого вице-губернатора области) Владимира Тунгусова будет выступать в нем на стороне оппонентов мэрии: «Вадим Дударенко, сменивший в мэрии Тунгусова, явно не справляется со своими обязанностями. Он совершает одну серьезную ошибку за другой. Это грозит не только юридическими и политическими последствиями, но и расколом в самой городской команде. Тунгусов обязательно покажет новому заместителю сити-менеджера, что такое поведение недопустимо».