Свердловские единороссы опасаются, что на выборах в 2017—2018 годов администрация Екатеринбурга окажется неспособной вести кампанию в поддержку правящей партии. Проведенный партийцами аудит показал, что неофициально курируемая мэрией агитационная сетка фактически неработоспособна. Как сообщили «URA.Ru» источники в региональном отделении «ЕР», проверка была инициирована летом 2016 года, когда представители мэрии взяли на себя ответственность за ходом выборов в Госдуму и Заксобрание на территории областного центра. Ревизоры выяснили, что городские чиновники завышали численность своих агитаторов и разносчиков газет примерно в пять раз — вместо тысячи человек под их началом работало лишь порядка двухсот. «Полевики» компенсировали недостаток людей увеличением нагрузки на работников: «Бывало, что они брали двойной и тройной объем работ. Приводили на общие собрания даже своих детей. Сидит мальчик и говорит, что газеты разносит. Спрашиваешь, знает ли он, что закон запрещает несовершеннолетним принимать участие в агитации, а он молчит». В ходе проверки оказалось, что в подавляющем большинстве «сетка» состояла из учителей предпенсионного и пенсионного возраста. Ранее работавшие на выборах врачи не торопятся идти в агитаторы — они едва успевают справляться с нагрузкой на основной работе. Медики лишь позволяют представителям «Единой России» беспрепятственно заходить в свои больницы, чтобы доносить партийные тезисы до пациентов. Личные разговоры с педагогами продемонстрировали, что молодежь наотрез отказывается от предложений директоров школ поработать на выборах в пользу «ЕР». Чаще всего из-за нежелания принимать участие в политических мероприятиях. Еще одной важной причиной стала низкая оплата. Если в среднем независимые и оппозиционные кандидаты-одномандатники платили своим разносчикам и агитаторам по 12-15 тысяч рублей в месяц, то рекрутированные мэрией горожане — не более 6 тысяч рублей. Отсутствие идеологический и финансовой мотивации приводило к крайне низкому качеству работы. Выборочные проверки показали, что разносчики мэрии доставляли до конечных получателей лишь от 15% до 40% предвыборных газет. «В некоторых случаях люди элементарно „халявили“, а иногда они были вынуждены хитрить. План по разноске доходил до 800 газет в день. Такой объем бумажных изданий пожилым людям носить с собой очень тяжело. Поэтому часть газет они часто оставляли в укромном месте», — говорит один из партийцев. Еще хуже обстояло дело с агитаторами. По планам им было необходимо проходить минимум 30 квартир в день и в ходе разговора с жителями в каждой из них рассказывать о проектах и программе «Единой России». Оказалось, что никаких обучающих семинаров с ними при этом не проводилось. А специальную брошюру, повествующую о партийной идеологии и предлагающую ответы на наиболее часто задаваемые населением вопросы, никто из рекрутированных горадминистрацией предвыборных сотрудников не читал. «Люди 55-60-летнего возраста способны выстроить коммуникацию только с пенсионерами, сидящими во дворах на лавочках. Другим людям они что-то внятно объяснить не в состоянии», — рассказывает один из участников прошедшей кампании. «Курируемая администрацией города сетка начала деградировать, начиная с 2009 года. Сетки, которые строятся только на угрозах со стороны начальства, больше не эффективны. На следующие выборы необходимо набирать людей на в разы большую зарплату из разных социальных групп. И обязательно проводить перед приемом на работу что-то вроде кастинга, допуская к агитации только лучших». Но партийцы опасаются, что представители мэрии все-таки решат отработать предстоящие выборы по старинке: «Их областным кураторам гораздо проще договориться с уже избранными людьми вне зависимости от того, от какой партии они будут, чем качественно проводить выборы. На тех же губернаторских выборах, конечно, результат будет достигнут. Но ждать высокого качества работы не приходится». Эксперты при этом надеются, что администрация города оперативно решит все проблемы и приведет свою сетку в боеспособное состояние. По мнению руководителя уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолия Гагарина, внимание при этом нужно уделять не только достойной оплате работы агитаторов, но также поддержанию дисциплины и внедрению эффективных предвыборных технологий: «Агитационная сетка мэрии действительно во многом устарела. Наиболее боеспособные люди ушли к другим участникам кампании. Например, в „Справедливую Россию“». При этом сами справедливороссы не считают предвыборные структуры «Единой России» слабее своих собственных. Участвовавший в предвыборной кампании в Екатеринбурге депутат Заксобрания Андрей Жуковский предложил оценивать итоги работы «ЕР» по их результату: «Все выдвинутые единороссами одномандатники выиграли. Это стопроцентный результат».