В своем очередном послании президент Владимир Путин призвал россиян обратить внимание на состояние собственных городов. Глава государства заявил о необходимости поддерживать инициативы людей в сфере «благоустройства, сохранения исторического облика и создание современной среды для жизни». Он призвал местных чиновников посоветоваться с людьми и выяснить, какими они «хотят видеть улицы, свои дворы, парки и набережные, спортивные и детские площадки». «URA.Ru» обратилось к известным уральским общественникам и предложило им ответить на поставленные Путиным вопросы. Оказалось, что в Екатеринбурге озабочены разрушением архитектурного облика города и его плохой инфраструктурой. Председатель местного отделения Союза писателей России Евгений Касимов называет горожан консервативными людьми: «Они любят Екатеринбург. Они не против изменения внешнего вида улиц, но против их разрушения. Нельзя под видом реконструкции фактически ликвидировать любимые всеми памятники архитектуры. Перед началом реализации каждого подобного проекта нужно советоваться с людьми». Известный защитник прав автомобилистов Кирилл Форманчук предлагает наложить мораторий на строительство новых зданий в центре города: «Дома и торговые центры давно уже возводятся друг на друге. Вырубается Зеленая Роща и другие парки. Это неразумный подход». Еще одна идея Форманчука — ликвидация газонов в центре города: «Газоны — бессмысленные объекты. Они отнимают место как у пешеходов, так и у водителей. В некоторых местах газоны по ширине такие же, как дороги. Трава не дает кислорода, зато земля на газонах в межсезонье порождает грязь». Челябинские общественники мечтают сделать город безопасным и удобным для жизни. «Я вижу запрос на обустройство городской среды Челябинска в общем. Нужна концепция его развития, чтобы город приобрел свой облик, узнаваемый не только в России, но и в мире. А без мнения экспертов тут не обойтись», — заявил «URA.Ru» представитель областного штаба ОНФ, директор «Медиа-центра» Валерий Шагиев. «Надо радикально решить проблемы с озеленением. Еще город нуждается в грамотном построении транспортной системы и в парковках как в центре, так и в новых микрорайонах», — развивает его мысль председатель Общественной палаты Челябинска Юрий Зацепилин. Директор ледового дворца «Уральская молния», депутат гордумы Челябинска Денис Лапотышкин считает, что областному центру и всему региону нужно создавать как можно больше условий для занятия массовым спортом. А ставший после покушения инвалидом депутат Заксобрания Челябинской области Сергей Жестков считает, что есть острый запрос на доступную среду для людей с ограниченными возможностями. «Говорят, что решается вопрос о трудоустройстве инвалидов, вводятся квоты. Но нужно решать первоначальные задачи. Инвалид, даже если получит работу, порой элементарно не может выйти из квартиры. Нет условий для этого. Дистанционная работа не всегда панацея, инвалиды должны социализироваться, жить полноценной жизнью. Доступная среда — главный запрос», — комментирует «URA.Ru» Сергей Жестков. Изменить облик города хотят и в Кургане. Наиболее активно идеи по его улучшению выдвигает в последнее время директор АНО «Арт-квартал», эксперт регионального ОНФ Оксана Ковалева. По ее мнению, представителей общественности необходимо привлекать к разработке стратегии пространственного развития областного центра: «Необходимо проводить реновацию промышленных объектов, включать их в городскую среду. Нужно подчеркивать специфику каждой части, уходить от понятия „спальный район“. Проблема в том, что все они в частной собственности, поэтому необходима поддержка власти и частного бизнеса, — отметила Оксана Ковалева. — Этим активно и успешно занимается Екатеринбург, сейчас пытается — Тюмень. У нас тоже есть идеи, но пока все время чего-то не хватает — денег, людей, понимания». Развитие городской архитектуры — один из важнейших запросов и для тюменцев. Председатель общественной организации «Народный контроль» Александр Шемякин подчеркнул: «Главный архитектор нужен в городе, а не в области, как это есть сейчас». Общественник также заявил о нехватке «реальных, а не имитационных публичных слушаний» по общественно значимым городским вопросам. По его мнению, необходимо ужесточить надзор за сохранением объектов культурного наследия и в случае необходимости переносить исторические дома на новое место за счет застройщика, которому выделяется участок земли. Сопредседатель тюменского отделения ОНФ Евгений Семеняко призвал решать в первую очередь вопросы строительства пешеходных мостов над транссибирской железнодорожной магистралью и очистки города от снега: «Около городской и областной администраций все идеально очищено, но даже в центре города к детским садикам проехать сложно. Работы коммунальных служб по уборке города мы не видим в этом году». Политические аспекты развития местного самоуправления упомянули только в Югре. Бизнесмен и сургутский общественный деятель Владимир Самборский считает, что нужно усилить роль муниципальных органов власти: «В первую очередь вернуть им возможность финансировать городские проекты напрямую, не выпрашивая деньги у окружных органов власти. Также нужно вернуться к прямым выборам мэра, сделать так, чтобы неугодных чиновников люди могли отзывать». Другой сургутянин, борец за гражданское общество Сергей Глинских, считает, что слова Владимира Путина можно истолковать как указание чиновникам быть ближе к народу. В частности, учитывать мнение простых людей при планировании застройки городского пространства: «В градостроительном плане должны быть не какие-то абстрактные зоны застройки, а конкретные объекты — школы, детские сады и так далее. Не будет точечного и незаконного строительства, бесхозных проездов, инвестор будет понимать, с каким проектом ему заходить на территорию». О том же говорят и ямальские общественники. «Самое главное — чтобы человек выходил из дома, и ему было комфортно, и он улыбался. Часто люди жалуются на то, что невозможно пройти по тротуару с коляской, машины загораживают проезд, не организовано внутриквартальное пространство. Буквально накануне этот вопрос обсуждался в Пангодах — там нет тротуаров. В целом же самая главная наша задача — это слышать людей и отчитываться о том, как проблемы решаются», — сказала Людмила Иванова, депутат Заксобрания Ямала. Представители пермской общественности уверены, что в первую очередь в городе нужно ликвидировать незаконные свалки, урегулировать вопрос с застройкой и лишь потом думать о проектах по благоустройству Перми. «Застройщики строят, как хотят. Появляются гигантские микрорайоны, в которых нет даже детских садов. Скоро в городе станет просто невозможно жить. Красивыми лавочками и фонарями Перми не поможешь», — говорит правозащитник Денис Галицкий. Президент фонда культурного и природного наследия «Обвинская роза» Елена Плешкова добавляет: «Необходима долгосрочная стратегия развития города, которая была бы доступна и понятна горожанам. В ее разработке должны принимать участие не только застройщики и архитекторы, но и психологи, социологи, экологи. По каждому проекту застройки должно проходить обсуждение не на стадии, когда проект уже полностью готов, а на стадии появления идеи, чтобы люди могли внести свои замечания и корректировки. Точечная застройка должна быть прекращена. Городская среда должна быть комфортной, безопасной и красивой. Именно среда будет формировать последующие поколения. Нужно понимать, что люди, живущие в изуродованном городе, имеют изуродованную психику». Правозащитник и общественный деятель Роман Юшков делает акцент на чистоте города: «Тотальная несанкционированная свалка у нас вытаивает каждую весну. Грандиозные свалки в долинах малых рек в Перми. Думаю, надо вводить систему репрессий в отношении жителей. Если человека ловят на выбрасывании пакета с мусором в окно или в речку, пусть платит большой, серьезный, многотысячный штраф. Параллельно было бы здорово создать какие-то молодежные патрули, контролирующие ситуацию с мусором и отлавливающие нарушителей». Собеседник добавил, что написать донос на человека, выбрасывающего мусор мимо урны — святая обязанность каждого гражданина.