В «Единой России» разгораются споры о необходимости праймериз по подбору кандидатов в губернаторы в 2017 году. Внутри партии и в экспертном сообществе звучат прямо противоположные мнения. Сторонники каждого из них говорят, что окончательное решение по данному вопросу будет принято только на съезде правящей партии в январе—феврале 2017 года. Первый эксперимент по проведению предварительного голосования на выборах глав регионов прошел в 2016 году в республиках Коми и Тыва, Забайкальском крае, Чеченской республике, Тверской и Ульяновской областях. Во всех случаях праймериз носили формальный характер. У действующих губернаторов не было реальных конкурентов, лучших кандидатов определяли узкие коллегии партийных выборщиков. В отличие от праймериз в Госдуму предварительное голосование за кандидатов в губернаторы почти не освещалось в СМИ. Информацию в открытых источниках найти о нем почти невозможно. Может быть, в связи с этим подавляющее число опрошенных «URA.Ru» влиятельных единороссов считает, что губернаторские праймериз в 2016 году в действительности не проводились. В числе наиболее именитых поборников продолжения этой практики — председатель правления Фонда «Петербургская политика» Леонид Давыдов. «Будет ли партия проводить праймериз на губернаторских выборах, мне неизвестно. Очевидно, со сменой кураторства (имеется в виду назначение замглавы администрации Президента РФ Сергея Кириенко, — прим. авт.) этот вопрос пока не решен… Мое мнение состоит в том, что праймериз полезны в связи с возникающим в ходе них внутриэлитным диалогом и возможностью выработать позицию по кандидату до старта кампании», — считает федеральный эксперт. Схожие доводы приводит руководитель уральского филиала Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин. По его мнению, праймериз — демократическая процедура, обязательная для партийной жизни: «Участие действующих губернаторов в праймериз может стать для них плюсом, если на предварительных выборах их команды правильно расставят акценты». Среди скептиков — депутат Госдумы РФ от Свердловской области Максим Иванов. По его данным, сегодня действительно рассматриваются как минимум две концепции проведения праймериз. «Но обе они трудновыполнимы на практике», — считает парламентарий. Иванов призывает учесть ошибки предварительного голосования, проведенного в регионе весной этого года: «Там, например, одно из первых мест занял ранее никому не известный, не имеющий личных достижений полный тезка председателя „ЕР“ Дмитрий Анатольевич Медведев. Опасность повторения этого прецедента настораживает. Когда кандидатуру губернатора вносит президент РФ, он несет ответственность за кандидата и не допускает до выборов популистов». Другие опасения высказывает представитель президиума политсовета свердловского регионального отделения «Единой России», пожелавший остаться анонимным. Он напоминает, что по сложившейся практике перед перевыборами губернаторы подают в отставку и сразу же назначаются президентом исполняющими обязанности. «Кто на праймериз проголосует против представителя президента? Это нереально. Как бороться на праймериз такого уровня с административным ресурсом? Что делать с недовольными, оспаривающими результаты голосования? Москва мучается над решением этих вопросов. И их решения пока нет». Свои контрдоводы у директора Центра региональной политики Андрея Русакова. По его мнению, обязанность кандидатов в губернаторы проходить «муниципальный фильтр» (собирать в ходе выдвижения подписи муниципальных депутатов) позволяет отсекать от участия в кампании любого слабого кандидата. Более того, те же самые муниципальные депутаты обычно входят в состав внутрипартиных выборщиков. «Поэтому, предварительное голосование на губернаторских выборах бессмысленно», — уверен эксперт. Влиятельный источник в администрации свердловского губернатора при этом не верит в отмену праймериз и вовсю готовится к их организации. По всей видимости, выдвижение кандидатов пройдет в марте, а само предварительное голосование — в апреле. Представитель президиума политсовета регионального отделения «Единой России» уверен, что праймериз фактически станут частью полноформатной предвыборной кампании: «Тогда выборы начнутся раньше. Вы, СМИ, пожируете. Но вопрос еще не решен». А директор Центра региональной политики Андрей Русаков называет потенциальных фаворитов праймериз. По мнению эксперта, ими станут действующий губернатор Евгений Куйвашев и мэр Нижнего Тагила Сергей Носов. Но шансы последнего на последующее выдвижение низки: «Носов хочет пойти на выборы. У него хороший имидж, он не замечен в коррупционных и других скандалах. Носов пробовал заручиться поддержкой предыдущей команды администрации президента РФ. Но люди, с которыми договаривался Носов, ушли из Кремля. И данные ему обещания сегодня исполнять некому». В числе других возможных кандидатов Русаков называет лидера свердловских единороссов Виктора Шептия. И обосновывает свой вывод недавним повышением статуса Шептия — он был избран первым вице-спикером Законодательного собрания области. При этом убеждать депутатов проголосовать за Шептия приезжал в Заксобрание глава Уральского МКС «Единой России» Иван Квитка. Получить комментарий у Виктора Шептия не удалось. Он не отвечал на звонки. В Пермском крае, где также в 2017 году выберут губернатора, ожидают вступления в предвыборную гонку действующего главу региона Виктора Басаргина и его оппонента, влиятельного партийца Дмитрия Скриванова. Но состоятся ли в Прикамье праймериз, местные единороссы утверждать не берутся. «В этом году предварительное голосование зарекомендовало себя с положительной стороны. На сегодняшний день у нас есть положение, которое регламентирует проведение праймериз и перед выборами высших должностных лиц субъектов РФ, при этом модель внутрипартийного голосования определяет региональный политсовет партии. Однако с учетом политической обстановки и ряда нюансов допускаю, что на съезде в документ будут внесены определенные изменения», — пояснил «URA.Ru» заместитель секретаря регионального отделения «Единой России» Вячеслав Григорьев.