Ленинский районный суд Кирова признал Алексея Навального виновным по делу «Кировлеса». Оппозиционер, который в конце 2016 года объявил о своем участии в следующих президентских выборах, был приговорен к пяти годам лишения свободы условно. Сразу после вынесения приговора он заявил журналистам, что не намерен отказываться от участия в выборах и верит в то, что будет оправдан. О том, какую игру затеял Навальный и чем могут обернуться его президентские амбиции — читайте в авторской колонке генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина только на «URA.RU». Нынешний приговор Кировского суда Алексею Навальному позволяет развернуть ситуацию перед выборами президента в 2018 году двояко. С одной стороны, Навальный объявил о продолжении своей странной избирательной кампании, что называется, «несмотря ни на что», с другой — он понимает, что она «закончится ничем». Непопулярность Навального вне пределов Интернета, откуда он выйти никак не может, и одиозность его команды, которая привыкла действовать агрессивно, разрушая традиционные подходы, сложившиеся за последние 25 лет избирательной активности, конечно, не позволяют хоть сколько-нибудь оптимистично прогнозировать его успех на предстоящих выборах. Причем данное правило действует теперь и для всей российской «несистемной оппозиции», которая, похоже, де-факто отказалась от любых попыток объединения. Впрочем, надо признать, что Навальный и его юристы довольно своевременно воспользовались представившейся возможностью ровно в «зазор» между решениями судов инициировать старт неофициальной избирательной кампании: теперь команда постарается переложить на федеральную власть все репутационные издержки, возникающие у него самого из-за решения Кировского суда от 8 февраля (признание за Навальным вины и осуждение его на 5 лет условно ещё раз). Интересным фоновым элементом стало то, что команда Навального в день вынесения приговора стала предвкушать очередное решение суда ЕСПЧ, которое должно принести ему лично очередной валютный «транш» из российского бюджета. Имитационный характер избирательной кампании Навального очевиден. Вполне вероятно, что он ждет и надеется на еще одно уголовное дело в отношении членов своей команды — теперь за сбор средств на ведение «президентской кампании». Это позволит ему оправдаться перед жертвователями средств, списав все на «происки режима». Впрочем, «резвиться» кандидаты могут и будут до тех пор, пока свое слово не скажет Владимир Путин. Его молчание насчет своего участия или неучастия в президентском ристалище, собственно, является определяющим и формат кампании, и модели поведения, которые будут использованы остальными претендентами. Модель поведения, которую будет использовать Навальный и его команда далее, заключается в том, чтобы в максимальной мере лишить легитимности кампанию-2018, по возможности, ещё и «подняв» на этом денег, собранных с поклонников, последователей и сочувствующих. В ходе реализации этого проекта Навальный, скорее всего, будет лишён поддержки со стороны бизнес-сообщества, в отличие от кампании 2013 года, и ему не удастся использовать ресурсы «Единой России». Поэтому кампания будет, вероятнее всего, более краткосрочной и более эмоционально окрашенной. Михаил Касьянов и Григорий Явлинский — основные партнеры по кампании — будут вступать с Навальным в прямую конфронтацию по мере ее развития. При этом, все трое постараются убедить публику, что их основным оппонентом является кремлевский кандидат, хотя реальная борьба развернется как раз между ними. В перспективе Навальный должен покинуть Россию (до, во время или сразу после президентской кампании 2018 года), так как ему делать здесь будет уже нечего. Он постарается монетизировать тот политический капитал, который накопит, всячески атакуя Кремль, уже находясь вне пределов страны. Скорее всего, его выезд произойдет по требованию или просьбе какого-нибудь авторитетного государства (скажем, Великобритании), так как к этому времени в отношении Навального и\или членов его команды откроется еще одно или несколько уголовных дел, связанных с финансовыми мошенничествами. В результате он может поселиться в какой-нибудь тихой (или не очень) европейской стране, поступить в распоряжение иностранной спецслужбы (в этом можно будет не сомневаться) и ожидать своего «запломбированного вагона» обратно в Россию. Характерной чертой российской «несистемной оппозиции», или теми, кто себя таковыми числит, продолжает оставаться активное освоение средств, выделяемых иностранными государствами через НКО, посольства или спецслужбы для «подпитки» оппонентов Путина и его команды. Однако «сужение кормовой базы» оказывается присущим не только для провластных политических полей, как отмечалось в либеральном крыле, но и в полной мере проявляется на его «несистемных участках». В результате изменения внешних условий (смены администрации в США, например, и, соответственно, предполагаемого снижения уровня финансирования внешних проектов) повышается уровень конкуренции между субъектами «несистемной оппозиции», приводя либо к их «вымиранию», либо к вытеснению за пределы площадки более слабых и неподготовленных к серьезной борьбе за выживание.