Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман начал активную подготовку к выборам. После заседания гордумы 14 февраля глава города улетел в Москву, где встретился с известным политологом, директором «Института национальной стратегии» Станиславом Белковским. В публичное пространство была вброшена информация о посещении лекции Белковского «Роль секса в мировой истории». Скандальность повода — предсказуемая, и в Екатеринбурге эту повестку легко подхватили. Хотя ясно, что поездка не могла касаться только лекции (и дело даже не в официальной причине командировки — встрече с дипломатами Сербии и форуме по безопасности). Именно Станислав Белковский в передаче «Особое мнение» на «Эхе Москвы» назвал Ройзмана «наиболее подходящим спарринг-партнером» для кандидата от Кремля на выборах президента 2018 года. «Навальный — очень талантливый политик, он прирожденный политик. Но он не прекрасен только в двух вещах: он никогда не выигрывал выборы, в отличие от Ройзмана, и он из Москвы. Для России это минус. Ройзман является реинкарнацией Ельцина, и это блестящий сюжет для президентских выборов», — заявил политолог. Идея Белковского вызвала бурное обсуждение в столичной тусовке, и, что немаловажно для Ройзмана, не была сходу отклонена. Эксперты обсуждают плюсы и минусы проекта «Ройзман — кандидат в президенты». Политолог Глеб Кузнецов сформулировал для нашего агентства слабые стороны предложения коллеги: «Ройзман уже далеко не мальчик по дате рождения, и говорить, что он потом пойдет на президентство и будет успешен как кандидат и федеральный политик — абстракция. Тут я его перспективы не вижу, оппозиционер в России — человек молодой, яркий, громкий, а дедушка оппозиционером быть не может. Национальной известностью Ройзман также не обладает, и как он ее за короткое время получит — не очень понятно. Представьте себе избирателя в Кемерово или в Грозном — его для них не существует». По данным «URA.RU», самому Евгению Ройзману идея Станислава Белковского понравилась. С 2013 года мэр Екатеринбурга очевидно потерял значительную долю своей федеральной известности, уйдя из информационной повестки. При этом политических бонусов на территории также не приобрел. «Разочарование в Ройзмане социологически фиксировалось сразу после выборов. Такое состояние сегодня сохраняется, и многие в прошлом сторонники от него отвернулись — в Екатеринбурге его популярность амбивалентная», — подтверждает политолог Сергей Мошкин. Евгению Ройзману не удалось напомнить о себе всей стране на выборах в Госдуму в сентябре 2016. В тот момент областная и городская власти находились в процессе создания политического союза, и вице-губернатору Владимиру Тунгусову было невыгодно «оголять» кресло мэра ради федеральной карьеры Ройзмана. Однако для участия в президентской кампании необходима активность, которую в ближайшее время может дать только участие в выборах губернатора Свердловской области (сентябрь 2017 года). Пропустить ее для Ройзмана — опасность, ведь он сам заявлял об участии в этих выборах в случае выдвижения кандидатом Евгения Куйвашева (в том, что это случится сомнений нет). «Если Ройзман считает себя публичным политиком, то он должен участвовать в выборах. Политик должен доносить свои мысли, понимать свои цели, краткосрочные и долгосрочные, — считает председатель фонда «Петербургская Политика», автор Telegram-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов. — Выборы — хорошая площадка, чтобы быть услышанным, формировать отношение к своим идеям. Неучастие здесь скорее будет означать потерю репутации, нежели участие без победного результата. Выборы — это процесс, и уже в его ходе многие решения и подходы будут меняться в зависимости от ситуации текущей. Но если на старте кампании думать о поражении, то тогда, наверно, участвовать действительно не надо — хотя поражение иногда больше, чем победа». Примеры медленной и витиеватой политической карьеры России известны со времен коммуниста Сергея Глазьева, показавшего сенсационный результат в 21% на выборах губернатора Красноярского края в 2002 году. Почетное третье место тогда открыло политику двери сначала в Госдуму (2004-2007), затем — в заместители генсека «ЕвразЭС», а после привело в советники президента РФ по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза. Участие Ройзмана в губернаторской кампании становится еще более вероятным из-за начавшегося противодействия его выдвижению. Справоросс Александр Бурков, заинтересованный в монополизации статуса «сильного оппозиционного кандидата» и представители губернатора Куйвашева сегодня ведут двунаправленные переговоры. Самого Ройзмана они «запугивают» тем, что участие (и проигрыш) в губернаторской кампании закроет ему перспективу президентских выборов (зачем на федеральном уровне кандидат, который в родном регионе получил 15-25%?). В то же время администрации президента предлагается другой, никак не противоречащий первому месседж о том, что Ройзман — это по меньшей мере угроза второго тура, а в худшем случае — будущий губернатор. Впрочем, открыто заявлять о своих намерениях Ройзману сейчас совсем не следует, убеждены политтехнологи. «Фишка Ройзмана — в его непросчитываемом поведении. В 2013 году никто не смог просчитать его участие в выборах, и сейчас пока это лучшая стратегия, поскольку, как только он обозначит свои намерения, тут же возникнет серьезное противодействие. А он свой политический капитал наращивает не как Навальный, за счет противодействия, и потому он успешнее, чем Навальный. В случае же, если он не будет участвовать в выборах, ему придется внятно объяснить протестному ядру своих сторонников, которое желает конкурентного сценария выборов, почему он этого не делает, чтобы они не предъявили ему, что он трус», — рассуждает политтехнолог Александр Белоусов. Кроме того, участие в выборах губернатора не означает, что Ройзман должен проходить их до конца. Заявка на кампанию станет отличным медиаповодом, который вернет мэра в федеральную повестку, а жесткое поведение в агитационный период даст региональной власти повод для снятия кандидата с выборов, а самому кандидату позволит заявлять о своей мощи, которой испугались, и тем самым сохранить интригу своего рейтинга до президентской кампании.