Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Премьер показал, что не хочет уходить»

«Давыдов.Индекс» об отчете Дмитрия Медведева и неожиданном «преемнике Путина»
Отчет Дмитрия Медведева стал одним из главных политических событий недели Фото:

Одним из главных политических событий уходящей недели стал отчет главы правительства Дмитрия Медведева перед депутатами Государственной Думы. В преддверии выступления высказывались ожидания, что премьеру будут заданы острые вопросы о ситуации в стране.

Если сам отчет и не получился сенсационным, то стал спусковым крючком другого скандала, который в долгосрочной перспективе может иметь серьезные последствия. Почему правительство живет в «параллельной реальности», насколько оправдан оптимизм Медведева и как скандал с «преемником Путина» может ударить по премьеру — в еженедельной колонке автора telegram-канала «Давыдов. Индекс» Леонида Давыдова.

Отчет главы правительства Дмитрия Медведева перед депутатами Государственной Думы должен был стать главным политическим событием недели. Однако в итоге оказался спусковым крючком для не менее значимых процессов.

Он подтвердил, что правительство продолжает жить своей, параллельной стране жизнью. Медведев старался быть максимально оптимистичным и уверенным в себе. Впрочем, а что ему еще оставалось делать в условиях непрерывного давления элит и резонансной истории с фильмом Навального? В итоге мы в очередной раз услышали, что у нас лучшее в мире правительство и лучшие в мире министры. Ну, а разве могло быть как-то иначе?

Интервью Леонида Давыдова. Москва, давыдов леонид
Леонид Давыдов уверен, что атака на Дмитрия Медведева продолжается
Фото:

Полагаю, что оптимизм Дмитрия Анатольевича базируется на подготовленных для него цифрах, но главное — на поддержке президента. Однако надо понимать, что здоровье экономики — во многом в головах наших граждан. Только при помощи цифр ситуацию не поменять: необходимо, чтобы люди почувствовали изменения на себе.

Вопрос депутата-коммуниста, в котором прозвучала фамилия Навального, автоматически вернул реальную повестку. Что касается последовавшего выступления Геннадия Зюганова, то очевидно, что мы увидели хорошо отрепетированное «домашнее задание» — посмотрите, его «фюрер» мгновенно, словно вирус, распространился по сетям, став фактически вирусной рекламой.

Политический градус продолжил повышаться и в минувший четверг. В ходе заседания Российского организационного комитета «Победа» в Большом Кремлевском дворце глава общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» Андрей Чепурной пожаловался главе государства на то, что сенатор Франц Клинцевич публично называет спикера Госдумы Вячеслава Володина в качестве правопреемника президента РФ.

Понятно, что этот скандал не был случайным, спонтанным — мы увидели продолжение массированной информационной атаки, конечной жертвой которой, если посмотреть внимательно, в итоге должен стать опять же премьер-министр.

В короткой перспективе политических последствий произошедшего, думаю, не будет. Вместе с тем это явно отражает начавшуюся ожесточенную борьбу за будущий кабинет.

Я уже неоднократно говорил о том, что будущее Дмитрия Медведева полностью зависит от желания или нежелания президента менять его. Сейчас же глава государства настойчиво демонстрирует, что убирать премьер-министра не намерен. В то же время элиты планомерно раскачивают этот вопрос, заставляя Владимира Путина задумываться о принятии возможного кадрового решения. Нет никаких сомнений, что мы стали свидетелями торга, который идет, и конца ему не видно.

Более ста тысяч россиян читают наши новости в телеграме! Присоединяйтесь и вы – подписывайтесь на канал «URA.RU»

Одним из главных политических событий уходящей недели стал отчет главы правительства Дмитрия Медведева перед депутатами Государственной Думы. В преддверии выступления высказывались ожидания, что премьеру будут заданы острые вопросы о ситуации в стране. Если сам отчет и не получился сенсационным, то стал спусковым крючком другого скандала, который в долгосрочной перспективе может иметь серьезные последствия. Почему правительство живет в «параллельной реальности», насколько оправдан оптимизм Медведева и как скандал с «преемником Путина» может ударить по премьеру — в еженедельной колонке автора telegram-канала «Давыдов. Индекс» Леонида Давыдова. Отчет главы правительства Дмитрия Медведева перед депутатами Государственной Думы должен был стать главным политическим событием недели. Однако в итоге оказался спусковым крючком для не менее значимых процессов. Он подтвердил, что правительство продолжает жить своей, параллельной стране жизнью. Медведев старался быть максимально оптимистичным и уверенным в себе. Впрочем, а что ему еще оставалось делать в условиях непрерывного давления элит и резонансной истории с фильмом Навального? В итоге мы в очередной раз услышали, что у нас лучшее в мире правительство и лучшие в мире министры. Ну, а разве могло быть как-то иначе? Полагаю, что оптимизм Дмитрия Анатольевича базируется на подготовленных для него цифрах, но главное — на поддержке президента. Однако надо понимать, что здоровье экономики — во многом в головах наших граждан. Только при помощи цифр ситуацию не поменять: необходимо, чтобы люди почувствовали изменения на себе. Вопрос депутата-коммуниста, в котором прозвучала фамилия Навального, автоматически вернул реальную повестку. Что касается последовавшего выступления Геннадия Зюганова, то очевидно, что мы увидели хорошо отрепетированное «домашнее задание» — посмотрите, его «фюрер» мгновенно, словно вирус, распространился по сетям, став фактически вирусной рекламой. Политический градус продолжил повышаться и в минувший четверг. В ходе заседания Российского организационного комитета «Победа» в Большом Кремлевском дворце глава общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» Андрей Чепурной пожаловался главе государства на то, что сенатор Франц Клинцевич публично называет спикера Госдумы Вячеслава Володина в качестве правопреемника президента РФ. Понятно, что этот скандал не был случайным, спонтанным — мы увидели продолжение массированной информационной атаки, конечной жертвой которой, если посмотреть внимательно, в итоге должен стать опять же премьер-министр. В короткой перспективе политических последствий произошедшего, думаю, не будет. Вместе с тем это явно отражает начавшуюся ожесточенную борьбу за будущий кабинет. Я уже неоднократно говорил о том, что будущее Дмитрия Медведева полностью зависит от желания или нежелания президента менять его. Сейчас же глава государства настойчиво демонстрирует, что убирать премьер-министра не намерен. В то же время элиты планомерно раскачивают этот вопрос, заставляя Владимира Путина задумываться о принятии возможного кадрового решения. Нет никаких сомнений, что мы стали свидетелями торга, который идет, и конца ему не видно.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...