Краевые власти презентовали полный вариант решения проблем обманутых дольщиков. Эти пермяки были первой протестной группой, с которой пришлось столкнуться вновь назначенному врио губернатора Максиму Решетникову. Программу помощи готовили оперативно, находясь под постоянным прессингом в виде митингов и публичных требований. И вот презентовали: но обсуждение зашло так далеко, что впору задуматься, а нужно ли было вообще готовить подобную программу. Для старта реализации программы по защите обманутых дольщиков власти края выбрали площадку региональной Общественной палаты, что вполне резонно и легитимизирует весь процесс. О том, что процесс обсуждения не будет простым, можно было догадаться, спросив у председателя палаты Дмитрия Красильникова, почему на собрание не пригласили тех, о ком заботятся — самих дольщиков. «На это есть объективные причины. Одна из них в том, что дольщики не могут выразить консолидированную позицию», — объяснил Красильников. Основной доклад был у главы краевого минстроя Михаила Сюткина. Он считает, что в Пермском крае 18 проблемных объектов и 1892 человека, которые вложились в их строительство, но так и не получили жилье. Из них девять объектов пусть медленно, но строятся, поэтому их клиентам материальная помощь предоставляться не будет, а еще девять — находятся в стадии банкротства, и вот по этим объектам краевое правительство разрабатывает меры поддержки. Эти меры состоят из трех этапов. На первом необходимо законсервировать объекты, на которых прекращено строительство, «чтобы их не растаскивали». Затем объекты передадут жилищно-строительным кооперативам или инвестору, который вызовется достроить дом, после чего проведут проектно-изыскательские работы на достройку. Второй этап предполагает выдачу займа ЖСК для завершения строительства, а третий — выдачу субсидий на покрытие расходов по достройке. Субсидии краевое правительство планирует выделить малоимущим, инвалидам, детям-сиротам, многодетным семьям, ветеранам Великой Отечественной войны, неполным семьям, пенсионерам, а также тем, кто полностью или частично купил жилье с помощью ипотеки. «Под эти критерии попадают 70% от общего числа обманутых дольщиков», — сообщил собравшимся Михаил Сюткин. Для того, чтобы получить субсидии, нужно вступить в ЖСК и не иметь в собственности жилья, превышающего социальную норму более 33 квадратных метров на человека. Ни один дольщик на руки деньги не получит — все они будут переведены на счет жилищно-строительного кооператива. Всего на это из бюджета Пермского края планируется выделить 670 миллионов рублей. Останавливаться на этом власти не хотят: замглавы администрации губернатора Елена Соснина продемонстрировала, что к вопросу подошли серьезно, и, проанализировав ситуацию с дольщиками, пришли к выводу, что федеральное законодательство несовершенно. В итоге подготовили законопроект, который подразумевает усиление государственного надзора за объектами долевого строительства. В частности, авторы документа предлагают усилить меры административной и уголовной ответственности застройщиков. Но аплодисментов и слов благодарности не последовало. С критикой помощи дольщикам выступил депутат Заксобрания Валерий Трапезников. Он сравнил людей, оставшихся без жилья из-за застройщика, с валютными ипотечниками и клиентами МММ. Трапезников уверен, среди дольщиков есть вполне состоятельные люди, которые могут и сами обеспечить себе жилье — без помощи государства. «Я разговаривал с одной из дольщиц и спросил: вы, гражданка России, официально платите налоги? Она ответила, что занимается частным бизнесом и не обязана платить. Так почему вы требуете от государства обязательств по выплате ваших долгов? Если посмотреть на то, как живут эти дольщики, выяснится, что кое-кто и на машинах стоимостью выше миллиона рублей ездит. Я специально посмотрел и даже сфотографировал! А ведь можно пересесть и на «Ладу-Приору», можно и на общественном транспорте поездить, а не ездить в дорогой иномарке в котлован смотреть! Давайте создадим комиссию и посмотрим точечно, нуждаются ли эти граждане в такой всемерной помощи? Может, подключить правоохранительные органы, как в 37-м году — проверить четко, на что живешь и нужно ли помогать тебе или нет!», — высказался Трапезников. Против субсидирования дольщиков высказался и член Общественной палаты, автор благотворительной инициативы «Дедморозим» Дмитрий Жебелев. «Я вижу два основания для оказания помощи в данном случае. Первое — это государство признает свою вину, то, что его действием или бездействием была создана такая ситуация. Тогда оно компенсирует нанесенный ущерб. Но тогда возникает вопрос — с кого он будет взыскиваться?», — спросил общественник. Он также бросил камешек в огород Валерия Трапезникова: «Может быть, если бы у нас депутаты Госдумы прошлого созыва вместо антисиротских законов принимали полезные для обманутых дольщиков, то сейчас такой ситуации бы не было. И если бы из их карманов шла компенсация, тогда проблем не было бы, и я проголосовал бы за. Но сегодня мы слышали, что это новые меры социальной поддержки. При этом с уже существующими мерами социальной поддержки регион не справляется. Есть проблемы с обеспечением жильем детей-сирот или строительства поликлиник. 670 миллионов, которые планируется выделить дольщикам — это три детских поликлиники или одна взрослая поликлиника онкоцентра. И здесь речь идет не о финансовых проблемах, а об угрозах жизни и здоровью. При всем моем сочувствии дольщикам, мне непонятно, почему мы отдаем приоритет именно им», — сказал Дмитрий Жебелев. Общественник одобрил первые два этапа мер поддержки дольщиков, но предложил отказаться от субсидирования, то есть от третьего этапа. Также против материальной помощи дольщиков высказался председатель Союза ветеранов Афганистана Игорь Кульпин: «Около 600 участников войны в Афганистане из Пермского края нуждаются в квартире. Прошло более 30 лет с той войны, и государство обещало помочь, но обещание не выполнило. Почему ветераны до сих пор не получили свое жилье, а обманутые дольщики хотят получить, и вы хотите им помочь? Я буду голосовать против, и думаю, вы отнесетесь с пониманием». Некоторые выступали за то, чтобы помочь дольщикам, но при этом ругали их. «Я за то, чтобы оказать помощь людям, которые оказались без жилья, и поддерживаю предложения правительства. Но представьте, что было бы, если бы дольщики предложили своим соседям скинуться им на жилье? Мы примерно представляем, что им ответят остальные граждане Пермского края. Я думаю, такого доброжелательного и позитивного настроя, как сегодня здесь, они вряд ли услышат. И мне тем более непонятно, почему продолжаются протестные акции. Как можно назвать эту протестную активность конструктивной, если мы сидим здесь и решаем проблемы, а они там, на улице? Эта активность носит деструктивный характер, и я уверен, что она проплачена той частью профессиональных инвесторов, которые вкладывают в эти митинги деньги. Мне трудно представить, что категория нуждающихся скинулась на листовки, аппаратуру и плакаты», — заявил представитель Пермского края в Общественной палате РФ Ямур Гильмутдинов. В итоге участники заседания одобрили меры поддержки дольщиков, которые предложило краевое правительство. Даже более того, Общественная палата рекомендовала расширить перечень категорий имеющих право на субсидии. Например, материальную помощь предлагают давать также тем, кто входит в программы по расселению ветхого и аварийного жилья, и тем, кто оплатил покупку недостроенного жилья из материнского капитала. При этом общественники предлагают давать субсидии только тем, у кого есть регистрация на территории Пермского края. Члены ОП должны представить свои предложения по мерам помощи обманутым дольщикам до 30 июня. Случившееся уникально, поскольку открывает для команды Максима Решетникова новые возможности, выводит из-под зависимости от их митингов, позволяя каждый раз напоминать, что миллионы пермяков против столь щедрых подарков, вне зависимости от того, выходят дольщики на митинги или нет.