Врио губернатора Прикамья Максим Решетников начал ревизию одного из важнейших проектов — программы капитального ремонта, в которой «крутятся» огромные деньги пермяков. Именно провальный капремонт стал орудием в руках противников прежнего главы региона. Решетников предпочел «резать по живому» — потребовал уволить топ-менеджера и переделать программу, из-за которой на протяжении нескольких лет скандалили политики и общественность. Заявление Максим Решетников сделал в среду, 28 июня, на пресс-конференции, когда журналисты попросили главу региона оценить работу фонда капитального ремонта, который давно вызывает критику общественности и оппозиции. Решетников заявил, что уже указал вице-премьеру Антону Удальеву уволить «ответственного»: «Поручил заменить человека, который этим занимается, и еще раз пересмотреть программу по капитальному ремонту». По словам руководителя региона, программа капремонта будет в значительной степени пересмотрена. Врио губернатора, в частности, отметил, что ремонтируемые дома нуждаются в экспертизе. Сегодня власти и фонд не владеют полной информацией о состоянии зданий, поэтому не в состоянии определить, что нужно ремонтировать в первую очередь. В пресс-службе правительства Пермского края «URA.RU» пояснили, что «ответственный», который будет уволен, — это исполняющий обязанности гендиректора Фонда Сергей Сесюнин. Временно фонд возглавит заместитель гендиректора Дмитрий Баранов, ранее работавший с Удальевым в антимонопольной службе. Связаться с самим Сесюниным не удалось. Сергей Сесюнин возглавлял организацию с начала августа прошлого года — тогда по собственному желанию уволился Сергей Трандин. Последний в конце мая 2016 года победил в конкурсе на замещение должности руководителя, но проработал после этого немногим больше двух месяцев. Решетников и ранее публично заявлял о своих сомнениях в эффективности программы капремонта. Но сегодня наблюдатели увидели прямой упрек в адрес прежнего губернатора Виктора Басаргина. Ведь региональная программа капремонта в 2014 году формировалась под контролем ближайшего соратника главы региона — влиятельного вице-премьера Олега Демченко, курировавшего все инфраструктурные проекты в Пермском крае. Теневой губернатор-«варяг» взаимодействовал с муниципалитетами и был идеологом при создании фонда капремонта. Но очень скоро фонд стал поставщиком поводов для критики в руках оппонентов властей, которые вскрыли массу недочетов в программе: данные о домах не соответствуют действительности, ремонт не выполняют в заявленные сроки, качество работ низкое, жителей плохо информируют и люди в итоге отказываются платить. Команда Басаргина была вынуждена защищаться и от депутатов Заксобрания, и от общественности, включая ОНФ. В конечном счете чиновников привели в суд: ассоциация ТСЖ «Пермский стандарт» подала иск с требованием отменить программу капремонта. Общественники проиграли, но суд хотя бы потребовал, чтобы фонд указал, в каком году какие работы будут проведены. На глобальный пересмотр программы капремонта, к которой было предъявлено множество претензий, власти не пошли. Причина — некомпетентность, полагает депутат Заксобрания от «Справедливой России» Илья Шулькин. «Они в принципе не знают, что делать. А когда говоришь, что — не знают, как это сделать. Целью была не программа капремонта, а личный заработок. Это вещи несовместимые», — отмечает парламентарий. По последней информации фонда, идет активная работа — в этом году планируется отремонтировать 955 домов в 37 муниципалитетах. Стоимость работ и разработка проектно-сметной документации составляет 1,2 млрд рублей. Впрочем, качество работ вызывает массу вопросов. Так, в редакцию «URA.RU» обращались жители дома по улице Куйбышева, 68/1, которые считают, что в их случае капремонт обернулся «издевательством». Вместо сноса или реновации в двухэтажном доме 1939 года постройки в декабре 2015 года провели ремонт кровли. Обследование здания не проводилось, но, по версии чиновников, степень износа дома составляет всего 56%. Уже через пару месяцев под давлением снега наклонились трубы на крыше — произошла разгерметизация, чердак мог быть затоплен. Подрядчик тогда устранил недостатки после обращения жителей в фонд. Год спустя трубы на крыше снова упали и треснули и на чердаке уже образовались сосульки, которые в дни потепления стали таять, промокла деревянная обрешетка — под угрозой затопления оказались уже квартиры. Жители снова обратились в фонд — на рассмотрение заявления, выездную проверку и работу подрядчика ушло больше месяца, но кровлю снова починили. На осмотр объекта приехала большая комиссия во главе с заместителем министра строительства и ЖКХ Фаиной Минх, которая лично поднялась на чердак и осмотрела итоги капитального ремонта. Жители дома предлагали починить некоторые элементы кровли во избежание новой аварийной ситуации, но от этой идеи отказались. Визит высокопоставленной чиновницы не спас дом от новых проблем. В праздничные выходные (23-26 февраля) под давлением снега большая вентиляционная труба полностью оторвалась, повисла на крыше в горизонтальном положении и едва не улетела во двор. В условиях плюсовой температуры снег начал активно таять, струи воды полились на чердак. Одновременно над входом в подъезд большая шапка снега сорвала снегозадержатель. На третий день собственникам удалось дозвониться до дежурного инженера фонда, который в очередной раз привлек подрядчика для экстренного ремонта дома. Этой весной, когда начался сильный дождь, отремонтированная труба подвела — затопило комнату с младенцем. «У меня в квартире потолок постоянно покрывается трещинами, отваливается штукатурка. Но протечек никогда не было. Так зачем нам нужен такой капремонт, если теперь постоянно приходится лазать на чердак и проверять каждую щель. Это саботаж и издевательство», — говорит житель дома Сергей Орехов. Сергей Сесюнин, который будет уволен, впрочем, ранее уверял «URA.RU», что таких проблемных домов якобы единицы, а в большинстве случае подрядчики полностью выполняют свои обязательства. Пермской системе капремонта нужны корректировки, но масштабной реформы не требуется — уверен руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Максим Зубарев. «Определенные изменения в программу были внесены, и она вполне жизнеспособна. Проблема ведь еще в том, что и муниципальные власти недорабатывают. Гораздо важнее сейчас решить кадровый вопрос — не кулуарно выбирать очередного руководителя фонда, а открыто провести предусмотренные законом конкурсные процедуры. И в целом нужно уделить особое внимание квалификации сотрудников фонда. Необходимо также развитие института общественного контроля — жители должны принимать непосредственное участие в оценке и приемке выполненных работ». Тяжелое «наследие» Басаргина еще долго будет преследовать команду нового главы региона, отмечает политический консультант, член регионального штаба ОНФ Николай Иванов: «Некоторые сторонники экс-губернатора нанесли серьезный ущерб Пермскому краю. Их деятельность неслучайно стала предметом расследования силовиков. Масштаб этого ущерба еще предстоит оценить, но уже очевидно, что Решетников идет на кардинальные меры — иначе он просто не сможет эффективно управлять регионом».