Свердловский парламент сделает неожиданный подарок участникам губернаторских выборов. В первые дни кампании в него был внесен законопроект, разрешающий областным депутатам проводить встречи с избирателями на придомовых территориях без согласования с органами власти. Никаких ограничений по поводу тем для общения не устанавливается. Мероприятия могут носить политический характер и даже перерастать в митинги. Документ также не ограничивает число участников таких встреч, не обязывает организаторов обеспечивать безопасность присутствующих, гарантировать им медицинскую помощь. Депутатов и их избирателей лишь просят не нарушать функционирование объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, не создавать помехи движению пешеходов и транспортных средств, не перекрывать собственникам квартир доступ к жилым помещениям. В Законодательном Собрании пояснили, что нововведения были предложены на федеральном уровне после ряда организованных оппозиционными депутатами Госдумы РФ скандалов. Они проводили на улицах Москвы несанкционированные политические митинги под видом встреч с избирателями. Чтобы не допустить дальнейшего злоупотребления депутатами своими правами, было решено уточнить, где именно парламентарии имеют право общаться с гражданами. Помимо дворов, такими местами стали специально отведенные правительством помещения. Первоначально соответствующие нормы были внесены в федеральное законодательство, а затем спущены в регионы. В Свердловской области партийцы и участники различных выборов и ранее собирали митинги во дворах на свой страх и риск. Особенно этим злоупотребляли представители «Справедливой России», которые под видом коммунальных собраний продвигали собственные политические идеи. «Формально, если бы к нам придирались, то мы бы, как организаторы публичных встреч, были бы не правы», — вспоминает руководитель фракции «Справедливая Россия» в Заксобрании Андрей Жуковский. «Но серьезных претензий к нам никто не предъявлял. Теперь нам власть преподносит неожиданный сюрприз, легализуя уже сложившуюся практику. Жители должны общаться со своими депутатами, лично давать им наказы, выслушивать отчеты — иначе зачем их выбирать». Не видят ничего плохого в инициативе и представители «Единой России». «А где еще встречаться с избирателями, если не в их дворе? Люди себя чувствуют как дома, с удовольствием показывают текущие крыши, покосившиеся детские площадки. Это хорошая практика не только для депутатов, но и для чиновников», — говорит депутат Заксобрания Алексей Коробейников. Поддерживают нововведения и депутаты Екатеринбургской гордумы. «Я нормально отношусь к этому законопроекту. Депутаты сильны именно своей связью с народом. Мы должны получать обратную связь от избирателей», — уверен председатель думской комиссии по городскому хозяйству Владимир Крицкий. По словам экспертов, новую возможность будут активно использовать в ходе предстоящей кампании по выборам губернатора. «Особенно тяжело придется жителям больших дворов, к которым примыкает сразу несколько домов. В эти дворы, условно говоря, с утра будут приходить митинговать активисты ЛДПР, в обед — представители КПРФ, а вечером — справедливороссы», — говорит один из областных депутатов. Владимир Крицкий уверен, что парламентарии по определению люди с высокими нравственными нормами, которые не будут злоупотреблять данным им правом и чрезмерно беспокоить жителей. Противоположной точки зрения придерживается глава уральского отделения Фонда развития гражданского общества Анатолий Гагарин: «Эту инициативу необходимо рассматривать совместно с представителями служб, отвечающих за общественную безопасность. Опыт показывает, что некоторые из депутатов ради личного пиара способны на нарушение любых норм и правил. Для них лучшая реклама — задержание нарядом полиции. Не нужно торопиться давать им дополнительные возможности». Жителям, которые окончательно устанут от политической суеты в своих дворах, управляющий партнер ООО Юридическая фирма «ЮРЛИГА» Иван Волков советует обращаться в полицию и в прокуратуру: «Если обычный порядок жизни двора будет систематически нарушаться, то я бы посоветовал жителям задействовать силовые органы. Особенно если во дворе соберется толпа, которая будет вытаптывать траву, бросать окурки, ломать детские площадки. Насколько действенными будут такие шаги, пока сказать сложно — судебной практики по данным спорам пока не существует. Надо ее активно нарабатывать».