«Первый канал» вторую неделю не выходит из новостной повестки. Сначала эффект разорвавшейся бомбы произвело известие об уходе шоумена Андрея Малахова. Накануне стало известно, что канал покидает и ведущий программы «Точь-в-точь» Александр Олешко. Что происходит на «Первом», уход звезд — это тенденция и для чего каналу потребовалась свежая кровь — в материале «URA.RU». Аудитория еще не успела окончательно отойти от обсуждения новости об уходе бессменного ведущего «Пусть говорят» Андрея Малахова, как в медиапространстве разразилась новая сенсация: «Первый канал» не продлил контракт с Александром Олешко, который вел шоу «Точь-в-точь». «Александр Олешко не работает на „Первом канале“ около полугода. Поскольку для ведущего не было подходящих проектов, с ним решили расстаться и не продлили контракт на 2017 год», — сообщили в пресс-службе канала. Уход с первой кнопки за столь короткий срок сразу двух звезд закономерно положил начало новой волне слухов — дескать, у «Первого» наступили тяжелые времена. «Уход Малахова стал без преувеличения гигантской потерей для канала, потому что Малахов был одним из системообразующих хребтов канала. Для таких людей, как он, которые работают в новостном событийном потоке, нет потолка», — заявил в разговоре с «URA.RU» главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко, ранее не один год отдавший работе на первой кнопке. По его мнению, «Малахов не должен заваляться, поскольку был снят с эфира не по политическим мотивам», именно поэтому он, с большой долей вероятности, «вскоре где-то выплывет». С ним солидарен и глава коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский: «Для канала уход Малахова — это, несомненно, сильный удар. Малахов — высокопрофессиональный ведущий с хорошими рейтингами. Это актив, а потеря любого актива — удар по экономике компании. „Пусть говорят“, скорее всего, просядет по рейтингам либо будет закрыто, а это — прямые потери рекламодателей». В беседе с «URA.RU» он предположил, что в случае с бегством телезвезд сработал «фактор усталости»: «Ток-шоу „Пусть говорят“ почти 12 лет, сам Малахов на „Первом“ работает уже 25 лет. Олешко тоже далеко не новичок на канале. Любой может устать за такое время». Другой возможной причиной он назвал амбиции. «Малахову 45 лет, наверняка он хотел занять более высокую позицию в иерархии канала. Если уходит — значит, не смог. Также была информация, что Малахов хотел самостоятельно делать продакшн своих передач, но получил отказ. Выход продакшна в аутсорс — главный тренд последних лет. Видимо, „Первый“ канал не пошел навстречу своей звезде», — пояснил Еловский. Медиаэксперт, главный редактор информационного агентства «Молния» Антон Коробков-Землянский не видит катастрофы в происходящем, называя это «ротацией». «На федеральных каналах с ведущими традиционно заключают годовые контракты, которые автоматически пролонгируются. Это стандартная практика. Если шоу существует в эфире долго и при этом стабильно держит высокий зрительский интерес, то его, конечно, никто не убирает. Как пример — вполне успешная программа Ивана Урганта», — пояснил он «URA.RU». В то же время он признал, что каналы неохотно расстаются с опытными ведущими или продюсерами: «Бывает так, что у человека нет проекта, то есть он ничем не занимается, но ему все равно платят зарплату. Это выходит выгоднее — каналу дешевле оплачивать его бездействие, ведь все понимают, что в ином случае он перейдет к конкурентам». В истории с Малаховым и Олешко, судя по всему, все было несколько иначе, предполагает эксперт. Он не исключил, что ведущий «Пусть говорят» достиг пика в профессии и решил искать новые возможности для самореализации. «Нынешние потери не первые — в прошлом году с первой кнопки на НТВ ушла ведущая Ирада Зейналова. В рамках „Первого канала“ ей уже некуда было расти — она прошла там все возможные ступени», — пояснил Коробков-Землянский. Существует и иная точка зрения, согласно которой произошедшие изменения — вполне взвешенная стратегия «Первого канала». «Потребность в переменах на „Первом“ назрела давно, и я не думаю, что уход Малахова, а тем более Олешко, сильно понизит его рейтинг. Особенность массового сознания заключается в том, что оно „помнит“ о человеке, пока он в кадре, а потом моментально забывает», — пояснила «URA.RU» гендиректор НИИ социологии, кандидат политических наук Мария Филь. Она не исключила, что изменение лиц канала продиктовано тем, что акцент накануне выборов 2018 года перемещается с развлечений на политику, что уже достаточно сильно заметно по изменениям, происходящим в сетке вещания. «Хочется надеяться, что руководство „Первого канала“ наконец-то поняло, что нужно заниматься не только развитием развлекательных программ, но и политическим, и просветительским сегментом. Сегодня этого в эфире практически нет», — отметил в разговоре с «URA.RU» член Российской ассоциации политической науки Олег Иванов, подчеркнув, что «переформатирование канала неизбежно». Кадровые изменения на «Первом», которые так бурно обсуждаются сегодня, в первую очередь бьют по самим ведущим, которые стремительно превратились в звезд, а не по каналу, объясняет на условиях анонимности «URA.RU» бывший продюсер одного из федеральных каналов. «Ведущие работают за колоссальные деньги, свято уверовав в то, что они — самые главные, что огромная машина канала в виде менеджеров, ассистентов, корреспондентов, продюсеров работает на них. Эти люди просто отрываются от реальности, считая, что народная любовь, которой они начинают пользоваться, позволит им не вылезать из „ящика“ веками. И когда им говорят — „уходи“, они искренне не понимают — как такое вообще возможно? У них у всех рвет крышу, и Малахов, думаю, в этом смысле — не исключение», — отмечает собеседник агентства. По его словам, сейчас наступает момент истины: «Канал породил звезд, которые теперь сам же массово гасит, посчитав, что их время прошло, нужны перемены. Очень часто звезд выгоняют практически без объяснения причин, по смс или в лучшем случае по телефонному звонку». Но уход телезвезд с первой кнопки и других каналов является не трагедией, а планомерной работой по оздоровлению, выразил уверенность в беседе с «URA.RU» управляющий партнер портала Fishki.net, директор компании «101 стартап» Михаил Гуревич. Так, по его словам, первую кнопку в России будут смотреть всегда, невзирая на перемены. «Очевидно, что ставка делается на приход свежей крови, новые подходы и избавление от старого. Телеведущие — как футболисты, регулярно меняют команды, это нормально. Ведь постоянно вариться в собственном соку — неправильно, это не обогащает, а обедняет. Завтра придут новые лица, а то на программе Леонида Якубовича уже выросло целое поколение», — заключил Гуревич.