В тюменском здравоохранении назревает скандал. Из-за ошибки врачей тюменка лишилась ребенка, а неверный диагноз чуть не свел ее саму в могилу. Сейчас женщина подала в суд на руководство онкодиспансера. Но как оказалось, медицинские огрехи — случай для врачей Медицинского города не единичный. Жительница Ялуторовска Кристина Пузырева рассказала «URA.RU» свою трагическую историю о лечении в Тюменском областном онкологическом центре, который входит в состав Медицинского города. В апреле 2016 года Кристине диагностировали злокачественное образование яичника. Ситуация осложнялась беременностью пациентки. Она была на 24 неделе. «В 22 недели ребенок ставится на аппарат ИВЛ (искусственной вентиляции легких — ред.), но врачи этого даже не предложили. Заведующая отговаривала. Говорила, что ребенок может родиться инвалидом. Предлагали взять ребенка в детдоме. Но самое страшное, что мне принесли бумагу о согласии на аборт уже после операции», — рассказала Кристина. Пациентка прошла шесть курсов химиотерапии, и по ее словам, ей становилось только хуже: «Я неделями не могла есть. Меня тошнило от вида еды». Лечение не помогло. Вскоре у Кристины нашли метастазы в печени, брюшине и малом тазу: «Я в разговоре с женщинами в палате услышала про институт им. Блохина (Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина — ред.) в Москве и попросила дать направление на лечение туда. Меня послали в Ялуторовск по месту жительства. Там сказали, что дать могут только в Тюмени. Я моталась 2 месяца туда и обратно. Так и не получила». Кристина была вынуждена взять кредит в 130 тысяч рублей и отправиться в Москву, где ей поставили другой диагноз — «гистоопухоль тонкого кишечника». После назначения лечения пациентке стало лучше, и она вернулась в Тюмень. Однако Кристина решила вывести дело на судебный уровень и написала заявление. Она потребовала компенсацию за моральные и физические страдания в размере 1,5 млн руб. В Калининском суде была проведена беседа между пациентом и юристом Медицинского города. На ней ответчик предоставил официальное возражение. В документе (имеется в распоряжении редакции) сказано, что факты, указанные в исковом заявлении, не соответствуют действительности. «Истцом дана неверная оценка действиям ответчика (медицинского города — ред.), а также имеется завышенное субъективное ожидание результатов лечения», «считаем, что здоровье пациента ухудшилось по естественному течению злокачественного образования, а не в результате причинения вреда действиями учреждения, как необоснованно указано в исковом заявлении», — сказано в документе. Там также отмечается, что тактика лечения, в том числе, прерывание беременности, была выбрана правильно ради здоровья пациента. В онкоцентре сообщили, что комментарии прессе предоставляют только через департамент здравоохранения области, получить комментарий в департаменте в течении двух дней подготовки материала не удалось. «Жалко даже не то, что они ошиблись, а того времени, которое было потеряно во всех этих переездах. Время мне никто не вернет». Другая пациентка на условиях анонимности рассказала «URA.RU», что истории, такие, как у Кристины, в онкоцентре не редкость. Но многие боятся их рассказывать, опасаясь мести врачей. Ей тоже пришлось отказаться от услуг тюменских врачей из-за неверно выбранного лечения: «У меня диагноз поставили верно, но вот тактика лечения была избрана неправильно. Опухоль росла, но тактику не меняли. У меня мама умерла точно от такого же рака. Именно поэтому я настаивала на смене тактики лечения. Но меня не слушали». После чего женщина решила собрать деньги через интернет, чтобы отправиться на лечение в Санкт-Петербург. «В Питере меня спросили — делали ли мне обследование изотопами? У нас в Тюмени в Патрушево стоит блестящий радиологический центр, но направление туда не получишь раньше третьей стадии. А метод применяется в ранней диагностике. Простым смертным, если ты весь не в метастазах, туда не попасть. А платно стоит 37 500 рублей», — рассказывает собеседница агентства. После проведенного в Северной столице лечения женщина вернулась под наблюдение тюменских врачей. И говорит, что теперь, чтобы жить, ей приходится «менеджерить» врачей. «Выживает самый неудобный пациент, который спрашивает за каждую закорючку, каждый препарат, задает вопросы, просит назначить современные методы обследования, выбирает лучшего врача. А многие люди напуганы, парализованы и лечатся по накатанной. Рак до сих пор смертелен».