Свердловские зоозащитники проверили пункт временного содержания бездомных животных, где должны содержаться сотни, если не тысячи собак, свезенных с разных городов Свердловской области. Вместо этого активисты обнаружили пустые клетки и лишь в некоторых из них — израненых и больных животных. Зоозащита уверена, что фирма, выигрывающая подряды в свердловских муниципалитетах, а в также в ХМАО и ЯНАО, массово убивает беззащитных псов. Зоозащитники из Первоуральска и Ревды, где стаи бродячих псов нападали на детей, проверили фирму, которую администрация Ревды наняла для отлова бездомных животных. По контракту стоимостью почти 560 тысяч рублей (на первое полугодие 2017-го) фирма-подрядчик должна была отловить 20 бродячих псов, провести их ветеринарный осмотр, поставить собакам все необходимые прививки и в течение шести месяцев содержать их в вольерах: кормить, поить и выгуливать (этот срок дается по закону, чтобы те животные, которые дружелюбны, могли обрести хозяина). «Когда мы прошли на территорию пункта временного содержания, обнаружили, что предъявить отловленных в Ревде собак нам не могут, — рассказал „URA.RU“ замруководителя Первоуральского общества защиты животных Марк Соколовский. — Отчитывались за 20 собак — предъявили только шесть, и то неизвестно, были ли они отловлены в Ревде (активисты опознали только двух животных — прим. ред.). Где остальные собаки, нам объяснить не смогли». Заказчик принял решение о расторжении контракта в связи с нарушениями его условий, а выловленных собак потребовал привезти в Ревду — их вернули неделю назад, и зоозащитники из Ревды и Первоуральска разместили их у себя. «Слов нет, в каком состоянии животные, — рассказал руководитель первоуральской зоозащитной организации Юлия Воронина — Блохи кишат, какие-то еще жуткие насекомые, которые проедают кожу до мяса. Полное обезвоживание. Тощие. Все кашляющие. Лечением просто не пахло». Ветеринары нашли у нескольких животных чумку. Через несколько дней две собаки умерли. Собачьи мертвые души Эта история возмутила не только зоозащитников. Бывший активист ОНФ, юрист Валерия Рытвина, «отключив эмоции», указывает на нарушения законодательства при выполнении контракта, которые лежат на поверхности. «Действующим законодательством не предусмотрено умерщвление безнадзорных животных — только их содержание и стерилизация, — перечисляет Рытвина. — Эвтаназии может быть подвергнута собака, у которой присутствуют признаки беспричинной агрессии по отношению к людям или у которой неизлечимая болезнь (по заключению специалиста), причиняющая ей чрезмерные страдания». По ее словам, безусловным нарушением законодательства являются и те факты, которые выявила проверка. «Обнаруживаются пустые клетки и только шесть заморенных голодом собак с открытыми ранами. Даже если отбросить жалость к животным, то это уже антисанитария, — недоумевает девушка. — И непонятно: то ли остальные 14 собак сразу убили в нарушение полугодичного содержания, то ли их не ловили, а подписали акты на мертвые души. В любом случае это неисполнение контракта». «В документах указано, что те собаки, которые были выпущены ветеринарной станцией Артемовского для перевозки обратно в Ревду, совершенно здоровы, хотя они даже визуально были больны, — добавляет Марк Соколовский. — Либо эти акты заполнялись фиктивным способом, и тогда это мошенничество со стороны руководства службы отлова, либо это должностное преступление со стороны сотрудников ветеринарной станции, выписавших такие акты на больных собак. По словам зоозащитника, все это стало возможным из-за полного попустительства действиям собаколовов. «Нет контроля за исполнением контрактов со стороны заказчиков (муниципальных властей), а также департамента ветеринарии, в чьи обязанности входит этот контроль, но его сотрудники им совершенно не занимаются, — говорит Соколовский. — Мы всегда настаивали, что нельзя принимать отчеты по актам выполненных работ и предоставленным фотографиям — надо смотреть только на месте». Незадолго до проверки (в июле 2017-го) эта же фирма заключила с администрацией Ревды следующий контракт — на второе полугодие 2017 года. Его стоимость уже 1 млн 400 тысяч рублей. По нему «СОБП» должна отловить 38 бродячих псов. «Сколько-то собак уже отловлено (около десятка), на месте их нет. Где они?» — спрашивает Марк. Деньги на исчезнувших собаках Бизнес артемовских собаколовов поставлен на широкую ногу: по информации на сайте службы отлова безнадзорных животных, она обслуживает, помимо Артемовского и Ревды, Невьянск, Асбест, Сухой Лог, Нижние Серги, Ирбит, Талицу, Верхнюю Пышму, пос. Шали и еще ряд свердловских городов (также в их «портфеле» — заказы от муниципалитетов ХМАО и ЯНАО). В 2016 году эти услуги выполняло предприятие, «Универсалремонт» (засветившееся в целом ряде скандалов в разных городах), а в 2017 году конкурс выиграло ООО «Служба отлова безнадзорных животных» (обе фирмы — из Артемовского). Директором первой является Евгений Шлеин, второй — Вадим Кулагин, но Шлеин фактически «рулит» и этой фирмой — именно он встречал проверяющих из Ревды. По информации проекта «Госзатраты» на сайте Комитета гражданских инициатив, доходы ООО «Универсалремонт» составили 69,5 млн рублей. А ООО «СОБП» за 2017 уже набрало контрактов почти на 50 миллионов. «У них сегодня заключено контрактов примерно на 5 тысяч голов (в основном по Свердловской области), а в наличии в пункте временного содержания у них находится 50-70 собак. Где все остальные? — задается вопросом Марк Соколовский. — И это только контракты-2017, еще вопрос, куда делись собаки с прошлого года?» В прошлом году он ревизировал пункт кратковременного содержания бездомных собак в Артемовском. «На тот момент у „Универсалремонта“ было заключено контрактов примерно на 3,5 тысячи собак, а лично я, находясь там, сфотографировал только 13 животных, из которых пять или шесть были маленькими щенками». По его словам, разница между числом собак, проходящим по контрактам, и реальным положением дел в ПКС объясняется очень просто. «Они этих собак убивают — других объяснений у меня нет, и я знаю, что это так, — заявляет Соколовский. — Они отлавливают их, фотографируют, предъявляют их для отчета и либо убивают где-то по дороге, либо содержат у себя несколько дней и убивают потом — как неуправляемых, особо опасных животных, хотя на фотографиях там и щенки двухмесячного возраста, и собаки мелких пород, явно домашние». Зоозащитник вспоминает историю полугодичной давности, когда в лесу рядом с Екатеринбургской кольцевой автодорогой нашли свалку собачьих трупов (дорога из Ревды в Артемовский в объезд Екатеринбурга как раз пролегает по ЕКАДу). «Я уверен, что никто другой за собой такое оставить не мог, — утверждает Марк Соколовский. — Это единственный источник, откуда там могли появиться трупы животных на обочине. Только артемовские гастролеры могли это сделать». «Зоозащитники придумывают байки, а вы раздуваете!» Евгений Шлеин, называющий себя «ответственным за ПКС», рассказал «URA.RU», как обстоит дело с отловом и уничтожением собак в его фирме. По его словам, он не сумел предъявить собак проверяющим, поскольку не успел подготовиться. «Я дела только принял, и не было возможности ознакомиться с количеством животных, — пояснил собаколов. — Я не мог показать всех собак, которые были на передержке — показал тех, которых успел с утра просмотреть. Я был не подготовлен к их приезду: они поставили меня в известность накануне вечером». Назвать, сколько животных сейчас находится в пункте, Шлеин отказался. Однако, по его словам, несколько тысяч собак в год — это преувеличение. «Если контракт на тысячу голов, то не факт, что эту тысячу можно отловить, — пояснил собаколов. — У меня нет ни одного контракта, который был бы закрыт на 100%. Надо тысячу, а по факту ловим 200 или 400 за год». Шлеин категорически отверг обвинения в убийствах собак по пути в Артемовский. «После отлова мы везем животное на ветстанцию, там оно осматривается и выписываются документ, что оно здорово, дальше везем его в ПКС, — объяснил Евгений. — По приезде ветстанция их также осматривает и решается их судьба в зависимости от состояния. Как собаки могут оказаться где-то? Они в Артемовск приехали живыми! Мы что, везем собак в ПКС, а потом трупы — обратно? Нас проверяет департамент ветеринарии, вы что, думаете, мы шутим, что ли?» Претензии зоозащитников в своей адрес Шлеин назвал надуманными. «Зоозащитники придумают эти байки, а вы раздуваете! — заявляет он. — Мы работаем в рамках контрактов в пределах действующего законодательства РФ. Мнение зоозащитников о нас — это лишь мнение, а документы говорят, что у нас все в порядке. Мы просто не пошли за порочащее имя организации бороться, потому что это штраф пять тысяч, а судебных тяжб — на две месяца!» Догхантеры против зоозащитников По словам жительницы Ревды Светланы Романчук (чье прошлогоднее видео о том, как бродячие собаки загнали на горку детей, вызвало огромный резонанс), ситуация в городе после найма подрядчиков из Артемовского лучше не стала. «Недавно у нас собаки напали на 10-летнего мальчика, — заявляет женщина. — От администрации — одна говорильня, а реальных дел, чтобы брать и решать ситуацию, нет». Но, по ее мнению, разрыв контракта с фирмой собаколовов только ухудшит ситуацию в городе. Народ в Ревде при этом разделился на два лагеря. «Тут война между зоозащитниками и догхантерами, которые потравили некоторых собак, — рассказывает Светлана. — Зоозащитники, конечно, кричат: „Бедных собачек не смейте трогать, они только играют, а вы их провоцируете!“ Люди говорят, что лучше вообще не тратить деньги на эти собачьи приюты — лучше направить их, допустим, онкобольным детям». По мнению женщины, было бы неплохо задействовать опыт Советского Союза, когда охотникам выдавали разрешение на отстрел и они по ночам убивали бродячих собак. «Не выделялись никакие деньги, но и проблемы не было — не нападали собаки на людей, — говорит Светлана. — А сейчас у нас из-за гуманизма, из-за того, что зоозащитники такие добренькие, все это и происходит. Идея зоозащитников о том, что собак надо стерилизовать и возвращать в среду обитания, вообще ерунда. Собаки не становятся от этого менее агрессивными».