Одной из главных интриг выборов губернатора Прикамья станет явка избирателей. Власти всех уровней заманивают пермяков на выборы, чтобы определить будущее родного региона. Наблюдатели, однако, отмечают, что у территорий Пермского края есть свои особенности, поэтому риск провала явки сохраняется. И не последнюю роль здесь играет прежний губернатор Виктор Басаргин. Источник, близкий к властям региона, отмечает, что после выборов будет происходить «масса всего интересного». Нынешняя избирательная кампания станет проверкой не для действующего главы региона Максима Решетникова, а для руководителей территорий. Основной показатель, за который бьются власти, — явка избирателей. Чем больше людей придет на выборы — тем ярче регион прозвучит на федеральном уровне, тем убедительнее будет выглядеть победитель. «Администрация ведет системную работу с главами территорий. О каком-то давлении говорить не приходится — есть надежда, что все понимают значение выборов и работают на явку. Безусловно, по итогам кампании будет проведена глубокая аналитическая работа. Если в каком-то районе явка будет низкой — это значит, что глава либо игнорирует просьбы краевых властей, либо у него под боком зреет протест. С такими руководителями будут разбираться, ведь впереди президентские выборы», — говорит один из информаторов. На этой неделе прокремлевский Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) опубликовал доклад, в котором отметил, что основное требование к регионам со стороны Москвы — прозрачная и честная кампания, а не явка. Так, в западных странах чрезмерно большое число проголосовавших принято связывать с административным давлением. Но для Пермского края эксперты прогнозируют все же довольно высокую явку в пределах региональной нормы — около 46,6% (для анализа брались данные по предыдущим выборам глав регионов). Если говорить о столице Прикамья, то здесь избиратели окружены призывами прийти и проголосовать — очень много наружной рекламы. Но Избирательная комиссия Пермского края пытается охватить весь регион — размещены баннеры, распространяются листовки и наклейки, налажено СМС-информирование, запущено специальное мобильное приложение. Собеседники в органах власти на территориях отмечают, что работа в городах и районах Прикамья ведется по-разному: где-то главы очень активны, где-то ситуация напоминает саботаж. «В ряде населенных пунктов рассчитывают на явку до 70%. В целом по региону — порядка 50%. Ну, а в некоторых районах многие вообще не знают о выборах — там пока даже не обсуждается вопрос, нужно ли идти голосовать. Есть ощущение, что часть населения по-прежнему довольно плохо информирована», — поделился осведомитель-чиновник и добавил, что уже вызывает «подозрения» север Прикамья — Березники. В Лысьве и Соликамске довольно грязно идут местные кампании по выборам депутатов — хаос может негативно повлиять на настроения избирателей. А в Краснокамском районе давно царит политическая нестабильность. Основной структурой, обеспечивающей коммуникацию региональных властей и территорий, все последние годы был Совет муниципальных образований, председателем которого является глава Пермского района Александр Кузнецов. «В Пермском районе мы провели большую работу по информированию о выборах. Мы также готовимся к референдумам по самообложению — рассчитываем, что и они привлекут избирателей. За другие территории говорить не могу. Каждый глава сам понимает свои задачи и выстраивает работу», — рассказал Александр Кузнецов о своей готовности к важнейшим выборам. Другим ведомством, способным повлиять на работу глав, является министерство территориального развития, которым руководит первый вице-премьер правительства Роман Кокшаров. Насколько чиновник лично вовлечен в работу по повышению явки избирателей — непонятно. Получить его комментарий не удалось. В министерстве «URA.RU» сообщили, что ведомство не участвует в информационной кампании по привлечению избирателей. Впрочем, наблюдатели рассуждают, что за провалы по явке и скандалы на выборах ответственность помимо «провинившихся» территорий понесут как раз Кузнецов и Кокшаров. Оба они входили в группу поддержки прежнего губернатора Виктора Басаргина. И сегодня периодически возникают слухи, что у кураторов территорий не складываются отношения с новым главой региона. «Многие главы негативно относились к Басаргину. Они до сих пор находятся в оппозиции и к Кузнецову, и к Кокшарову, поэтому темой выборов стараются себя не обременять», — говорит один из глав и напоминает, что в 2015 году при поддержке Совета муниципальных образований Басаргин добился отмены прямых выборов руководителей территорий — тогда-то и произошел сильнейший раскол. Ответственные за проблемы с явкой найдутся в любом случае — отмечает политтехнолог, руководитель агентства «Агитпроп» Александр Пахолков: «Обращаясь к главам территорий, власти края автоматически делают их ответственными за явку избирателей. И если с этим показателем возникнут проблемы, то появится повод найти и наказать виновных. Не стоит удивляться, если это коснется не только глав, но и министров и вице-премьеров».