В Екатеринбурге не утихает скандал вокруг истории Юлии Савиновских, у которой после удаления груди отобрали двух приемных сыновей. Это произошло еще 26 августа, когда ранним воскресным утром в ее квартиру явились трое сотрудников отдела опеки. До этого женщина вела в Интернете блог, в котором она выдавала себя за трансгендера. На днях суд (он проходил в закрытом режиме) отказал Юлии в восстановлении опеки над детьми. К судьбе ее семьи приковано внимание всех российских СМИ, подключилась и иностранная пресса, следователи проверяют законность действий соцработников. Но ответов на главные вопросы до сих пор нет — «трангендерный» блог был оперативно удален. Что в нем было и все-таки почему сотрудники опеки решили лишить Юлию приемных детей — в эксклюзивном материале «URA.RU». Минсоцполитики Свердловской области официально объясняет, что детей изъяли из-за заболевания женщины, при котором нельзя усыновлять ребенка. Однако, как стало известно «URA.RU», это лишь формальная отговорка. На самом деле причины отъема детей были иными — они кроются в тех «секретных» документах, которые во время суда представили сотрудники отдела опеки и попечительства и с которыми не ознакомили даже саму «подсудимую» — Юлию Савиновских. По информации источника агентства в органах власти, сотрудники опеки переполошились именно из-за «трансгендерного» блога Юлии. Проанализовав его, они пришли к выводу, что ее намерения серьезны. И удаление груди — лишь первый шаг к этому. «В конце концов мы получили бы семью, в которой оба родители — мужчины [у Юлии есть муж Евгений] и у них четверо детей, трое из которых — мальчики, — поясняет источник. — Ладно бы это были все ее дети, но когда двое мальчиков в такой семье приемные, это неприемлемо. В какой-то другой стране это было бы воспринято нормально, но у нас другой менталитет». Вторым серьезнейшим аргументом стало желание Юлии и ее мужа Евгения уехать из страны (предположительно, в Испанию) — якобы именно это обстоятельство стало решающим. «Сама по себе операция по удалению груди не была аргументом для суда, а вот планы изменить пол и уехать из страны — да», — поясняет источник. С учетом всего этого судья Груднова и решила, что нахождение приемных детей в семье Савиновских противоречит их интересам. «Я не собиралась менять свой юридический статус, пришивать себе пенис, вести гормональную терапию, — прокомментировала „URA.RU“ эти аргументы сама героиня истории. — Я мать, жена — и шли они все лесом». Между тем, что касается планов эмиграции (которых она ранее и не скрывала), Савиновских заявила следующее. «Это что, запрещено законом? Приемных детей вывозить да, нельзя, но я готовила усыновление. Но я пока никуда не уехала, ни у кого даже нет заграничных паспортов». Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области Игорь Мороков заявил «URA.RU», что держит ситуацию с семьей Юлии Савиновских на контроле. «Она была у меня на приеме, приходила с адвокатом, проинформировала о сложившейся ситуации в тех рамках, в каких посчитала нужным. Я лишних вопросов не задавал, — рассказал агентству детский омбудсмен. — Дал несколько рекомендаций ее адвокату по вопросам защиты, но не ее, а с точки зрения отстаивания интересов детей. Есть судебное решение. Сейчас нужно дождаться, когда все судебные разбирательства подойдут к концу». Юля и ее адвокаты намерены обжаловать решение Орджоникидзевского суда, отказавшего ей в восстановлении опеки над детьми, в апелляционной инстанции Свердловского областного суда. «URA.RU» будет следить за развитием событий.