Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
13

Что готова подарить УГМК Екатеринбургу, чтобы построить «Медную гору»?

Медники попробовали убедить горожан кардинально изменить «тихий центр»
Пока внешний вид делового комплекса в историческом центре Екатеринбурга представляется медникам таким
Пока внешний вид делового комплекса в историческом центре Екатеринбурга представляется медникам таким

Общественные слушания по проекту межевания и планировки территории улиц Челюскинцев — Бориса Ельцина — Боевых дружин — Октябрьской революции прошли сегодня в Екатеринбурге. Застройщик — ООО «Екатеринбург-Сити» — планирует расположить в том квартале деловой центр «Медная гора». Защитники памятников культуры резко против — ведь под удар попадает, например, памятник культуры, сад Казанцева, где собраны уникальные растения, а также ряд других объектов культурного наследия.

Представитель УГМК Данил Крицкий уверен, что памятникам архитектуры ничего не угрожает
Представитель УГМК Данил Крицкий уверен, что памятникам архитектуры ничего не угрожает
Фото:

Даниил Крицкий, начальник управления перспективного планирования ООО «Екатеринбург-Сити» рассказал, что в квартале планируется возвести комплекс высотных офисных зданий. Кроме того, в перечне видов разрешенной застройки на территории есть гостиницы и культурные объекты. Общая площадь строительства составит 540 тыс. кв. м. Часть земли находится в собственности УГМК (куда входит ООО «Екатеринбург-Сити», часть — в муниципальной собственности, два участка — относятся к неразграниченным территориям. Застройщик планирует объединить их все в один.

«Екатеринбург-Сити» обещает в будущем районе более пяти тысяч парковочных мест. Офисно-деловой центр будет иметь хорошую транспортную доступность — не только благодаря реконструкции Макаровского моста.

Планировщики предлагают для связи этого района с центром города проложить трамвайные пути. «Пустить его по Ельцина, 8 Марта, до пресечения с Радищева», — говорит Сергей Шутов, сотрудник «Мастерской генерального плана» — муниципального учреждения, которое и разрабатывало будущий проект «Медной горы».

Некоторые голосовали за проект обеими руками
Некоторые голосовали за проект обеими руками
Фото:

Однако все эти планы могут разбиться о суровое сопротивление архитектурной общественности. Дело в том, что в границах будущего участка есть сразу несколько выявленных объектов культурного наследия и еще несколько тех, кому этот статус, по мнению защитников, можно присвоить. Эта часть горожан уверена, что стройка УГМК «убьет» неповторимые ансамбли. К таким они относят, например, Музей истории плодового садоводства Среднего Урала (так называемый сад Казанцева, основателя уральской школы селекции яблок). Сад был заложен более ста лет назад. И, хотя его вырубка в ходе строительства не планируется, высотные здания загородят свет деревьям и это будет пагубно для уникальных растений, уверен директор учреждения Геннадий Короленко. Он отметил, что весь объект признан памятником архитектуры.

От высотной застройки пострадают и другие объекты культурного наследия, уверены общественники. Так, Владислав Головицкий, в свою очередь, отметил, что перед согласованием проекта не были размечены зоны охраны культурных памятников. В результате усадьба Жолобова (улица Февральской революции, 35) оказалась на въезде в деловой центр. Анна Дементьева напомнила, что тот район в принципе не приспособлен для многоэтажного строительства.

Общественница говорит, что под «Белым домом» (домом правительства), первым в том районе высотном зданием, идет тектонический разлом и все помнят, как здание вело и шатало во все стороны.

Градостроитель и представитель общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова предложила не рассматривать проект, а воплотить в жизнь другой, который был разработан еще несколько лет назад. В районе этих улиц должен был появиться парк культуры и ремесел.

К УГМК в колледже им. Ползунова особое отношение. Например, актовый зал, где проходили общественные слушания, украшен вот такой именной табличкой
К УГМК в колледже им. Ползунова особое отношение. Например, актовый зал, где проходили общественные слушания, украшен вот такой именной табличкой
Фото:

Представитель компании-застройщика сказал, что все находящиеся на территории памятники УГМК планирует «интегрировать» в деловой комплекс. Данил Крицкий напомнил, что часть домов, которые просят признать памятниками архитектуры, является на самом деле руинами и не представляет никакой культурной ценности. Защитники парировали, что у эксперта, который делал такое заключение, была отозвана лицензия.

Всего на публичных слушаниях были зарегистрированы 173 человека. Большая часть из них была студентами и преподавателями колледжа им. Ползунова, где и проходили слушания. 85 человек проголосовали за проект, против — 35, еще четверо воздержались. Организаторы публичных слушаний, Минстрой, говорят, что целью слушаний было выявление общественного мнения. Все предложения внесут в протокол, принимать их во внимание или нет, решит министр строительства Свердловской области. Именно его ведомство определит в итоге, одобрять проект межевания и планирования территории или нет.

Напомним, что противостояние общественников и УГМК, которые хотят расширить район деловой застройки, продолжаются несколько лет. Застройщик настаивал на переносе сада на окраину города, но это бы погубило старые деревья. В 2009 году территория обрела статус Музея плодового садоводства Среднего Урала.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Общественные слушания по проекту межевания и планировки территории улиц Челюскинцев — Бориса Ельцина — Боевых дружин — Октябрьской революции прошли сегодня в Екатеринбурге. Застройщик — ООО «Екатеринбург-Сити» — планирует расположить в том квартале деловой центр «Медная гора». Защитники памятников культуры резко против — ведь под удар попадает, например, памятник культуры, сад Казанцева, где собраны уникальные растения, а также ряд других объектов культурного наследия. Даниил Крицкий, начальник управления перспективного планирования ООО «Екатеринбург-Сити» рассказал, что в квартале планируется возвести комплекс высотных офисных зданий. Кроме того, в перечне видов разрешенной застройки на территории есть гостиницы и культурные объекты. Общая площадь строительства составит 540 тыс. кв. м. Часть земли находится в собственности УГМК (куда входит ООО «Екатеринбург-Сити», часть — в муниципальной собственности, два участка — относятся к неразграниченным территориям. Застройщик планирует объединить их все в один. «Екатеринбург-Сити» обещает в будущем районе более пяти тысяч парковочных мест. Офисно-деловой центр будет иметь хорошую транспортную доступность — не только благодаря реконструкции Макаровского моста. Планировщики предлагают для связи этого района с центром города проложить трамвайные пути. «Пустить его по Ельцина, 8 Марта, до пресечения с Радищева», — говорит Сергей Шутов, сотрудник «Мастерской генерального плана» — муниципального учреждения, которое и разрабатывало будущий проект «Медной горы». Однако все эти планы могут разбиться о суровое сопротивление архитектурной общественности. Дело в том, что в границах будущего участка есть сразу несколько выявленных объектов культурного наследия и еще несколько тех, кому этот статус, по мнению защитников, можно присвоить. Эта часть горожан уверена, что стройка УГМК «убьет» неповторимые ансамбли. К таким они относят, например, Музей истории плодового садоводства Среднего Урала (так называемый сад Казанцева, основателя уральской школы селекции яблок). Сад был заложен более ста лет назад. И, хотя его вырубка в ходе строительства не планируется, высотные здания загородят свет деревьям и это будет пагубно для уникальных растений, уверен директор учреждения Геннадий Короленко. Он отметил, что весь объект признан памятником архитектуры. От высотной застройки пострадают и другие объекты культурного наследия, уверены общественники. Так, Владислав Головицкий, в свою очередь, отметил, что перед согласованием проекта не были размечены зоны охраны культурных памятников. В результате усадьба Жолобова (улица Февральской революции, 35) оказалась на въезде в деловой центр. Анна Дементьева напомнила, что тот район в принципе не приспособлен для многоэтажного строительства. Общественница говорит, что под «Белым домом» (домом правительства), первым в том районе высотном зданием, идет тектонический разлом и все помнят, как здание вело и шатало во все стороны. Градостроитель и представитель общественного движения «Реальная история» Марина Сахарова предложила не рассматривать проект, а воплотить в жизнь другой, который был разработан еще несколько лет назад. В районе этих улиц должен был появиться парк культуры и ремесел. Представитель компании-застройщика сказал, что все находящиеся на территории памятники УГМК планирует «интегрировать» в деловой комплекс. Данил Крицкий напомнил, что часть домов, которые просят признать памятниками архитектуры, является на самом деле руинами и не представляет никакой культурной ценности. Защитники парировали, что у эксперта, который делал такое заключение, была отозвана лицензия. Всего на публичных слушаниях были зарегистрированы 173 человека. Большая часть из них была студентами и преподавателями колледжа им. Ползунова, где и проходили слушания. 85 человек проголосовали за проект, против — 35, еще четверо воздержались. Организаторы публичных слушаний, Минстрой, говорят, что целью слушаний было выявление общественного мнения. Все предложения внесут в протокол, принимать их во внимание или нет, решит министр строительства Свердловской области. Именно его ведомство определит в итоге, одобрять проект межевания и планирования территории или нет. Напомним, что противостояние общественников и УГМК, которые хотят расширить район деловой застройки, продолжаются несколько лет. Застройщик настаивал на переносе сада на окраину города, но это бы погубило старые деревья. В 2009 году территория обрела статус Музея плодового садоводства Среднего Урала.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...