Политологи назвали самых «аллергенных» членов правительства, а также «тяжеловесов» кабмина. Фонд «Петербургская политика» проанализировал деятельность кабинета министров и описал риски членов кабмина в своем докладе «Члены первого правительства Медведева: активность накануне предстоящей отставки». Аналитики разделили всех членов кабмина на группы и определили их сильные и слабые стороны, которые могут стать роковыми во время назначения следующего состава правительства в мае 2018 года. К подчиненным премьера Дмитрия Медведева, которые вызывают наибольшее раздражение в обществе и которых авторы исследования называют «аллергенами», относятся министр образования и науки Ольга Васильева, министр культуры Владимир Мединский, вице-премьер Виталий Мутко и вице-премьер Дмитрий Рогозин. Сильнее остальных, по мнению автора доклада Михаила Виноградова, общество раздражает вице-премьер по спорту: «Гражданам не нравится сам факт его существования. Есть еще несколько менее слабых, но все-таки „аллергенов“ — это Рогозин в силу космических казусов; а Мединский и Васильева раздражают россиян из-за неспособности найти общий язык с курируемыми сообществами». Политолог отмечает, что «чиновники-аллергены» зачастую не нравятся обществу по иррациональным причинам. Так, в случае с Мутко россияне не заметили его личный вклад в устранение «шероховатостей» при подготовке Олимпийских игр в Сочи и чемпионата мира по футболу в России, говорится в докладе. Наоборот, он стал символом «утраты былой спортивной славы», а также неудач России в отношениях с Олимпийским движением. В группе «политических тяжеловесов» оказались глава МИД Сергей Лавров и министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Им чаще остальных их группы прогнозируют скорую замену в ходе предстоящей ротации правительства. Вокруг портфеля министра иностранных дел разворачивается почти открытая борьба, которая сопровождается слухами о низкой мотивации самого министра сохранить свой пост, отмечается в докладе. В то же время, Лавров остается в глазах общества одним из «символов» внешнеполитического курса. «В случае Колокольцева, как правило, звучит тема постепенной уступки влияния руководству Росгвардии, а также резонансных дел (например, полковника Захарченко)», — описывают ситуацию вокруг главы МВД Михаил Виноградов. Впрочем, эксперт отмечает, что Колокольцев не публичен, поэтому не становится «аллергеном» для россиян «при очевидных претензиях общества к качеству работы МВД». На руку «тяжеловесу» вице-премьеру Дмитрию Козаку то, что он выполняет ряд популярных поручений: это, например, развязка долговых обязательств регионов. «Карьера других „тяжеловесов“ — Дениса Мантурова, Юрия Трутнева и Сергея Шойгу — сравнительно мало привязана к внутриправительственным раскладам, их перспектива в большей степени будет обусловлена общими контурами элитной конфигурации к маю 2018 года», — резюмируют авторы доклада. В «команду премьера» эксперты включили тех членов кабмина, которых чаще остальных связывают с фигурой Дмитрия Медведева. При этом, несмотря на эту общность, показывают разные модели поведения. Министр без портфеля Михаил Абызов в последнее время все чаще говорит о пользе развития современных технологий и выступает за реорганизацию будущего правительства. При этом, по мнению авторов доклада, уклоняется от обсуждения результатов работы его «открытого правительства». Аркадий Дворкович также не стал «символом» достижений курируемых им областей. Его позиции в будущем правительстве одни из самых малопредсказуемых. Другой модели придерживается глава Минюста Александр Коновалов, который «удачно ушел в тень, не вовлекаясь в публичные скандалы», отмечают авторы доклада. Отдельно авторы отметили группу «инкогнито». Так они называли Александра Галушко, Павла Колобкова, Льва Кузнецова, Сергея Приходько и Александра Хлопонина. Они стремятся лишний раз не напоминать о себе и о своих ведомствах. «Это позволяет им предотвратить попытки инициировать дискуссию о результатах своей работы. Внешне же складывается ощущение, что сохранение ими должностей (равно как и сохранение курируемых ими ведомств) не является целью, за которую они ведут мощную аппаратную и политическую борьбу». Впрочем, ротация кадров в кабмине будет во многом зависеть от результатов президентских выборов. По мнению политолога Павла Салина, запрос населения на обновление скажется на составе нового правительства. Он полагает, что кадровые перестановки в правительстве будут масштабными. «Кабмин ждет серьезное обновление — больше чем наполовину. Позиции сохранят те персоны, которых можно будет пересчитать по пальцам. Все будет зависеть от итогов голосования, если они будут удачные, то будет сделан вывод, что менять ничего не нужно», — прокомментировал эксперт результаты доклада «Петербургской политики». Он также отметил, что состав правительства будет зависеть от реализации запланированных реформ: «Ясно, что будут технократические реформы. Но как точно они будут реализовываться (реформа судебной системы, реформа госуправления), пока нельзя сказать. Это будет решаться в апреле — начале мая, и от этого будет зависеть ротация в кабмине».