По подсчетам ученых Высшей школы экономики (НИУ-ВШЭ), даже после повышения пенсионного возраста россиянин в среднем проживет еще 13 лет, а россиянка — 19. Об этом говорится в докладе «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию». При изменении пенсионного возраста возникают новые социальные процессы, которые пока могут просчитать только ученые. Отложенная катастрофа «сидящего дома» Россияне привыкли, что человека, который достиг пенсионного возраста, «необходимо срочно выгнать с работы и посадить дома, хотя для многих это катастрофа», считает политолог Анна Федорова. Эксперт напомнила, что нынешний пенсионный возраст был установлен очень давно, тогда как реалии сильно изменились: «Сегодня женщина в 55 лет — это отнюдь не старуха, которая должна надевать халат и гулять с внуками. В этом возрасте многие еще обладают относительно крепким здоровьем и готовы активно трудиться, реализовывать себя. Спрашивается — зачем раньше времени списывать этих людей? Они обладают серьезным потенциалом». Повышение пенсионного возраста приведет к появлению эффекта активного долголетия. Защита от нашествия мигрантов Более высокий пенсионный возраст необходим для покрытия дефицита пенсионного фонда, утверждает политолог Олег Матвейчев. «Если не повышать [пенсионный возраст], то с учетом демографических реалий придется реализовывать альтернативный вариант. Он заключается в том, чтобы компенсировать убыль экономически активного населения за счет мигрантов», — сказал эксперт. По его словам, для сохранения пенсий на нынешнем уровне в страну придется завезти четыре миллиона мигрантов. «Но если мы хотим повысить пенсии, то нам уже будут нужны 10 миллионов мигрантов в ближайшие десять лет, то есть по миллиону иностранцев ежегодно», — пояснил Матвейчев. Однако этот сценарий имеет негативные последствия, которые сейчас и проявляются на Западе. «Евросоюз пошел по этому пути, и мы прекрасно видим, что там творится: огромное культурное противостояние, наркотрафик и терроризм», — заключил собеседник агентства. Защита от беспредела работодателя Изменения в пенсионной системе позволят защитить миллионы пенсионеров от нерадивых работодателей, утверждает ректор РГСУ, член Общественной палаты России Наталья Починок. По ее словам, около 75% россиян, которые достигли возраста выхода на пенсию, продолжают работать. Однако многие из них трудятся в сером секторе экономики — без всяких гарантий работодателя и механизмов защиты. «Это означает, что в любой момент руководитель может выбросить человека на улицу. Руководителю это, конечно, удобно, но такая практика ненормальна. Сейчас людям дается определенная защита — их нельзя будет просто выставить за дверь», — уверена Починок. Она отметила, что проблема носит масштабный характер. На сегодня в России насчитывается более 45 млн пенсионеров. При этом более 30 млн из них продолжают трудиться даже на заслуженном отдыхе. Более качественное профессиональное обучение В ряде отраслей сегодня наблюдается ощутимый дефицит специалистов. Изменения в пенсионной системе приведут к тому, что опытные работники теперь будут уходить на заслуженный отдых позднее. А это выгодно и экономике, и самим сотрудникам, ведь заработная плата превышает пенсию, которую бы они получали. Как рассказал генеральный директор ВНИИ труда Минтруда России Дмитрий Платыгин, многие предприятия получат уникальную возможность возродить программы наставничества. «Стране сегодня остро нужны кадры, прежде всего, высококвалифицированные. Система наставничества может оказаться очень эффективной», — пояснил он «URA.RU». Не поднимут налоги Глава народной партии «За женщин России» Галина Хавраева считает, что повышение пенсионного возраста может облегчить налоговую нагрузку. «Все же понимают — если денег нет, то их надо где-то искать. Не поднимут возраст — поднимут налоги. Разве это лучше? Думаю, в чем-то надо смириться, немного потерпеть, привыкнуть, зато наши дети и внуки будут жить лучше, чем мы», — отметила собеседница агентства. По ее мнению, повышение пенсионного возраста должно проводиться в несколько этапов, чтобы люди успели адаптироваться и понять все плюсы реформы. «Повышение возраста необходимо, от этого нам никуда не деться. По такому же пути прошли большинство стран, мы в числе последних», — резюмировала она.