В понедельник, 27 августа, в Кировском суде Екатеринбурга состоится оглашение приговора по «делу очкарика» — 22-летнего Влада Рябухина, который поехал выручать с вечеринки девушку друга и не побоялся дать сдачи напавшим спортсменам-южанам. Его оппонент, 100-килограммовый Сарго Арутюнян, ударивший первым, после ответного удара Влада упал на асфальт и получил травму головы — теперь за это Рябухину грозит тюремный срок. По мнению адвокатов Влада, парень вообще не заслуживает наказания, так как оборонялся. «URA.RU» проанализировало случаи, когда защищавшиеся люди попадали на скамью подсудимых, но были оправданы. Этих историй не так много, но они показательны. Дело сотрудников ИК-2 Ткаченко и Бербасова (2004 год) «Трижды судимый Лобода, который хотел стать вором в законе, попал в ИК-47, где „поставил на уши“ всю зону, — рассказал „URA.RU“ источник в правоохранительных органах, хорошо помнящий эти события. — Сперва его на год перевели в „ментовскую“ ИК-13, но тут умирает [криминальный авторитет] Штакет, северный куст остается без вора, и Лободу хотят короновать. Чтобы этого не допустить, его переводят на „двойку“. Он заявляет, что не признает режим, и его сажают в карцер». По рассказу силовика, в карцере осужденных тогда пытались заставить работать — плести сетки, при этом использовался металлический «челнок» длиной около 25 см. Лобода заточил его с с обеих сторон и напал с ним на начальника оперчасти во время обхода. Режимники Ткаченко и Бербасова нейтрализовали зэка, используя резиновые дубинки, после чего тот умер. Заместитель генпрокурора в УрФО Юрий Золотов лично возбудил уголовное дело против сотрудников ИК. «Судья Екатерина Шопоняк выписала им по 10 лет, но областной суд отменил решение судьи и переквалифицировал дело на статью 114 УК РФ (превышение пределов необходимой обороны). Срок наказания был снижен до нескольких месяцев, но сразу же сотрудники колонии были освобождены от наказания по истечении сроков давности. Бербасов потом стал депутатом в Арамили, а Ткаченко после этого еще лет десять проработал в ИК-2», — вспоминает силовик. Нападение на поселок Сагра (2011 год) История, о которой снимали фильмы и писали книги, произошла 1 июля 2011 года: в поселок Сагра под Екатеринбургом на 15 автомобилях приехало около 50 человек, вооруженных битами, холодным и огнестрельным оружием. Гости пожаловали, чтобы разобраться с деревенскими, у которых накануне произошел конфликт с цыганом Сергеем Красноперовым (Лебедевым), проживавшим в деревне. Цыган пожаловался своему брату, сидевшему в тюрьме, а тот — сокамернику, грузинскому авторитету Кахаберу Чичуа, который позвонил сообщникам на волю и скомандовал разобраться. О том, что к ним едет вооруженная колонна, сагринцев предупредили друзья из соседнего поселка Исеть. Несколько мужиков, вооруженных чем попало (в том числе вилами) встретили приезжих на въезде в поселок. У двух защитников были охотничьи карабины. В результате их стрельбы один из приезжих был убит (оказалось, что это был племянник вора в законе Заура), другой (Магомед Беков) ранен в ногу. Полиция Верхней Пышмы сперва возбудила уголовное дело против деревенских, двое из них (Виктор Городилов и Сергей Зубарев) были задержаны по подозрению в убийстве. Когда через два дня их выпустили, они обратились за помощью к Евгению Ройзману (тогда президенту фонда «Город без наркотиков»), который подключил СМИ. Благодаря мощному резонансу ситуацию удалось перевернуть: в Сагре побывали руководитель Cледственного комитета РФ Александр Бастрыкин, губернатор Свердловской области Александр Мишарин и другие VIP. СК взял расследование под свой контроль, было возбуждено дело о массовых беспорядках. Вскоре большинство нападавших на поселок было поймано, арестовано и впоследствии предстало перед судом. А с деревенских были сняты все обвинения. Дело охранника «Мегафона» Жукова (2015 год) Летом 2014 года в офис компании «Мегафон», где Александр Жуков работал охранником, явился посетитель без обуви. Сперва он говорил, что его сбила машина, и просил вызвать скорую помощь, а потом принялся крушить все вокруг, бросаться мониторами и попытался напасть на сотрудников. Александр применил силу и спецсредство — резиновую дубинку, ударив его несколько раз. Через 15 минут налетчик скончался, врачи зафиксировали разрыв селезенки. При этом, согласно экспертизе, тот находился в состоянии наркотического опьянения. Жукова обвинили в смерти буйного посетителя. Кировский суд приговорил охранника к восьми годам колони строгого режима, но Свердловский облсуд полностью оправдал его. «Человек действовал в условиях необходимой обороны, необходимо было просто оценить правомерность его действий, — комментировал тогда адвокат Жукова Сергей Колосовский. — Причем там была настолько очевидная видеозапись, что нам по большому счету делать ничего не пришлось». Стрельба на улице Депутатской, в цыганском поселке (2017) Кровавая драка со стрельбой в цыганском поселке, в Екатеринбурге, произошла 3 сентября 2016 года. Причиной стал конфликт на дне рождения между казаком-спецназовцем Олегом Шишовым и Дмитрием Пестриковым, к которому ушла жить Алиса — дочь друга Шишова Алексея Дутова. Шишов и Дима-цыган поругались, и Пестриков пообещал прострелить казаку голову. Он обратился за помощью к своему брату Руслану Оглы, и тот помог собрать толпу для разборок. В итоге 24 спортсмена, вооруженных ножами, пневматическим и травматическим пистолетами, металлическими трубами и битой, окружили ворота дома казака. Им навстречу вышли Олег Шишов, и трое Дутовых (Алексей и два Александра — сын и брат Дутова-старшего). Защитники были вооружены травматическим пистолетом и карабином «Сайга». Один из нападавших показал пистолет и сказал: «Мы сейчас будем вас убивать». Началась драка, а затем стрельба, в результате которой погибли двое нападавших: 27-летний Кирилл Штриплинг и 18-летний Илья Ташимов. Через день Шишов и Дутов-старший в присутствии адвокатов сперва дали пресс-конференцию, а затем под прицелом фото- и видеокамер пришли в полицию сдавать оружие и давать показания. Первое уголовное дело было возбуждено против оборонявшихся, однако вскоре Следственный комитет начал уголовное преследование второй стороны конфликта (нападавших), открыв дело о массовых беспорядках. Действия Шишова и его товарищей были признаны законной самообороной, и следствие сняло с них все обвинения. Дело до сих пор рассматривается в суде, но некоторые зачинщики беспорядков уже осуждены по другим статьям: так, Дмитрий Пестриков получил год колонии за мошенничество, а его двоюродный брат Руслан Оглы — пять лет и четыре месяца по статье «склонение и вовлечение в участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и применением оружия». При этом, по мнению юристов, он еще легко отделался — благодаря тому, что пошел сделку со следствием и сдал многих соучастников нападения. Что светит «очкарику»? Владу Рябухину предъявлено обвинение по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, девушка-прокурор запросила для него два года реального лишения свободы. Не исключено, что оно будет переквалифицировано на статью 114 (превышение пределов необходимой обороны). Но, по мнению адвокатов, дело вообще должно быть прекращено. «В истории с Владом все просто и ясно: Арутюнян ударил первым, Влад ударил в ответ, всего один раз, — пояснил адвокат Рябухина Сергей Колосовский. — Когда на него напал второй человек, он не стал бить в ответ, а стал разрывать дистанцию. Наши оппоненты пытаются давить на то, что Влад — боксер, так вот в тот момент, когда он уже сориентировался, он вообще не бил, а просто отходил: Рябухин явно не был настроен на конфликт и действовал только в целях самообороны». Юридическая сложность, по словам адвоката, заключается в том, что и следователям, и судье проще вменить и доказать в суде статью 111-ю, чем разбираться с пределами необходимой обороны в рамках статьи 114 УК РФ. «Чтобы признать человека виновным, надо установить явное несоответствие между нападением и предпринятыми ответными мерами, — говорит защитник. — В случае с Рябухиным такого несоответствия нет. Был удар в ответ на удар. По сути, здесь даже и превышения необходимой обороны не было. А значит, исходя из фактов, его надо оправдывать». «Дело очкарика» встает в один ряд с другими подобными делами, когда оборонявшийся человек попадал на скамью подсудимых. «Не знаю, как в других регионах, но в Свердловской области практика по таким делам уже сформирована: есть надежда на то, что ты, защитив себя, будешь оправдан, — говорит защитник. — Хотя есть и обратные примеры: например, был осужден мужик, который отмахивался ножом от хулиганов. В ряде случаев суд первой инстанции осуждал защищавшегося, но затем облсуд отменял эти решения — это выглядит как принципиальная позиция Свердловского областного суда: уральцы имеют право защищаться». Предугадать, каким будет приговор Владу Рябухину, сложно. Как рассказал «URA.RU» один из слушателей процесса, регулярно посещавший заседания, судья не раз проявлял знаки, дающие надежду: внимательно слушал Рябухина на допросах, давал ему спокойно высказаться и, наоборот, осаживал оппонентов, задавал вопросы, уличавшие их в противоречивых показаниях или в попытках скрыть детали, делал замечания адвокату Арутюняну Николаю Колчанову (пару раз защитник вел себя грубо). «Но были и маркеры, свидетельствующие о том, что приговор будет обвинительным и, возможно, суровым», — говорит слушатель процесса. Свое решение судья Сергей Савин озвучит 27 августа. Начало оглашения приговора — в 14 часов.