Видеообращение Владимира Путина с разъяснением пенсионной реформы попало к целевой аудитории. Эксперты считают, что дискуссия вокруг изменений завершена, создано мнение о неизбежности реформы. Как это скажется на рейтингах власти, объяснили «URA.RU» ведущие политтехнологи страны. Сам формат — по сути, это было обращение президента к нации — можно назвать беспрецедентным, во всяком случае в истории современной России такого еще не было. Накануне СМИ сообщили, что Путин сам писал свое выступление, только используя черновики, которые были предложены ему разными органами власти. Поэтому до начала видеообращения о том, что конкретно скажет президент, не знал никто. В итоге содержание речи президента оказалось столь же беспрецедентным, как и ее формат: Владимир Путин никогда ранее не использовал свое конституционное право вносить правки в законопроект, внесенный другой ветвью власти и еще только рассматриваемый в парламенте. Председатель правления фонда «Петербургская политика», основатель telegram-канала «Давыдов-Индекс» Леонид Давыдов считает, что Путин таким образом показал, что «берет всю ответственность на себя». Давыдов уверен: сам факт того, что президент нашел возможность выступить, людям понравится: «Глава государства проявил уважение к людям, обратился к ним напрямую. Не понравится обращение тем, кто ожидал, что Путин вообще отменит проведение реформы и еще вдобавок отправит в отставку Медведева». Об этом же говорит глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский: «Все увидели, что его выступление не формальность. Президент очень сильно погружен в тему, разбирается в деталях. Он определил главные звенья, которые позволят безболезненно пройти переходный период», — сказал Рязанский. По его словам, важным является и то, что президент услышал все претензии, связанные с реформой, звучавшие в регионах, и предложил меры, которые позволят нивелировать многие негативные моменты. Опрошенные эксперты указали на ключевые предложения Путина по пенсионной реформе: повышение пенсионного возраста для женщин вместо предлагаемого правительством с 63 до 60 лет, досрочный выход на пенсию для многодетных матерей, уголовное наказание и штрафы за увольнение людей предпенсионного возраста, сохранение всех льгот в старых пенсионных границах, увеличение в два раза пособия по безработице для предпенсионников. Доктор политических наук, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Андрей Манойло, считает, что Путин выступил в роли главного защитника людей от непопулярных мер: «Главное в предложениях заключается в том, что он фактически предоставил содержательные гарантии для целого ряда слоев населения». Об этом же говорит политолог Алексей Мартынов: «Своим телеобращением глава государства поставил жирную точку в общественно-политической дискуссии, которую мы наблюдали в последнее время. Мы увидели целый комплекс мер, которые позволят смягчить переход на новую систему». Политолог Евгений Минченко считает, что Путину удалось «попасть к целевой аудитории»: «Глава государства перечислил ключевые возражения по реформе, детально рассмотрел их. Важным представляется и целый пакет мер по защите работников предпенсионного возраста», — сказал «URA.RU» Минченко. Политолог полагает, что Путину удастся снизить негативный фон в обществе, созданный вокруг непопулярной реформы: «Убеждение о неизбежности реформы у населения сформировано. Но президент смог сохранить образ мудрого отца нации, знающего в деталях, как живет народ». При этом Минченко считает, что рейтинги «Единой России» в регионах это обращение вряд ли восстановит, но поможет несколько стабилизировать их. С ним согласен глава экспертного совета ЭИСИ, политолог Глеб Кузнецов: «Надо понимать, что пенсионная реформа популярной быть не может по определению. Неужели кто-то всерьез рассчитывал на то, что если президент выступит, то она [реформа] сразу всем понравится?» — сказал «URA.RU» Кузнецов. Однако, по его словам, обращение оказалось вполне своевременным и полезным: «Президент дал исчерпывающие ответы абсолютно на все вопросы и предложил ряд эффективных защитных мер».