В Зауралье, где на осень 2018 года пришлось лишь несколько небольших избирательных кампаний, неожиданно жаркими стали выборы в сельскую думу в пригороде Кургана. На 10 мест здесь претендуют сразу 44 кандидата, при этом за ситуацией пристально следят на самом высоком уровне. Выборы в селе Введенском Кетовского района пришлось объявить после того, как двое депутатов сложили с себя полномочия в знак протеста против работы действующего главы села Вячеслава Кузина, который является фигурантом уголовных дел о махинациях с землей. Ситуация, на первый взгляд, ничем не отличается от другого села того же района — Колесниково, где так же досрочно пришлось избирать местный парламент. Однако в Колесниково претендентов на роль депутатов оказалось вдвое меньше. И это несмотря на то, что в селе и его окрестностях также немало домов влиятельных и богатых людей из областного центра. В Введенском основополагающую роль сыграла заинтересованность в итогах выборов спикера курганской областной думы Дмитрия Фролова (его жена родом из этого села и, по информации источников «URA.RU», до сих пор в нем прописана) и одного из самых опытных оппозиционеров области, руководителя регионального центра общественного контроля Ивана Камшилова (также проживает в пригородном селе). Кроме того, выборы в Введенском избрали для тренировочной площадки молодые сторонники Навального (выступили от российского молодежного общественно-политического движения «Весна»), для которых сельская кампания стала шансом «засветиться» и получить опыт для более статусных испытаний. Первый инициированный ими во время выборной кампании скандал оказался связанным с основным местом работы спикера сельской думы Елены Никитиной — Сычевского психдиспансера. Сообщение об избиении подопечных интерната силовики проверили и опровергли. Однако после этого вскрылось новая подробность. Все члены участковой избирательной комиссии оказались подчиненными все той же Никитиной. После этого пришлось срочно сменить весь состав комиссии. Молодые кандидаты во время избирательной кампании не стеснялись в выражениях и активно критиковали действующую российскую власть, в том числе — из-за пенсионной реформы. Один из кандидатов Алексей Шварц даже дал подробное интервью радио «Свобода», где заявил, что жители села сами критикуют Владимира Путина. При этом часть мероприятий, которые пытались провести оппозиционные кандидаты, не были согласованы властями под различными предлогами. «Выборы на „рублевке“ являются для таких кандидатов хорошим шансом заявить о себе. Такие выборы ничего не стоят, на более серьезные они, скорее всего, даже не смогли бы зарегистрироваться. Кандидаты, вероятнее всего, даже не надеются на выигрыш. Но после того, как они „засветятся“, их могут взять на какой-то другой проект или выборы рангом повыше», — объяснил социолог Сергей Ширяев. Руководитель регионального отделения ЛДПР Юрий Ярушин предположил, что в пользу выдвинутых их партией кандидатов в Кетовском районе может сыграть недовольство населения из-за пенсионной реформы (коммунисты не выдвигали кандидатов на сельских выборах). Однако, по мнению социолога Ширяева, на таких небольших муниципальных выборах в первую очередь имеет значение личные встречи с кандидатами, а не политические взгляды электората.