Полпред президента в УрФО Николай Цуканов продолжает планомерно, сообщество за сообществом, изучать территорию, которая досталась ему в управление. Во вторник он встретился с политиками, а в среду — с политтехнологами. И если во вторник разговор сломало кадровое решение президента России, то в среду с технологами-«полевиками» Цуканов общался сразу три часа в закрытом формате off-the-records. Это стоило того. Во вторник перед уральскими элитами появился необычный Николай Цуканов. Он был все такой же представительный, в рассуждениях — взвешенный, в оценках — строгий. Но несколько раз проговорился, заставив журналистов обсуждать роль полпредов президента в современной политической системе. Шел разговор со свердловским единороссом Виктором Шептием, когда Цуканов вдруг сказал: «Только что сообщили, что губернатора Курганской области отправили в отставку, теперь нам предстоят новые выборы». А уже на выходе с мероприятия отказался от комментариев по Курганской области, пообещав дать их позже: «Вот сейчас вернусь в кабинет и узнаю подробности». Такой откровенности на Урале, конечно, не ждали: у нас принято «держать марку», что и делали все полпреды, даже если и не были реальными участниками процессов смены губернаторов. Но Цуканов уже неоднократно демонстрировал, что он ведет себя не так, как принято на Урале. На встрече с экспертами в среду он удивил уже списком гостей. Понятно было присутствие Анны Трахтенберг — второй (после Елены Дьяковой) вечной музы уральского полпредства. Ожидаемо — участие Алексея Швайгерта (создателя мартовских побед в Челябинске и сентябрьских — в Екатеринбурге), спорящих за №1 в Екатеринбурге Александра Пирогова и Анатолия Гагарина, консильери свердловского губернатора Куйвашева — Рината Хазеева, рассудительного Сергея Мошкина. Можно было предположить, что появится питерец Игорь Минтусов (все же Цуканов служил там полпредом). Но что делал в полпредстве создатель имиджа прежнего полпреда Игоря Холманских Андрей Перла? Собеседники «URA.RU» были очень удивлены его появлением в Екатеринбурге: здесь же живут и работают его кредиторы, ссудившие незадачливому пиарщику многие миллионы. Неужели приехал возвращать долги? И если позвали его, то почему не позвали еще одного создателя «Холманских» — Андрея Колядина? Особый статус происходящему придало появление Олега Матвейчева, чьим именем до сих пор пугают уральских политиков, а каждый политтехнолог считает своим долгом сослаться на книгу «Уши машут ослом» этого автора. Естественно, он и задал тон разговору, предложив отменить выборы губернаторов, чтобы зря не раскачивать лодку. Цуканов его не поддержал, сказав, что должны присутствовать и политическая конкуренция, и выборы, и свобода — «просто надо научиться работать с людьми». Полпред настаивал на том, что не должно быть противостояния мэра с губернатором, вспомнив, что и сам сталкивался с подобными ситуациями, будучи главой Калининградской области. Дальше понеслось. Андрей Перла решил оправдать свое появление и вбросил тему, что «Единой России» стоит научиться проигрывать. Цуканов возразил: «Нет ничего хорошего в слабости и проигрыше власти и ее партии». А на высказанное отдельными политологами своеобразное недовольство властью Цуканов метко заметил: «Вы же эту самую власть и консультировали, вели к победе, так что если что-то не так — то вопросы у вас должны быть и к себе в том числе». При этом попытки отдельных политологов вывести Цуканова на разговор о деньгах, контрактах, обслуживании интересов власти ничем не увенчались. Всех собравшихся полпред наперед попросил «если и комментировать разговор, то делать это открыто, не инкогнито». Гости просьбу услышали. Политолог Александр Пирогов в разговоре с журналистом «URA.RU» назвал Цуканова «совершенно вменяемым и понимающим — он не генерал, не барин, но и не простак, а практик с большим опытом». «Лично мне в нашем общении запомнилось два момента. Первый: он совершенно не против возвращения прямых выборов мэров, поскольку эта институция ближе всего к людям, но считает, что тогда должность должна быть обеспечена финансированием. Второе: „Единая Россия“ должна работать, а не бронзоветь и почивать на лаврах — победы и поражения надо ценить и превращать в точку роста и укреплять систему в целом», — поделился политолог, уточнив, что это скорее интерпретация слов полпреда, нежели цитирование. Анатолий Гагарин, в свою очередь, объяснил, зачем нужна была полпреду эта встреча и каких ответов он искал. «Первая задача такого разговора — знакомство с теми, кто организует выборы в округе. Это желание услышать оценку ситуации и попытка понять, как организовать политический процесс и с помощью кого на него влиять. Полпредом двигают не только сиюминутные цели, его интересуют вопросы стратегического подхода. Что-то, что позволит видеть процессы на несколько шагов вперед, конструировать ситуацию, исходя из сигналов, поступающих сверху и снизу, понимать, как сделать так, чтобы ситуация была управляемой».