Челябинский город Чебаркуль за год до выборов губернатора очень некстати превратился в новую политическую горячую точку для действующего главы региона Бориса Дубровского. Местные депутаты открыто выступили против мэра Сергея Ковригина. Градоначальник получил «неуд» за работу в прошлом году и подал в суд. Ему хотят поставить еще одну такую же оценку и отправить в отставку. Сам он намерен протянуть до следующих выборов, чтобы передать кресло заму, привезенному магнитогорской командой с юга области. У мэра Сергея Ковригина вплоть до нынешнего года было большинство в горсобрании. А весной накал достиг пика. Против главы ополчились даже депутаты-предприниматели, чей бизнес в небольших городах зависит от чиновников. Стало понятно, что горсобрание признает работу мэра по итогам года неудовлетворительной. А два подряд «неуда» дают возможность инициировать отставку. Сергей Ковригин избегал выступления с отчетом перед горсобранием. Депутаты не выдержали и поставили «неуд» в отсутствие мэра. Эта формальная причина позволила ему 4 октября выиграть суд и отменить решение горсобрания. Правда, оно еще не вступило в силу. Перед заседанием горсобрания накануне, 9 октября, создалась парадоксальная ситуация. Как сообщил «URA.RU» один из народных избранников, близкие к мэру депутаты хотели не рассматривать вопрос об отмене «неуда» Ковригину. «Расчет был на то, чтобы ждать вступления в силу решения суда. Затем максимально тянуть время и выходить уже в 2019 год. Тогда Ковригин не успел бы отчитаться. У них задача — дотянуть до выборов 2020 года. А там у них уже и кандидатура нового мэра есть — и. о. вице-мэра Юрий Заневский, присланный к нам из Агаповского района магнитогорской командой. Он уже много лет играет в волейбол в команде с одним из высокопоставленных чиновников, поэтому его будут двигать в главы. Навязывают „варяга“, как в Миассе», — говорит ньюсмейкер. Сам Сергей Ковригин отрицает наличие каких-либо уловок. «Решение депутатов изначально было незаконным, потому что оценку за отчет дали в отсутствие главы. Нарушена процедура. Суд подтвердил нашу правоту, о чем я говорил депутатам изначально», — сказал градоначальник. Председатель комиссии по градостроительству, землепользованию и городскому хозяйству в горсобрании Сергей Городилов дал понять, что депутаты были готовы к этому. «Мы не стали ждать вступления решения суда в силу. Раз Ковригин ссылается на нарушение регламента, готовы действовать строго по нему. Только дело не в регламенте. Глава опять будет хитрить, лукавить. Не удивлюсь, если якобы заболеет в день отчета. Когда мы подняли вопрос его отсутствия на прошлом заседании горсобрания, он объяснил, что был в командировке. Хотя его машина была здесь. На звонки не отвечал — прятался. Зачем обманывать, за дураков нас считать? Мы все взрослые люди», — говорит народный избранник. Его коллега Эдуард Зулкарнаев заявил, что еще до решения суда депутаты договорились отменить «неуд». «Отчет — это не право, а обязанность главы! Чтобы не получилось, как в прошлый раз, мы внесли дополнение в протокол — на случай отсутствия главы, отчитаться может исполняющий его обязанности заместитель», — отметил депутат. Он добавил, что горсобрание ждет отчет мэра на ближайшем заседании 6 ноября. Руководитель управления по внутренней политике правительства области Виталий Шиков находится в отпуске. Другой высокопоставленный чиновник региональной власти заявил, что в Чебаркуле такая же ситуация, как в Миассе. В четвертом по величине городе региона, напомним, депутаты саботировали выборы и отказались назначать мэром кандидатуру от губернатора. После консультаций с местными элитами удалось найти компромиссную кандидатуру. «В Чебаркуле аналогичная схема. Такой же состав депутатского корпуса, который боится потерять то, на чем сидят», — намекнул высокопоставленный собеседник на материальную заинтересованность депутатов в конфликте с главой. Судя по настрою регионального чиновника, в Чебаркуле областные власти хотят пойти тем же путем, что изначально выбрали в Миассе. Впрочем, куратор муниципалитета от «Единой России» и Заксобрания области, избравшийся в этой территории, Александр Журавлев не считает, что виновата какая-то одна сторона. «Депутаты ставили перед главой вопросы из наказов избирателей. Это и есть камень преткновения. Можно согласиться с мэрией, что бюджет не резиновый. Но нужно искать консенсус. А если мэрия обещала, но не сделала и не объяснила причину, то у депутатов возникают вопросы. Сейчас мэрия начала проводить час депутата — приглашать по одному депутату и разбирать проблемы его округа. Это может помочь сторонам найти общий язык. Но если они жмут руки, подписывают протокол, а он опять не выполняется, то сложно предсказать, какая будет оценка главе», — рассказывает парламентарий. По словам Журавлева, отменив первый «неуд», депутаты сделали шаг к примирению. «Теперь они могут начать с чистого листа. Условно говоря, мяч на стороне главы. От него зависит, представит ли отчет, включит ли в него наказы избирателей», — резюмировал куратор территории.