Задержание автора популярного уральского telegram-канала «Устинов троллит» (более 70 тыс. подписчиков) Александра Устинова является серьезным сигналом всему сообществу. Стереотип, согласно которому в Тelegram можно выкладывать любую информацию и за это ничего не будет, похоже, разрушен. Правоохранители могут нагрянуть к каждому. Однако об уничтожении сформированного рынка речи не идет — прогнозируется, что расценки на публикацию лишь вырастут. Александра Устинова задержали накануне в Екатеринбурге по подозрению в вымогательстве — якобы он длительное время распространял в своих каналах клеветническую информацию в отношении многих «высокопоставленных политиков и бизнесменов» и за деньги прекращал это делать. В политической тусовке склоняются к мнению, что задержание Устинова станет акцией устрашения. Представитель уральского политистеблишмента говорит, что в качестве мишени намеренно выбрали «провинциального оболтуса без крыши»: «С одной стороны, Устинов — очень заметный, с другой — он никому не нужен, и никто за него „впрягаться“ не станет». В пользу версии о том, что это была демонстративная акция, по мнению собеседника «URA.RU», говорит и тот факт, что Устинова задерживали московские силовики: «Из этого решили сделать шоу — чтоб другим неповадно было такими вещами в Telegram заниматься». По данным «URA.RU», объектами нападок Устинова становились и многие известные фигуры — например, глава Минстроя Владимир Якушев и губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Говорят, что некоторые «жертвы» пытались «урегулировать вопрос»: одни — давлением, другие — деньгами. По «схеме Устинова» сегодня работает большинство анонимных telegram-каналов, рассказал «URA.RU» директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. «Де-факто telegram-каналы стали полноценными СМИ со своей аудиторией. Однако значительная часть компромата, который реализуется посредством этого инструмента, является не политическим, а коммерческим заказом», — сказал эксперт. Он считает, что случай с Устиновым, который стал первым в этой индустрии, «окажется далеко не последним». Речь идет о сигнале к деанонимизации telegram-каналов, утверждает в беседе с «URA.RU» гендиректор аналитического центра PolitGeneration Ярослав Игнатовский. «Сегодня сформировалась целая среда, в которой каждый может написать про другого все, что угодно. Фактически мы вернулись в интернет 90-х — первой половины нулевых годов, где никто не отвечал за свои слова. Проблема в том, что эти каналы читает политическая элита, прислушивается к ним, делает некие выводы», — пояснил эксперт. По его словам, сегодня в стране «взят курс на полную прозрачность в интернете»: «Telegram же остается темной площадкой. Сейчас отрабатываются новые средства воздействия». В разговоре с «URA.RU» политэксперт и автор телеграм-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов признал, что в последнее время расплодилось бесчисленное количество компроматных каналов, на которых просто осваивают деньги. Однако эксперт не верит, что в результате давления силовиков рынок очистится. «Скорее всего, люди просто будут более осторожными. Этот случай значительно капитализирует рынок. Владельцы каналов начнут апеллировать к произошедшей истории — дескать, посмотрите, какие риски, поэтому расценки и выросли». При этом он признал, что свойственное авторам анонимных телеграм-каналов «ощущение, что тебя никогда не найдут, ложное, анонимность существует, пока это кому-нибудь нужно».