Скандал с двойным гражданством телеведущего Сергея Брилева не утихает уже неделю. Выяснилось, что замглавы ВГТРК Брилев является подданным Великобритании. Сам журналист сообщил, что никогда не скрывал от руководства телеканала «Россия-1» этого факта и считает, что может работать на государственном телеканале с двойным гражданством. В соцсетях россиян громче других звучит предложение либо сдать британский паспорт, либо искать новую работу. Ситуация с телеведущим показала, что звезд эфира с двойным гражданством на федеральных каналах достаточно много: россияне вспомнили израильское гражданство Ивана Урганта и Владимира Соловьева, а также черногорское — ведущей «Первого канала» Екатерины Андреевой. «URA.RU» выяснило у журналистов, политологов и депутата Госдумы, как решить существующую проблему и вернуть доверие телезрителей. Одним из первых, кто отреагировал на скандал с Брилевым, стал известный телеведущий Владимир Познер. «Мне сказали, что существует закон, при котором человек не может занимать руководящий пост в российском СМИ, если у него есть второе гражданство. Я сказал, что в таком случае Сергей Борисович [Брилев], должен сдать свой английский паспорт или отказаться от должности», — высказал свою точку зрения корреспонденту «URA.RU» Познер. Он подчеркнул, что руководство «России-1» должно было в обязательном порядке проверить двойное гражданство Брилева, прежде чем назначать его на высокий пост. «Или нужно было отменить положение, согласно которому сотрудник с двойным гражданством не может занимать руководящую должность. Для меня это не проблема, это дело „второго канала“ и самого Брилева», — резюмировал известный телеведущий. Коллеги Брилева по телеканалу «Россия-1» наложили табу на обсуждение данной темы. Телеведущие Ольга Скабеева и Владимир Соловьев не стали делиться своими мыслями с корреспондентом «URA.RU» о ситуации с двойным гражданством своего начальника. Ранее пресс-служба ВГТРК дважды отказалась комментировать всплывший факт: сначала после публикации Фонда борьбы с коррупцией, а уже позже — после признания со стороны Брилева того, что он является подданным Великобритании. По мнению главного редактора радиостанции «Говорит Москва» Сергея Доренко, информация о гражданстве Брилева негативно отражается на восприятии телезрителями информации. «Беда в том, что у России нет ощущения единства. Нас учит жить человек, принадлежащий и давший клятву иным странам. Он [Брилев] присягнул на верность Соединенному Королевству. Это не преступление, это выбор. В этом случае он должен сказать: я принес присягу на верность другой стране, будучи взрослым, в сознании, я верен другой стране, товарищи. Я защищаю ее интересы», — сказал Доренко в авторской программе «Говорит Москва». Руководитель интернет-издания The Bell Александр Амзин считает, что этические требования к журналистам намного выше, чем к другим профессионалам. «Журналист не может освещать тему, в которой у него есть конфликт интересов. Если журналист скрывает от аудитории конфликт интересов, у той есть основания ему не доверять. Это вопрос доверия, а не вопрос законности», — написал Амзин на своей официальной странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). Некоторые депутаты Госдумы и пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков более спокойно отнеслись к разоблачению известного телеведущего с двойным гражданством. Так, единоросс Виталий Милонов не считает преступлением иметь двойное гражданство. Однако, отметил он, данный сотрудник не может освещать политические темы. «Если канал считает Брилева талантливым журналистом, то его берут на работу. Отрицать тот факт, что человек не имеет легальной возможности высказать государственную точку зрения, например, о конфликте между Великобританией и Россией, нельзя. Это нехорошо. Но здесь вопросы к руководству „России-1“, а не к Брилеву», — рассказал Милонов в беседе с корреспондентом «URA.RU». В свою очередь, Песков отметил, что президент знает самого журналиста и его именитых коллег и не понимает, почему возникла «такая шумиха». По мнению завсегдатая политических ток-шоу «России-1» и «Первого канала», политолога и члена Общественной палаты РФ Сергея Маркова, риторика журналистов с двойным гражданством сильно отличается от коллег, которые его не имеют. «Если вы обратите внимание, то программа Сергея Брилева отличается от программы Дмитрия Киселева [ведущий „России-1“]. У последнего — жесткая патриотическая позиция, у Брилева — „давайте дружить с Западом“ и не расчесывать конфликтные темы. Он всегда хочет уйти от таких тем. Серьезная недвижимость за границей и вообще гражданство Великобритании, несомненно, влияет на это. К тому же он присягал на верность королеве», — уточнил Марков в беседе с корреспондентом «URA.RU». По его словам, ситуация с ведущим «России-1» должна стать катализатором масштабного запроса на раскрытие интересов лидеров общественного мнения. «Сергей Брилев не скрывал, а общество и не требовало. Возможно, сейчас мы придем к тому, что общество начнет требовать предоставления существенных интересов от людей, которые представляют интересы», — уточнил он.