Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
4

«Караульный» — о близости к Сечину и новых блокировках Telegram

Что будет с «Teлеграмом» в 2019 году. Интервью с авторами топового канала
Мессенджеры: Telegram, ICQ. Екатеринбург , смартфон, запрет, соцсети, коммуникации, сеть, stop, стоп, сотовый телефон, мессенджер, telegram, телеграм, мобильное приложение, блокировка
«Война с мессенджером прекратилась, потому что одни „уважаемые люди“ сказали другим „менее уважаемым людям“: ведите себя хорошо» Фото:

Запрет Telegram в России стал одной из самых громких тем 2018 года. В течение нескольких месяцев Роскомнадзор пытался заблокировать мессенджер, отправляя в бан миллионы IP-адресов и нарушая работу десятков сторонних сервисов. О том, кто стоял за решением заблокировать мессенджер, как это ударило по телеграмерам и что будет с мессенджером в 2019 году, «URA.RU» рассказали авторы «Караульного» — одного из самых популярных анонимных telegram-каналов (более 90 тысяч подписчиков).

— Перед началом разговора хочется расставить все точки над «i». В конце ноября «Проект» выпустил нашумевший материал, где говорилось, что все telegram-каналы аффилированы с теми или иными башнями Кремля. Вас приписали к «Роснефти». Что можете сказать на этот счет?

— Нам этот слух льстит, врать не станем. Но — нет. Это неправда, причем, к сожалению, абсолютная.

— Если развивать тему, насколько вообще telegram-каналы удобны для властей в плане межэлитных битв?

Бум Telegram’a пришелся на начало 2017 года
Бум Telegram’a пришелся на начало 2017 года
Фото:

— Об этом лучше спрашивать власти. Можем найти пару телефонов в Google и вам прислать (видимо, отсылка к шутке разведчиков Петрова и Боширова, которые в интервью Маргарите Симоньян сказали, что связались с ней, найдя ее телефон в интернете — прим.ред.) А если интересно наше мнение, то Telegram удобен для элиты настолько, насколько вообще может быть удобно новое медиа с доставкой прямо в глаза. Сейчас не следить за Telegram для чиновника стало моветоном. Появится кросснейронная широковещательная система анонимной коммуникации — люди перейдут туда и будут шевелить ее усиками в тиши своих кабинетов.

— Почему тогда власть начала воевать с мессенджером этой весной? И почему в июне прекратила? Мессенджер вновь стал доступен без VPN.

— Власть воюет с Telegram? То есть дефолт победили, террористов почти победили, а Telegram не победили совсем? Нам кажется, война с мессенджером прекратились, потому что одни «уважаемые люди» сказали другим «менее уважаемым людям»: ведите себя хорошо. Есть несколько сторон конфликта — в том числе в госструктурах. Часть выступает против блокировки. Часть — жестко за. И жестко за выступают совсем не в АП и в ФСБ. Мы тоже приложили определенные усилия (в том числе административного характера), чтобы весь этот бред как-то перешел в конструктивное русло. И он перешел.

Роскомнадзор несколько раз просил Дурова передать ключи шифрования, прежде чем решился на блокировку
Роскомнадзор несколько раз просил Дурова передать ключи шифрования, прежде чем решился на блокировку
Фото:

Почему Telegram в какой-то момент стал доступен без VPN — стоит спрашивать у Павла Дурова. Несмотря на слухи о том, что он «сдал» мессенджер (хотя мы уверены, что Павел контактирует с руководством спецслужб ведущих государств как минимум по антитеррору) — это чисто техническая история.

— Стоит ли ожидать новые атаки на Telegram в будущем? Или власти поняли, что это бесполезно?

Судя по тому, что СМИ анонсировали получение Роскмонадзором аж 20 миллиардов рублей на систему DPI для борьбы с Telegram, попытки будут. Однако мы считаем, что их эффективность в итоге (не исключая временных трудностей) окажется не лучше, чем минувшей весной.

Ну и напомним, господин [глава Роскомнадзора Александр] Жаров признал, что не будет блокировать Facebook (деятельность запрещена в РФ) и Google несмотря на нарушение ими законодательства России. И это после стольких командировок в США и попыток договориться. Нам кажется, что главный позор Роскомнадзора — это не работающий Telegram, а смеющиеся ему в лицо «мировые гиганты» (при этом заискивающе улыбающиеся Китаю новыми цензурированными версиями своих систем).

— Насколько серьезными стали для вас весенние блокировки?

Telegram вновь заработал без VPN одновременно со стартом чемпионата мира по футболу
Telegram вновь заработал без VPN одновременно со стартом чемпионата мира по футболу
Фото:

— Вряд ли есть каналы, совсем не почувствовавшие последствия блокировки. Последствий — три. Прекратился рост новых пользователей по экспоненте. «Отвалились» те обыватели, которые посчитали для себя дискомфортным настраивать прокси, ставить VPN, да и просто пользоваться запрещенным мессенджером. Итог — прекратился такой привычный, постоянный и мощный естественный прирост подписчиков (у всех) и начался «передел» оставшихся и неопределившихся.

— Насколько сильным был спад? И как менялась динамика посещений до конца года?

— Как уже говорилось, произошел спад динамики прироста новых читателей. В целом, были естественные оттоки (сезонные и конъюнктурные), были притоки (яркие события, ЧП, политические кризисы), когда все искали оперативную информацию.

Впрочем, есть каналы, которые после блокировки здорово набрали подписчиков. Как нам кажется, это могло произойти четырьмя способами. Первый — это приход в Telegram звезды или VIP-персоны, в этом случае читатели идут на имя. Второе — это закупка ботов. Третье — смена повестки. И четвертое — некий уникальный контент.

— Почему telegram-каналы приобрели такую популярность именно в России?

В Роскомнадзоре заявляют, что Telegram используют террористы
В Роскомнадзоре заявляют, что Telegram используют террористы
Фото:

— Потому что это новая площадка коммуникации. А у нас в стране один из самых высоких показателей в мире по пропорции цена интернета/число мобильных устройств. Да и просто мода. Раньше у чиновников и бизнеса была мода читать по утрам «Компромат.ру».

— Как появление telegram-каналов изменило политический ландшафт в России?

— Никак. Инструмент тиражирования информации не меняет ландшафт. Влияет не Telegram, не каналы и даже не анонимы, а сама информация, которая разлетается в этом мессенджере быстрее, чем в соцсетях и СМИ. Из-за большого количества представителей СМИ и истеблишмента в Telegram, такую информацию невозможно игнорировать, причем анонимность источника добавляет эдакой пиратской романтики.

— Как будет меняться культура telegram-каналов в 2019 году? Будут ли появляться новые «взрывные» каналы или бум уже прошел?

— Если не будет компромисса с Дуровым, по итогам которого не будет принято политического решения о возвращении Telegram в правовое поле, то сильную динамику будут показывать лишь личные каналы известных и интересных среде людей. От языкастого лидера какой-нибудь партии до Саши Грей (на русском и с фото). Либо каналы, предлагающие уникальный контент (как в свое время «Бывшая») и занявшие пустую пока, но востребованную нишу.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Запрет Telegram в России стал одной из самых громких тем 2018 года. В течение нескольких месяцев Роскомнадзор пытался заблокировать мессенджер, отправляя в бан миллионы IP-адресов и нарушая работу десятков сторонних сервисов. О том, кто стоял за решением заблокировать мессенджер, как это ударило по телеграмерам и что будет с мессенджером в 2019 году, «URA.RU» рассказали авторы «Караульного» — одного из самых популярных анонимных telegram-каналов (более 90 тысяч подписчиков). — Перед началом разговора хочется расставить все точки над «i». В конце ноября «Проект» выпустил нашумевший материал, где говорилось, что все telegram-каналы аффилированы с теми или иными башнями Кремля. Вас приписали к «Роснефти». Что можете сказать на этот счет? — Нам этот слух льстит, врать не станем. Но — нет. Это неправда, причем, к сожалению, абсолютная. — Если развивать тему, насколько вообще telegram-каналы удобны для властей в плане межэлитных битв? — Об этом лучше спрашивать власти. Можем найти пару телефонов в Google и вам прислать (видимо, отсылка к шутке разведчиков Петрова и Боширова, которые в интервью Маргарите Симоньян сказали, что связались с ней, найдя ее телефон в интернете — прим.ред.) А если интересно наше мнение, то Telegram удобен для элиты настолько, насколько вообще может быть удобно новое медиа с доставкой прямо в глаза. Сейчас не следить за Telegram для чиновника стало моветоном. Появится кросснейронная широковещательная система анонимной коммуникации — люди перейдут туда и будут шевелить ее усиками в тиши своих кабинетов. — Почему тогда власть начала воевать с мессенджером этой весной? И почему в июне прекратила? Мессенджер вновь стал доступен без VPN. — Власть воюет с Telegram? То есть дефолт победили, террористов почти победили, а Telegram не победили совсем? Нам кажется, война с мессенджером прекратились, потому что одни «уважаемые люди» сказали другим «менее уважаемым людям»: ведите себя хорошо. Есть несколько сторон конфликта — в том числе в госструктурах. Часть выступает против блокировки. Часть — жестко за. И жестко за выступают совсем не в АП и в ФСБ. Мы тоже приложили определенные усилия (в том числе административного характера), чтобы весь этот бред как-то перешел в конструктивное русло. И он перешел. Почему Telegram в какой-то момент стал доступен без VPN — стоит спрашивать у Павла Дурова. Несмотря на слухи о том, что он «сдал» мессенджер (хотя мы уверены, что Павел контактирует с руководством спецслужб ведущих государств как минимум по антитеррору) — это чисто техническая история. — Стоит ли ожидать новые атаки на Telegram в будущем? Или власти поняли, что это бесполезно? Судя по тому, что СМИ анонсировали получение Роскмонадзором аж 20 миллиардов рублей на систему DPI для борьбы с Telegram, попытки будут. Однако мы считаем, что их эффективность в итоге (не исключая временных трудностей) окажется не лучше, чем минувшей весной. Ну и напомним, господин [глава Роскомнадзора Александр] Жаров признал, что не будет блокировать Facebook (деятельность запрещена в РФ) и Google несмотря на нарушение ими законодательства России. И это после стольких командировок в США и попыток договориться. Нам кажется, что главный позор Роскомнадзора — это не работающий Telegram, а смеющиеся ему в лицо «мировые гиганты» (при этом заискивающе улыбающиеся Китаю новыми цензурированными версиями своих систем). — Насколько серьезными стали для вас весенние блокировки? — Вряд ли есть каналы, совсем не почувствовавшие последствия блокировки. Последствий — три. Прекратился рост новых пользователей по экспоненте. «Отвалились» те обыватели, которые посчитали для себя дискомфортным настраивать прокси, ставить VPN, да и просто пользоваться запрещенным мессенджером. Итог — прекратился такой привычный, постоянный и мощный естественный прирост подписчиков (у всех) и начался «передел» оставшихся и неопределившихся. — Насколько сильным был спад? И как менялась динамика посещений до конца года? — Как уже говорилось, произошел спад динамики прироста новых читателей. В целом, были естественные оттоки (сезонные и конъюнктурные), были притоки (яркие события, ЧП, политические кризисы), когда все искали оперативную информацию. Впрочем, есть каналы, которые после блокировки здорово набрали подписчиков. Как нам кажется, это могло произойти четырьмя способами. Первый — это приход в Telegram звезды или VIP-персоны, в этом случае читатели идут на имя. Второе — это закупка ботов. Третье — смена повестки. И четвертое — некий уникальный контент. — Почему telegram-каналы приобрели такую популярность именно в России? — Потому что это новая площадка коммуникации. А у нас в стране один из самых высоких показателей в мире по пропорции цена интернета/число мобильных устройств. Да и просто мода. Раньше у чиновников и бизнеса была мода читать по утрам «Компромат.ру». — Как появление telegram-каналов изменило политический ландшафт в России? — Никак. Инструмент тиражирования информации не меняет ландшафт. Влияет не Telegram, не каналы и даже не анонимы, а сама информация, которая разлетается в этом мессенджере быстрее, чем в соцсетях и СМИ. Из-за большого количества представителей СМИ и истеблишмента в Telegram, такую информацию невозможно игнорировать, причем анонимность источника добавляет эдакой пиратской романтики. — Как будет меняться культура telegram-каналов в 2019 году? Будут ли появляться новые «взрывные» каналы или бум уже прошел? — Если не будет компромисса с Дуровым, по итогам которого не будет принято политического решения о возвращении Telegram в правовое поле, то сильную динамику будут показывать лишь личные каналы известных и интересных среде людей. От языкастого лидера какой-нибудь партии до Саши Грей (на русском и с фото). Либо каналы, предлагающие уникальный контент (как в свое время «Бывшая») и занявшие пустую пока, но востребованную нишу.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...