Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
1

В Югре новый медиаскандал с участием депутатов

Делят деньги, ставя под угрозу главный праздник-2019
Внеочередное заседание Думы города. Сургут, красноярова надежда, герб сургута, пономарев виктор, кириленко артем
В думе Сургута не хотят увеличивать финансирование на СМИ Фото:

Депутаты Сургута решили оставить горожан без информации о работе местной власти. Как стало известно «URA.RU», народные избранники блокируют важное решение о выделении дополнительного финансирования на СМИ города. А это в перспективе приведет к сокращению производства контента, в котором разъясняется позиция власти по злободневным темам.

По данным источников «URA.RU», речь идет о выделении дополнительного финансирования почти на все СМИ города, а в первую очередь решение депутатов затронет телекомпанию «СургутИнформ-ТВ» («СТВ»). Этот ресурс по многим показателям является лидером среди медиа Югры, а особенно в Сургуте. Например, телеканал «С1» лидирует по доле и охвату телезрителей среди региональных каналов на территории Сургута (данные «MediaHills»). Телекомпания также занимает первое место в ХМАО по уровню цитируемости СМИ (данные «Медиалогии»). Вот еще цифра — на счету телеканала 10 статуэток «ТЭФИ», самого престижного конкурса среди телекомпаний России.

Телекомпания «СургутИнформ-ТВ» считается лидером если не в ХМАО, то в Сургуте точно
Телекомпания «СургутИнформ-ТВ» считается лидером если не в ХМАО, то в Сургуте точно
Фото:

В распоряжении «URA.RU» есть аналитическая записка руководства телекомпании, где объясняется — производство контента дорожает, объемы растут, а контракт с властями Сургута за 14 лет остался на прежнем уровне — 16 млн рублей. «Инфляция за период с января 2004 года по ноябрь 2018 года составила 240,83% (по данным Росстата). С учетом инфляции стоимость оказываемых услуг должна была бы составлять 54,6 млн рублей», — говорится в документе.

В этом же документе говорится, что телекомпании придется принять решение об увольнениях работников либо о сокращении количества материалов, где разъясняется позиция властей. Подлинность аналитической записки «URA.RU» подтвердил генеральный директор «СТВ» Игорь Ярош. Медиаменеджер объяснил — речь идет о справедливости. «Сумма контрактов не меняется, несмотря на то, что существует индексация других затрат из бюджета. Государство увеличивает зарплату бюджетников. Получается некая социальная несправедливость, когда зарплата низшего звена в бюджетной сфере начинает превышать зарплату среднего звена в частном бизнесе», — отметил Ярош.

В думе много новичков. В большинстве, именно они против дополнительных бюджетов на медиа
В думе много новичков. В большинстве, именно они против дополнительных бюджетов на медиа
Фото:

В мэрии Сургута рассказали «URA.RU», что действительно обсуждается увеличение финансирования расходов на СМИ, но это в первую очередь связано с предстоящим 425-летием Сургута. «Будет, например, трансляция праздника», — добавили в администрации. По словам источника в мэрии, если депутаты продолжат блокировать бюджет на медиа, то горожане даже не узнают о всех событиях главного праздника года. «Если даже говорить только о юбилее города — планируются масштабные мероприятия, а без информационного сопровождения все это будет бесполезно», — отметил собеседник. Он также добавил, что речь идет не только о «СТВ», но также о «СИНе», газетах «Сургутская трибуна» и «Новый город».

В гордуме от комментариев отказались, но, по словам источника в депутатском корпусе, более опытные народные избранники понимают всю важность сотрудничества со СМИ. «В 2016 году пришло много новичков. Они ухватили посыл на сокращение расходов, но не понимают суть того, что творят», — добавил инсайдер. Он также добавил, что переговоры еще идут.

Ситуация в Сургуте не уникальна — с подобной же проблемой ранее столкнулся «Первый канал». Главный медиарупор федеральных властей ежегодно теряет рейтинги, в том числе из-за выполнения госзаказа. Чтобы спасти «Первый», субсидии должны составлять от 5 до 6,5 млрд рублей.

Провластный контент бьет по рейтингам, что не может оставаться без внимания при дележке бюджета. По словам президента фонда «Региональная политика» Павла Манченко, в Югре это отчетливо видно на примере ОТРК «Югра», получающей сотни миллионов рублей господдержки и частной «СургутИнформ-ТВ».

«Что еще отличает ОТРК „Югра“ от „СургутИнформ-ТВ“, помимо объемов госфинансирования — так это прежде всего эффективность, которая обратно пропорциональна размеру господдержки. 90% жителей Сургута почти каждый день смотрят программы „СТВ“, и те же 90% сургутян даже не догадываются о существовании программ телеканала „Югра“. И здесь депутатам думы Сургута, которых выбирают жители, нужно принять для себя простое и односложное решение — либо их редко и на очень малую аудиторию показывает окружной телеканал „Югра“, либо они все-таки появляются в топовых программах „СургутИнформ-ТВ“», — отметил эксперт.

Добавим, по данным источников «URA.RU», в структуре доходов «СТВ» контракт с властями Сургута занимает от 3 до 15%, поэтому даже полный отказ от бюджетного финансирования телекомпанию не убьет, но лишит руководство города возможности донести до горожан свою позицию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутаты Сургута решили оставить горожан без информации о работе местной власти. Как стало известно «URA.RU», народные избранники блокируют важное решение о выделении дополнительного финансирования на СМИ города. А это в перспективе приведет к сокращению производства контента, в котором разъясняется позиция власти по злободневным темам. По данным источников «URA.RU», речь идет о выделении дополнительного финансирования почти на все СМИ города, а в первую очередь решение депутатов затронет телекомпанию «СургутИнформ-ТВ» («СТВ»). Этот ресурс по многим показателям является лидером среди медиа Югры, а особенно в Сургуте. Например, телеканал «С1» лидирует по доле и охвату телезрителей среди региональных каналов на территории Сургута (данные «MediaHills»). Телекомпания также занимает первое место в ХМАО по уровню цитируемости СМИ (данные «Медиалогии»). Вот еще цифра — на счету телеканала 10 статуэток «ТЭФИ», самого престижного конкурса среди телекомпаний России. В распоряжении «URA.RU» есть аналитическая записка руководства телекомпании, где объясняется — производство контента дорожает, объемы растут, а контракт с властями Сургута за 14 лет остался на прежнем уровне — 16 млн рублей. «Инфляция за период с января 2004 года по ноябрь 2018 года составила 240,83% (по данным Росстата). С учетом инфляции стоимость оказываемых услуг должна была бы составлять 54,6 млн рублей», — говорится в документе. В этом же документе говорится, что телекомпании придется принять решение об увольнениях работников либо о сокращении количества материалов, где разъясняется позиция властей. Подлинность аналитической записки «URA.RU» подтвердил генеральный директор «СТВ» Игорь Ярош. Медиаменеджер объяснил — речь идет о справедливости. «Сумма контрактов не меняется, несмотря на то, что существует индексация других затрат из бюджета. Государство увеличивает зарплату бюджетников. Получается некая социальная несправедливость, когда зарплата низшего звена в бюджетной сфере начинает превышать зарплату среднего звена в частном бизнесе», — отметил Ярош. В мэрии Сургута рассказали «URA.RU», что действительно обсуждается увеличение финансирования расходов на СМИ, но это в первую очередь связано с предстоящим 425-летием Сургута. «Будет, например, трансляция праздника», — добавили в администрации. По словам источника в мэрии, если депутаты продолжат блокировать бюджет на медиа, то горожане даже не узнают о всех событиях главного праздника года. «Если даже говорить только о юбилее города — планируются масштабные мероприятия, а без информационного сопровождения все это будет бесполезно», — отметил собеседник. Он также добавил, что речь идет не только о «СТВ», но также о «СИНе», газетах «Сургутская трибуна» и «Новый город». В гордуме от комментариев отказались, но, по словам источника в депутатском корпусе, более опытные народные избранники понимают всю важность сотрудничества со СМИ. «В 2016 году пришло много новичков. Они ухватили посыл на сокращение расходов, но не понимают суть того, что творят», — добавил инсайдер. Он также добавил, что переговоры еще идут. Ситуация в Сургуте не уникальна — с подобной же проблемой ранее столкнулся «Первый канал». Главный медиарупор федеральных властей ежегодно теряет рейтинги, в том числе из-за выполнения госзаказа. Чтобы спасти «Первый», субсидии должны составлять от 5 до 6,5 млрд рублей. Провластный контент бьет по рейтингам, что не может оставаться без внимания при дележке бюджета. По словам президента фонда «Региональная политика» Павла Манченко, в Югре это отчетливо видно на примере ОТРК «Югра», получающей сотни миллионов рублей господдержки и частной «СургутИнформ-ТВ». «Что еще отличает ОТРК „Югра“ от „СургутИнформ-ТВ“, помимо объемов госфинансирования — так это прежде всего эффективность, которая обратно пропорциональна размеру господдержки. 90% жителей Сургута почти каждый день смотрят программы „СТВ“, и те же 90% сургутян даже не догадываются о существовании программ телеканала „Югра“. И здесь депутатам думы Сургута, которых выбирают жители, нужно принять для себя простое и односложное решение — либо их редко и на очень малую аудиторию показывает окружной телеканал „Югра“, либо они все-таки появляются в топовых программах „СургутИнформ-ТВ“», — отметил эксперт. Добавим, по данным источников «URA.RU», в структуре доходов «СТВ» контракт с властями Сургута занимает от 3 до 15%, поэтому даже полный отказ от бюджетного финансирования телекомпанию не убьет, но лишит руководство города возможности донести до горожан свою позицию.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...