Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
104

Пять способов спасти квартиру от взрыва газа

Госдума готовит замену пластиковых окон на деревянные. Но этого мало
Клипарт.
Екатеринбург, газовая конфорка, пламя, газовая плита, огонь, бытовой газ
«URA.RU» — о том, что нужно поменять дома, чтобы чувствовать себя в безопасности Фото:

В Госдуме предложили разработать законопроект по замене пластиковых окон на деревянные в многоквартирных домах с газовыми плитами. Об этом сообщил источник «URA.RU» в нижней палате парламента. Таким образом депутаты хотят обезопасить многоквартирники от серьезных последствий в случае взрыва бытового газа. По данным экспертов, если бы в многоэтажке в Магнитогорске были обычные окна, а не стеклопакеты, то удалось бы избежать серьезных разрушений и большого количества жертв (погибли 39 человек, спасли 11).

Прочность окон испытали в лабораториях

До того, как в Госдуме предложили заменить пластиковые стеклопакеты на деревянные, окна тестировали в лабораториях. По мнению заслуженного строителя России Михаила Лейбмана, проректора Московского государственного строительного университета, лабораторно доказано — пластиковые окна не лучший вариант для многоэтажек с газовым оборудованием. Пластиковые стеклопакеты более упругие, в отличие от деревянных окон, и не так легко разрушаются при взрыве, что приводит к более серьезным последствиям при возникновении ЧП.

Деревянные окна, напротив, обладают большей жесткостью, и при взрыве стекла разбиваются. В результате давление на стены и конструкцию дома уменьшается. «Хотя все происходит в микросекунды, эксперименты показали, что этого времени достаточно для существенных разрушений. Возможно, это было причиной тому, что случилось в Магнитогорске», — пояснил Лейбман в беседе с «URA.RU».

Замена окон — не панацея, считает президент компании «Городской центр экспертиз» (компания занимается консалтингом в области промышленной безопасности, здоровья — прим. ред) Александр Москаленко. Он привел в пример Советский Союз, когда пластиковых стеклопакетов не было. В домах также происходили взрывы газа с серьезными последствиями. «В Ташкенте целую панель здания вынесло взрывом. Но никаких стеклопакетов не было», — рассказал собеседник агентства.

Вытяжки «задыхаются» от скопления газа

Вытяжки в современных домах не справляются с нагрузкой
Вытяжки в современных домах не справляются с нагрузкой
Фото:

Поэтому, помимо замены окон в многоэтажках, Москаленко предлагает обратить внимание на работу вытяжек. По его мнению, они в современных домах не справляются с нагрузкой: не удаляют накопление газа, не дают приток свежего воздуха. Эксперт считает, что решить данную проблему можно, опираясь на опыт жилищного строительства Санкт-Петербурга. Там в старых домах существуют необычные вытяжки: внешне они напоминают «дыры» на фасаде дома. «В одну „дыру“ свежий воздух попадает в квартиры, а через другую спертый воздух выходит на улицу. Такие вытяжки можно устанавливать при строительстве новых домов», — пояснил Москаленко.

Умные системы оповещения

Еще одним способом предотвращения взрыва газа в квартирах является установка датчиков — «оповестителей». «Условно говоря, пьяный человек, забывший выключить конфорку, может не проснуться от сигнала. Есть датчики, которые автоматически перекрывает подачу топлива. Их устанавливают в газовых котлах в частных домах. Но эти системы дорогостоящие — порядка 10 тысяч рублей», — пояснил заместитель председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев.

«Газоанализаторы стоят 2,5 тысячи рублей, плюс установка», — рассказал «URA.RU» член комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Дмитрий Ионин. Но в этом случае необходимо провести работу с газовыми службами. «Был случай, когда женщина 10 месяцев не могла включить газ после утечки. Пришлось вмешаться и вернуть его через прокуратуру. Не надо крайностей», — уточнил депутат.

Нет газа — нет проблем

Радикальным решением проблемы является отказ от бытового газа. Этого добиться вполне реально, уверен Ионин. Программа капитального ремонта многоквартирных домов может позволить осуществить переход к электрическим плитам, уточнил парламентарий. «Не за счет жителей, а за счет денег из Фонда капитального ремонта», — подчеркнул он.

Взламывать квартиры — это норма?

На фоне трагедии в Магнитогорске также поднимался вопрос о расширении полномочий представителей газовых служб. По мнению депутата Госдумы Виталия Милонова, их нужно наделить полномочиями вскрывать квартиры, куда газовиков не пускают для проверки оборудования. «Коллега предложил дать полномочия газовикам входить в квартиры без разрешения. Это не является решением проблемы, поскольку идет в ущерб людям. Государство должно выполнять в первую очередь функцию безопасности людей, а взламывание в квартиры — это как раз опасность», — подчеркнул Ионин.

Идея парламентариев законодательно принудить россиян заменять пластиковые окна на деревянные также вызывает у Ионина много вопросов. «Это законотворческий зуд. Именно из-за таких предложений к Госдуме и депутатам относятся скептически в обществе. Случилась трагедия — давайте обвиним пластиковые окна. Но тогда давайте жить в пещерах, где меньше шансов, чтобы что-то случилось», — заключил собеседник «URA.RU».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Госдуме предложили разработать законопроект по замене пластиковых окон на деревянные в многоквартирных домах с газовыми плитами. Об этом сообщил источник «URA.RU» в нижней палате парламента. Таким образом депутаты хотят обезопасить многоквартирники от серьезных последствий в случае взрыва бытового газа. По данным экспертов, если бы в многоэтажке в Магнитогорске были обычные окна, а не стеклопакеты, то удалось бы избежать серьезных разрушений и большого количества жертв (погибли 39 человек, спасли 11). Прочность окон испытали в лабораториях До того, как в Госдуме предложили заменить пластиковые стеклопакеты на деревянные, окна тестировали в лабораториях. По мнению заслуженного строителя России Михаила Лейбмана, проректора Московского государственного строительного университета, лабораторно доказано — пластиковые окна не лучший вариант для многоэтажек с газовым оборудованием. Пластиковые стеклопакеты более упругие, в отличие от деревянных окон, и не так легко разрушаются при взрыве, что приводит к более серьезным последствиям при возникновении ЧП. Деревянные окна, напротив, обладают большей жесткостью, и при взрыве стекла разбиваются. В результате давление на стены и конструкцию дома уменьшается. «Хотя все происходит в микросекунды, эксперименты показали, что этого времени достаточно для существенных разрушений. Возможно, это было причиной тому, что случилось в Магнитогорске», — пояснил Лейбман в беседе с «URA.RU». Замена окон — не панацея, считает президент компании «Городской центр экспертиз» (компания занимается консалтингом в области промышленной безопасности, здоровья — прим. ред) Александр Москаленко. Он привел в пример Советский Союз, когда пластиковых стеклопакетов не было. В домах также происходили взрывы газа с серьезными последствиями. «В Ташкенте целую панель здания вынесло взрывом. Но никаких стеклопакетов не было», — рассказал собеседник агентства. Вытяжки «задыхаются» от скопления газа Поэтому, помимо замены окон в многоэтажках, Москаленко предлагает обратить внимание на работу вытяжек. По его мнению, они в современных домах не справляются с нагрузкой: не удаляют накопление газа, не дают приток свежего воздуха. Эксперт считает, что решить данную проблему можно, опираясь на опыт жилищного строительства Санкт-Петербурга. Там в старых домах существуют необычные вытяжки: внешне они напоминают «дыры» на фасаде дома. «В одну „дыру“ свежий воздух попадает в квартиры, а через другую спертый воздух выходит на улицу. Такие вытяжки можно устанавливать при строительстве новых домов», — пояснил Москаленко. Умные системы оповещения Еще одним способом предотвращения взрыва газа в квартирах является установка датчиков — «оповестителей». «Условно говоря, пьяный человек, забывший выключить конфорку, может не проснуться от сигнала. Есть датчики, которые автоматически перекрывает подачу топлива. Их устанавливают в газовых котлах в частных домах. Но эти системы дорогостоящие — порядка 10 тысяч рублей», — пояснил заместитель председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев. «Газоанализаторы стоят 2,5 тысячи рублей, плюс установка», — рассказал «URA.RU» член комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Дмитрий Ионин. Но в этом случае необходимо провести работу с газовыми службами. «Был случай, когда женщина 10 месяцев не могла включить газ после утечки. Пришлось вмешаться и вернуть его через прокуратуру. Не надо крайностей», — уточнил депутат. Нет газа — нет проблем Радикальным решением проблемы является отказ от бытового газа. Этого добиться вполне реально, уверен Ионин. Программа капитального ремонта многоквартирных домов может позволить осуществить переход к электрическим плитам, уточнил парламентарий. «Не за счет жителей, а за счет денег из Фонда капитального ремонта», — подчеркнул он. Взламывать квартиры — это норма? На фоне трагедии в Магнитогорске также поднимался вопрос о расширении полномочий представителей газовых служб. По мнению депутата Госдумы Виталия Милонова, их нужно наделить полномочиями вскрывать квартиры, куда газовиков не пускают для проверки оборудования. «Коллега предложил дать полномочия газовикам входить в квартиры без разрешения. Это не является решением проблемы, поскольку идет в ущерб людям. Государство должно выполнять в первую очередь функцию безопасности людей, а взламывание в квартиры — это как раз опасность», — подчеркнул Ионин. Идея парламентариев законодательно принудить россиян заменять пластиковые окна на деревянные также вызывает у Ионина много вопросов. «Это законотворческий зуд. Именно из-за таких предложений к Госдуме и депутатам относятся скептически в обществе. Случилась трагедия — давайте обвиним пластиковые окна. Но тогда давайте жить в пещерах, где меньше шансов, чтобы что-то случилось», — заключил собеседник «URA.RU».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...