Жители Магнитогорска, где 31 декабря произошел взрыв в жилом доме, а 1 января взорвалась маршрутка, массово получают письма о подготовке терактов в городе. В них указано, что 21 января 2019 года по городу прокатится серия взрывов. Из-за сообщений о заложенных бомбах уже эвакуировали городскую больницу №1, сообщают родственники пациентов. Полицейские работают в школе №62, оттуда также эвакуировали учеников и преподавателей. О том, почему начались эти звонки, кому это выгодно и как них реагировать — отвечает «URA.RU». Кому выгодны сообщения о минировании? По словам ветерана группы антитеррора «Альфа» Игоря Шевчука, с большой долей вероятности, распространяемые угрозы не подтвердятся. «Замечено, что не совсем адекватные люди возбуждаются именно после громких событий — таковым стал взрыв в Магнитогорске 31 декабря. Тем более благодаря интернету информацию стало очень легко распространять», — пояснил собеседник «URA.RU». Есть целая группа людей, которая получает удовольствие от распространения подобной информации, говорит руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, психиатр-криминалист Михаил Виноградов: «Они не готовы пойти на реальное преступление, однако получают удовольствие от того, что запугивают других людей и сеют панику. Можно сказать, что таким образом они самоутверждаются». Однако нельзя сбрасывать со счетов и версию о российских недоброжелателях из-за границы, говорит Шевчук. Эксперт напомнил, что в 2018 году неизвестные из Украины сообщали о «минировании» торговых центров по всей России. Будут ли такие случаи тиражироваться на всю страну? Дурной пример заразителен, замечает психиатр Виноградов: «Очень вероятно, что такие сообщения могут в ближайшие дни рассылать и в других регионах». Однако опасно даже не это. Террористы могли обратить внимание на то, как легко устраивать теракты при использовании бытового газа, говорит вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Алексей Филатов. «Не нужно покупать взрывчатые вещества, огнестрельное оружие — можно обойтись арендой жилья и покупкой элементарных бытовых приспособлений», — заметил он в беседе с «URA.RU». Могут ли на этом фоне силовики пропустить реальный теракт? Спецслужбы вынуждены «отрабатывать» все сообщения о готовящихся терактах, даже если есть основания считать их ложными, пояснил психиатр-криминалист Виноградов: «Опасность заключается в том, что настоящие террористы могут воспользоваться этой ситуацией. Когда друг за другом идут такие сообщения, глаз „замыливается“, силы правоохранителей „растягиваются“. Вероятность пропустить реальный теракт увеличивается». Кроме того, число силовиков, занимающихся террористическими актами, ограничено, говорит Филатов: «Если их отвлекать ложными вызовами, то времени на выполнение своих непосредственных задач, профилактику терроризма у них будет меньше». Как реагировать на сообщения о минировании? Экс-сотрудник спецслужб на условиях анонимности пояснил «URA.RU», что региональные власти должны «спокойно, без паники реагировать». «Из своего опыта могу сказать, что волна в ближайшие дни начнет нарастать. Однако такие „всплески“ не бывают длительными», — подтвердил он. Как только террористы поймут, что проверки проходят рутинно и спокойно, а общество это не волнует, волна начнет спадать, уверен «Альфовец» Филатов. Собеседник «URA.RU» из спецслужб полагает, что власти должны регулярно напоминать об ответственности за телефонный терроризм: «Не исключаю, что спецслужбам удастся вычислить кого-то из „шутников“. Он должен получить максимальное наказание» (согласно УК РФ — до пяти лет тюрьмы, — прим. ред.). Как законодательно защититься от «лжеминирований» и других фейков? Речь идет о настоящей информационной войне, сообщил «URA.RU» глава Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности Александр Жилин: «Атакуются наиболее уязвимые социальные объекты — больницы, школы. Спецслужбам приходится отвлекаться от важной работы. В результате страдаем все мы, рядовые граждане — к кому-то из-за этих информационных террористов с опозданием приедет „скорая помощь“, к кому-то задержатся пожарные. Не говоря уже о том, какие огромные средства тратятся на ложные вызовы и эвакуацию». В этой связи, по словам Жилина, необходимы законы, предусматривающие ответственность за распространение ложных данных: «Таких злоумышленников, которые распространяют фейки, намеренно сеют панику, необходимо выявлять и очень жестко наказывать — точно также, как и за диверсионную деятельность». Политолог Антон Хащенко указал, что «фейки такого рода несут серьезную угрозу и требуют оперативной реакции»: «И если мы понимаем под ними именно распространение заведомо ложной информации, а не паникерство и слухи, в которые поверил обыватель — соответствующего адекватного наказания». Напомним, в конце декабря 2018 года глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин подготовили законопроект об ответственности за распространение фейков. Он уже получил положительный отзыв правительства и в ближайшее время будет вынесен на первое чтение в Госдуму. В частности, документ предлагает запретить публикацию в СМИ и интернете «недостоверной общественной информации, распространяемой под видом достоверных сообщений».