Екатеринбург подтвердил статус города, где можно свободно выражать свою позицию, но рискует стать городом жесткого противостояния. Это основной вывод из итогов прошедшей в воскресенье акции «Городская перекличка», собравшей три тысячи сторонников. Идея собрать людей на месте будущего строительства храма Святой Екатерины принадлежит противникам стройки. Она возникла, когда в начале марта — после девятилетнего молчания — сторонники строительства вышли на эту же площадку и показали, что их более чем достаточно (восемь тысяч против 500 человек противников на предыдущей акции 2 марта). Противники решили собрать больше, к акции присоединился екатеринбургский штаб блогера Алексея Навального, и все равно в сквере у театра драмы появилось не более трех тысяч горожан. На сторону противников строительства храма в сквере встал новый герой свободолюбивых и молодых горожан, художник Тимофей Радя. Еще в пятницу на своей странице в Instagram (деятельность запрещена в РФ) он призвал горожан посетить акцию. «Выйти на улицу = вернуть себе город», — написал Радя. В беседе с «URA.RU» политконсультант Алексей Швайгерт сравнивает призыв художника с приездом Михаила Пореченкова и Сергея Безрукова на молебен сторонников. Однако Радю сложно заподозрить в получении бонусов за свои слова, в то время как у горожан есть ощущение того, что посещение молебна российскими звездами проплачено, уточнил эксперт. Швайгерт настаивает, что рост численности протестного митинга связан с активизацией сторонников: «Начиная с молебна, веер поддержек возведения собора — это махание красной тряпкой на корриде перед разъяренным быком». С этим согласен политолог Александр Пирогов, называющий молебен спусковым крючком для противников собора. «Противники строительства храма спровоцировали церковь, она провела мероприятие, это событие спровоцировало дальнейшее развитие протестного движения и повлияло на мобилизацию людей. Это называется провокация субъектости», — уточнил собеседник агентства. Директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков сравнивает события вокруг строительства храма со сносом телебашни в марте 2018 года. «Сначала были робкие попытки [протестовать], когда была задекларирована идея сноса, затем все больше людей вовлекалось. По сути, мы видим то же самое — возрастание количества людей, предполагая, что время „Ч“ близится», — рассказал «URA.RU» эксперт. По его словам, на такие мероприятия в том числе ходят «профессиональные протестующие». «Однако если события развиваются по такому сценарию, это плохо, поскольку придает эмоции вопросу, который следует решать в контексте общественной консолидации», — подчеркнул эксперт. Источник агентства среди сторонников строительства говорит, что акция 7 апреля воспринята спокойно: «Все решения по строительству приняты, молебен показал, что сторонников много — пересмотра решений не будет». Русаков согласен, что строительство храма Екатерины начнется, несмотря на протестные настроения. Директор Фонда Святой Екатерины Александр Андреев не ответил на звонки и СМС от «URA.RU». Ранее сообщалось, что закладка перового камня собора состоится после празднования Пасхи (28 апреля). Однако есть опасность раскола екатеринбургской общественности, притом подыгрывают этому обе стороны. Журналист Ринат Низамов после молебна сторонников анонсировал: «Екатеринбург в ближайшие месяцы станет горячей протестной точкой на карте России, потушить которую будет непросто». «Это уже не веселые обнимашки и не срач в онлайне. Это война, которая вот-вот перерастет в вооруженный конфликт», — анонсировал он. В версии Низамова, «это не конфликт фанатов зеленых насаждений и православных верующих. Это уменьшенная копия большого нарастающего конфликта российских олигархов, которые ворочают миллиардами, и бедного населения, которого это с каждым днем все больше злит». Не отстает и журналист Иннокентий Шеремет. Прокомментировав сегодня акцию в эфире «URA.RU», он заявил: «Это история [протеста против храма] про русофобию, про ненависть к стране, ненависть к режиму. Я увидел это на 100%». Участие Шеремета в акции сыграло на руку противникам храма, заметил в разговоре с «URA.RU» политтехнолог Александр Пирогов. По его словам, разговоры ведущего во время мероприятия о внутренней и внешней политике, Навальном — это размытие смыслового содержания акции. «Шеремет смотрелся в роли провокатора и именно так и воспринимался. Кроме раздражения это ничего не вызвало. Сторонам следует вести себя корректно, без обвинений», — уточнил эксперт. Пирогов уточнил, что следует ожидать повторения акций противников храма. При этом, по его словам, вероятно, изменится формат мероприятия, несмотря на его уникальность с точки зрения общественности. «Такого нет ни в одном другом российском регионе. Екатеринбург имеет право забрендировать мирную протестную активность в виде „обнимашек“. Однако зрителю необходимо что-то новенькое. Будет трансформация по форме, но не по содержанию», — заключил Пирогов.