Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) изучил поведение врио губернаторов, которым предстоят выборы 8 сентября 2019 года. Как выяснилось, избиратели сегодня практически не придают значения тому, является ли кандидат в губернаторы местным или варягом. «Идеальный губернатор», запрос на которого сформировался в обществе, оценивается по другим параметрам. Тем интереснее посмотреть, как управленцы собираются побеждать на выборах в новых условиях. В качестве иллюстраций в докладе ЭИСИ превалируют уральцы! По данным института, высокую спонтанную известность уже на старте продемонстрировали врио главы Республики Калмыкия Бату Хасиков (85%) и врио губернатора Курской области Роман Старовойт (84%). Врио губернатора Курганской области Вадим Шумков — 69%. Его сосед, руководитель Челябинской области Алексей Текслер получил предпоследний результат из всех врио — 45%. Ниже только врио губернатора Оренбуржской области (бывший свердловский премьер) Денис Паслер — 35%. Оба стали главами регионов в последней волне: Текслер — 19 марта, а Паслер — 21-го. Вадим Шумков — в числе лидеров «позитивной общественной коммуникации» (о его работе — 54% позитивных отзывов и 1% негативных). Лидер врио по этому показателю — курский врио Роман Старовойт (57% положительных отзывов против 1% отрицательных). Руководитель Челябинской области Алексей Текслер успел собрать 28% положительных против 3% отрицательных. В числе аутсайдеров по данному показателю — волгоградский губернатор Андрей Бочаров (19% положительных отзывов и 23% отрицательных) и его вологодский коллега Олег Кувшинников (20% и 23%), а также глава Санкт-Петербурга Александр Беглов (18% и 23%) Авторы доклада проследили, как врио губернаторов добились таких показателей. Так, в качестве иллюстрации необходимого критерия, «близости к людям», приводится курский врио Роман Старовойт, отказавшийся от охраны и «мигалки», а также врио челябинского губернатора Алексей Текслер, который с супругой и сыном прогуливается по вечернему городу, а затем размещает фото в Instagram (деятельность запрещена в РФ). Политики «новой волны» не боятся «идти в народ», признают в ЭИСИ. Яркий пример — врио главы Башкирии Радий Хабиров, который избрал новый формат совещаний с участием общественности и рассмотрением жалоб из системы «Инцидент-менеджмент». По мнению авторов исследования, ключевой характеристикой нового политического стиля является «решение конкретных проблем». Этот тезис ЭИСИ иллюстрирует поездкой курганского врио Вадима Шумкова в Шадринский район. Дается его прямая речь: «в полтора раза увеличиваем объемы по ремонту дорожного фонда», «отремонтируем порядка 14 километров дорог», «заводим в четыре населенных пункта Шадринского района газ в этом году». У нового политического стиля, с одной стороны — народного, с другой — жесткого, уже есть и свои символы. Таковыми стали «синяя папка Шумкова» [Вадима, врио губернатора Курганской области] и «красный блокнот Текслера» [Алексея, врио главы Челябинской области]. В красном блокноте, как признавался сам Текслер, он фиксирует «первоочередные, срочные вопросы». Его курганский коллега заносит в папку наказы избирателей. По заявлению гендиректора ВЦИОМ Валерия Федорова, именно запрос на обновление власти в регионах становится определяющим при волеизъявлении граждан: «Опросы показывают, что россияне хотят и содержательного, и персонального обновления. Они ожидают, что власть должна быть драйвером новых решений, демонстрировать комплексный подход и нацеленность на защиту интересов простого человека. Ключевой фактор при характеристике кандидата — честность», — сказал он. 8 сентября прямые выборы глав пройдут в 16 регионах, еще в одном главу изберет парламент (в Крыму). Каждому из кандидатов предстоит продемонстрировать свою включенность и понимание всех проблем территории, показать, что он работает лучше, чем его предшественник, заявил председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. «Попутно возрастает роль коммуникации через медиа. Чтобы наращивать базу поддержки и число сторонников, необходимо быть рядом с ними и говорить на одном языке. Имеет значение не сам инструментарий, а то, что говорит кандидат», — подчеркнул Костин.