Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
21

Коллапс с багажом в «Шереметьево» дает шанс аэропорту Екатеринбурга

Но изменение авиационной логистики вздернет цены на билеты в несколько раз
Аэропорт Шереметьево. Москва, кирпич, знак, шереметьево
Большинство рейсов в стране стыкуются в столичном «Шереметьево» Фото:

Проблема выдачи багажа из-за нехватки грузчиков в аэропорту «Шереметьево» подняла проблему неправильной авиационной логистики в стране. Подавляющее большинство рейсов стыкуется именно в российской столице — такого нет нигде в мире. По мнению специалистов, это создает излишнее напряжение, повышает риски авиакатастроф и создает неудобства для пассажиров. Однако в этой ситуации у Екатеринбурга появляется шанс.

На этой неделе министр транспорта России Евгений Дитрих сообщил, что аэропорт Шереметьево привлек дополнительные силы для сортировки и обработки багажа. По его словам, до сих пор не разобрано около тонны чемоданов. Однако такие истории будут неизбежно повторяться, прогнозирует в разговоре с «URA.RU» экономический аналитик Артем Ермолаев.

Аэропорт Шереметьево явно перегружен, признают эксперты
Аэропорт Шереметьево явно перегружен, признают эксперты
Фото:

«У нас все завязано на Москву, это в корне неправильно. Например, человеку, которому необходимо добраться из одного города в другой, в большинстве случаев придется лететь в столичные аэропорты. Некоторые истории уже смахивают на анекдот: пассажир летел из Магадана в Якутск через Москву, а на обратном пути из-за плохой погоды самолет посадили в Магадане, — рассказал Ермолаев. — Очевидно, что необходимо менять схемы полетов — например, большую роль отводить аэропортам в Новосибирске, Екатеринбурге, Сочи».

Заслуженный пилот СССР, бывший заместитель министра гражданской авиации Советского Союза Олег Смирнов объясняет, как возникла современная авиационная логистика. «Нигде в мире такого нет, чтобы львиная доля самолетов направлялась на столичный аэропорт, стыковалась там. Конечно, это неправильно, поскольку создает очень серьезное напряжение. Например, на Вашингтон приходится примерно 5-7 процентов всех рейсов в стране. В Москве — около 70 процентов», — сообщил Смирнов.

Аэропорт в Екатеринбурге может побороться за право быть одним из крупнейших хабов
Аэропорт в Екатеринбурге может побороться за право быть одним из крупнейших хабов
Фото:

По его словам, нынешняя логистическая схема возникла после распада Советского Союза: «До 1990 года у нас было 1400 аэропортов, а на сегодняшний день — чуть более 200, то есть в семь раз меньше! Система оказалась разрушенной, ее до сих пор не восстановили». Смирнов привел данные, согласно которым в стране за последние тридцать лет построили всего один аэропорт — «Платов» в Ростове-на-Дону.

В ближайшее время авиалогистика принципиально не изменится, признает в разговоре с «URA.RU» представитель аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова. По ее словам, в советское время региональные и межрегиональные перевозки субсидировались государством.

Проблема с выдачей багажа — лишь вершина айсберга, говорят специалисты
Проблема с выдачей багажа — лишь вершина айсберга, говорят специалисты
Фото:

«Сейчас этого нет, и гражданская авиация вынуждена зарабатывать самостоятельно. Естественно, в тех регионах, где нет стабильного пассажиропотока, нет и рейсов. Проще говоря, во всех смыслах выгоднее летать туда, куда летает большинство граждан — в столицу. Собственно, поэтому самые низкие аэропортовые сборы в Москве, потому как затраты распределяются на все компании равномерно», — пояснила Варламова.

Экономист Антон Шабанов подтвердил, что в стране сформирован фактически только один авиационный хаб. «Именно поэтому и Екатеринбург, и Новосибирск выглядят очень привлекательно. Но автоматически встает вопрос: готовы ли мы из-за неудобств, в частности, с багажом, платить больше за билет? Ведь авиакомпаниям важна загрузка борта. Если таковой не будет, то неизбежно в несколько раз вырастет стоимость самого авиабилета», — пояснил он «URA.RU». По словам эксперта, если такая готовность существует, то изменить схему вполне возможно: «Полупустые борта будут летать, все будет красиво и удобно. При таком подходе любой, даже самый малый аэродром, можно сделать хабом. Вопрос только в том, сколько это будет для нас стоить».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Проблема выдачи багажа из-за нехватки грузчиков в аэропорту «Шереметьево» подняла проблему неправильной авиационной логистики в стране. Подавляющее большинство рейсов стыкуется именно в российской столице — такого нет нигде в мире. По мнению специалистов, это создает излишнее напряжение, повышает риски авиакатастроф и создает неудобства для пассажиров. Однако в этой ситуации у Екатеринбурга появляется шанс. На этой неделе министр транспорта России Евгений Дитрих сообщил, что аэропорт Шереметьево привлек дополнительные силы для сортировки и обработки багажа. По его словам, до сих пор не разобрано около тонны чемоданов. Однако такие истории будут неизбежно повторяться, прогнозирует в разговоре с «URA.RU» экономический аналитик Артем Ермолаев. «У нас все завязано на Москву, это в корне неправильно. Например, человеку, которому необходимо добраться из одного города в другой, в большинстве случаев придется лететь в столичные аэропорты. Некоторые истории уже смахивают на анекдот: пассажир летел из Магадана в Якутск через Москву, а на обратном пути из-за плохой погоды самолет посадили в Магадане, — рассказал Ермолаев. — Очевидно, что необходимо менять схемы полетов — например, большую роль отводить аэропортам в Новосибирске, Екатеринбурге, Сочи». Заслуженный пилот СССР, бывший заместитель министра гражданской авиации Советского Союза Олег Смирнов объясняет, как возникла современная авиационная логистика. «Нигде в мире такого нет, чтобы львиная доля самолетов направлялась на столичный аэропорт, стыковалась там. Конечно, это неправильно, поскольку создает очень серьезное напряжение. Например, на Вашингтон приходится примерно 5-7 процентов всех рейсов в стране. В Москве — около 70 процентов», — сообщил Смирнов. По его словам, нынешняя логистическая схема возникла после распада Советского Союза: «До 1990 года у нас было 1400 аэропортов, а на сегодняшний день — чуть более 200, то есть в семь раз меньше! Система оказалась разрушенной, ее до сих пор не восстановили». Смирнов привел данные, согласно которым в стране за последние тридцать лет построили всего один аэропорт — «Платов» в Ростове-на-Дону. В ближайшее время авиалогистика принципиально не изменится, признает в разговоре с «URA.RU» представитель аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова. По ее словам, в советское время региональные и межрегиональные перевозки субсидировались государством. «Сейчас этого нет, и гражданская авиация вынуждена зарабатывать самостоятельно. Естественно, в тех регионах, где нет стабильного пассажиропотока, нет и рейсов. Проще говоря, во всех смыслах выгоднее летать туда, куда летает большинство граждан — в столицу. Собственно, поэтому самые низкие аэропортовые сборы в Москве, потому как затраты распределяются на все компании равномерно», — пояснила Варламова. Экономист Антон Шабанов подтвердил, что в стране сформирован фактически только один авиационный хаб. «Именно поэтому и Екатеринбург, и Новосибирск выглядят очень привлекательно. Но автоматически встает вопрос: готовы ли мы из-за неудобств, в частности, с багажом, платить больше за билет? Ведь авиакомпаниям важна загрузка борта. Если таковой не будет, то неизбежно в несколько раз вырастет стоимость самого авиабилета», — пояснил он «URA.RU». По словам эксперта, если такая готовность существует, то изменить схему вполне возможно: «Полупустые борта будут летать, все будет красиво и удобно. При таком подходе любой, даже самый малый аэродром, можно сделать хабом. Вопрос только в том, сколько это будет для нас стоить».
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...