Уголовное дело против журналиста «Медузы» Ивана Голунова, подозреваемого в сбыте наркотиков, в ближайшее время может перекроить политическое пространство Москвы. По оценкам политологов, из-за скандала, мгновенно вышедшего на федеральный уровень, позиции команды Сергея Собянина ослабнут по нескольким направлением, а сам градоначальник рискует лишиться доверия президента России. Тем временем один из собеседников «URA.RU» считает, что у силовиков есть свой вариант решения ситуации. «Кейс Голунова» неизбежно повлечет за собой проблемы для московской мэрии. В первую очередь — на осенних выборах в Мосгордуму. Если до последнего момента кампания шла инерционно и вяло, то сейчас появился риск эскалации протестных настроений, считает политконсультант Марат Баширов. «В последнее время низовой протест настолько вскипел, что любой локальный конфликт мгновенно вызывает реакцию общества. В этом состоит главная опасность для команды Собянина. Люди поняли, если поднять волну, то власть тормозит, делает шаг назад и пытается разобраться в ситуации», — отмечает собеседник «URA.RU». Баширов уверен, что после такой публичной огласки властям в любом случае придется изучать факты, на которые указывает Голунов в своих расследованиях. В частности, журналист писал о компаниях, принадлежащих родственникам вице-мэра Петра Бирюкова — им доставались контракты от правительства Москвы. «Если будет доказано участие чиновников в каких-то схемах, тогда придется принимать кадровые решения — ситуацию замести под коврик не получится», — считает эксперт. Баширов уверен, что в данный момент ключевым вопросом, который волнует администрацию президента и мэрию Москвы, являются сомнения в достоверности улик, фигурирующих в расследовании — доверия к информации, представленной силовиками, с каждым днем всё меньше. Сам Голунов сразу после задержания заявил, что наркотики ему подбросили. «Уже есть момент с тем, что подсунули не те фотографии, и очевидно, их же отправили и в администрацию президента, а также разместили на сайте МВД. И кто-то за это должен отвечать. Глубина использования этой ситуации для ускорения кадровых решений, даже тех, которые они не планировали, зависит от фальсификации, была она или нет», — считает Баширов. На фоне скандала с арестом журналиста «Медузы» мэр Москвы столкнется с серьезными репутационными потерями, которые могут сказаться и на отношениях с главой государства, считает профессор МГИМО, политолог Валерий Соловей. «В контексте подготовки материала самим Голуновым назывались две фамилии — (Сергей) Собянин и (Владимир) Колокольцев (глава МВД РФ — прим. ред.). Но что конкретно написано в самом репортаже, знает только сам Иван. Мы не знаем, насколько там убийственная информация. Какой бы ни был компромат, у Собянина слишком серьезные и непоколебимые позиции, чтобы его можно было с них сбить. Но он понесет колоссальные репутационные потери, а что более для него важнее — он понесет потери в глазах президента. Это всегда чиновников интересует больше. Путин не любит скандалы. Он в таких ситуациях меняет милость на гнев. И надо постараться, чтобы заслужить возвращение милости. Не факт, что это произойдет», — указывает Соловей в беседе с «URA.RU». Политолог также уверен, что «кейс Голунова» дополнительно усложнит жизнь мэрии в предвыборный период. Если до недавнего времени против провластных кандидатов были настроены только условные либералы, то сейчас к ним могут присоединиться и те, кто занимал позицию «разумного компромисса с властью». «Если выяснится какая-то причастность московских властей, то общественное мнение вынесет обвинительный вердикт. После этого говорить, мол, посмотрите, сколько хорошего сделал Собянин в Москве, окажется невозможным. То есть происходит моральная поляризация — это важно, она повышает политический градус», — рассказал эксперт в беседе с агентством. В разговоре с «URA.RU» Соловей, ссылаясь на собственные источники, близкие к следствию, спрогнозировал дальнейшее развитие событий в истории Голунова. По данным политолога, статью, по которой обвиняют журналиста, переквалифицируют с распространения в особо крупном размере на хранение, что позволит остаться Голунову на свободе. «Это уже другой состав. После этого суд отпускает Ивана под условный срок. И мы, мол, соблюли честь мундира, и гражданское общество спокойно, что оно якобы одержало победу. Но у меня ощущение, что людям этого уже будет недостаточно. Есть такая аксиома в политическом анализе — массовая динамика непредсказуема. И вот толчок ей дает событие, масштаб которого несоизмерим с ее последствиями», — заключил эксперт. Политолог Максим Жаров считает, что уголовное дело Голунова является очень сложным кейсом как для администрации президента, так и команды Собянина. В сложившейся ситуации оба центра понимают, что на фоне скандала нельзя проводить кадровые перестановки, поскольку у таких решений мгновенно появятся невыгодные трактовки. При этом обновление состава правительства Москвы, по оценкам эксперта, действительно назрело. «Накануне скандала были слухи, что вице-мэр Петр Бирюков уходит в отставку. Какие-то кадровые изменения в правительстве города должны состояться. Вопрос в том, когда они будут. И в данном случае будет сделано все, чтобы они состоялись не по итогам дела Голунова. Теперь федеральные власти будут стараться отсоединить скандал от московской повестки. Иначе будет понятно, что во внутриэлитных войнах можно хватать журналиста, фабриковать дела и на основании скандала удалять неугодных фигур из властных структур», — предполагает Жаров.