Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Пермские власти придумали замену Курентзису. Но почему город против?

Пять причин, почему от культурного кластера на заводе Шпагина ждут провала
Пермские власти стараются наполнить событиями завод Шпагина, надеясь нивелировать негативный эффект от ухода Курентзиса Фото:

Завод Шпагина, в помещениях которого пермские власти планируют создать культурный кластер, пытаются занять мероприятиями и проектами. 31 августа здесь пройдет фестиваль электронной музыки с диджеями из Германии, Нидерландов, Великобритании. Также пространство рассматривается для размещения офисов местных СМИ. До сих пор идут переговоры о возможном переезде театра «У моста» в одно из зданий завода. Так местные власти пытаются наполнить пустующие квадратные метры, о которых еще несколько месяцев назад вспоминали наряду с именем пока худрука Пермского оперного театра Теодора Курентзиса (20 августа — его последний рабочий день).

Территории завода им. Шпагина. Пермь
Ремонт в одном из зданий завода им. Шпагина
Фото:

Стоимость проекта по реконструкции объектов под культурный кластер в Перми на месте бывшего завода им. Шпагина составляет 9,6 млрд рублей. Работу планируют разделить на четыре этапа, включая строительство зданий Пермской художественной галереи, Музея современного искусства, прокладку инженерных коммуникаций и благоустройство территории. Сроки окончания строительства и реконструкции объектов сдвинулись с 2023 на 2024 год.

В соцсетях культурный кластер называют очередным проектом, который «останется на бумаге». «Администрация Перми напоминает председателя домкома Швондера, который […] устраивает общие собрания дома, поет и придумывает все новые и новые бредовые проекты», — выразил мнение пользователь под ником «Вишневая девятка». «Площади пустуют. Завод свернули, а заполнить пространство нечем», — рассуждает Денис Нечаев.

Снесенные гаражи на фоне будущего культурного пространства завода им. Шпагина

С этим мнением соглашается градозащитник Денис Галицкий. «Проект точно не будет реализован. Например, вопрос — уберут ли железную дорогу с набережной Камы — юридически до сих пор не решен», — отметил он в беседе с корреспондентом «URA.RU». Собеседник добавил: «Есть два подозрения — о чем многие говорят — что кому-то переводят не очень ликвидную недвижимость в „кэш“, выкупая за бюджетные деньги. Второе — „пилят“ деньги, выделенные на проектирование».

В подтверждение своих слов Галицкий напомнил, что все остальные здания, в которых планировалось разместить художественную галерею — Речной вокзал, бывший военный институт ракетных войск — так и не использовались.

Территории завода им. Шпагина. Пермь
Концерт на площадке бывшего завода им. Шпагина
Фото:

Это может быть связано с тем, в Пермский край не поступают значительные федеральные вливания из Москвы, полагает экономист Антон Любич. «Курировать данный проект в рамках подготовки к 300-летию Перми поручено [зампреду правительства РФ по вопросам строительства и регионального развития] Виталию Мутко, с которым ни разу не была проведена рабочая встреча и который ни разу не был приглашен в Пермь посмотреть, что собираются строить к юбилею города. Это наводит меня на сомнения, что проект действительно проработан».

Дягилевский фестиваль. Пермь
Пермский театр оперы и балета с августа останется без худрука Теодора Курентзиса
Фото:

По мнению экономиста, даже презентация «культурного пространства» вице-премьеру РФ Антону Силуанову в ходе его последнего визита в Пермь не может являться гарантией того, что регион получит федеральные деньги.

Галерист, бывший идеолог пермской культурной революции Марат Гельман в разговоре с «URA.RU» обращает внимание на стратегическую ошибку власти. Начинать нужно не с планов по недвижимости, а c культурных ресурсов, уверен он: «Когда культурные проекты начинаются с „давайте что-то построим, а потом заселим“, обычно все заканчивается на „построим“. Музей современного искусства в Москве до сих пор поэтому так и не появился — там 20 лет выбирали площадку».

Декан философско-социологического факультета Пермского классического университета Наталья Береснева не верит, что история с культурным кластером разрешится благополучно. «Как подсказывает здравый смысл — средства для реализации этого проекта слишком велики, а опыта проектирования с нулевым результатом у нас слишком много», — рассказала она «URA.RU». Кроме того, так называемая «культурная прослойка» испытывает недовольство к нынешнему руководству края из-за ухода дирижера Курентзиса.

«URA.RU» обратилось за комментариями к пресс-секретарю губернатора Пермского края Дарье Левченко. Она не смогла прокомментировать ситуацию с культурным кластером и посоветовала обратиться к министру культуры края Вячеславу Торчинскому. Однако на момент подготовки материала он не взял трубку.

Завод Шпагина, в помещениях которого пермские власти планируют создать культурный кластер, пытаются занять мероприятиями и проектами. 31 августа здесь пройдет фестиваль электронной музыки с диджеями из Германии, Нидерландов, Великобритании. Также пространство рассматривается для размещения офисов местных СМИ. До сих пор идут переговоры о возможном переезде театра «У моста» в одно из зданий завода. Так местные власти пытаются наполнить пустующие квадратные метры, о которых еще несколько месяцев назад вспоминали наряду с именем пока худрука Пермского оперного театра Теодора Курентзиса (20 августа — его последний рабочий день). Стоимость проекта по реконструкции объектов под культурный кластер в Перми на месте бывшего завода им. Шпагина составляет 9,6 млрд рублей. Работу планируют разделить на четыре этапа, включая строительство зданий Пермской художественной галереи, Музея современного искусства, прокладку инженерных коммуникаций и благоустройство территории. Сроки окончания строительства и реконструкции объектов сдвинулись с 2023 на 2024 год. В соцсетях культурный кластер называют очередным проектом, который «останется на бумаге». «Администрация Перми напоминает председателя домкома Швондера, который […] устраивает общие собрания дома, поет и придумывает все новые и новые бредовые проекты», — выразил мнение пользователь под ником «Вишневая девятка». «Площади пустуют. Завод свернули, а заполнить пространство нечем», — рассуждает Денис Нечаев. С этим мнением соглашается градозащитник Денис Галицкий. «Проект точно не будет реализован. Например, вопрос — уберут ли железную дорогу с набережной Камы — юридически до сих пор не решен», — отметил он в беседе с корреспондентом «URA.RU». Собеседник добавил: «Есть два подозрения — о чем многие говорят — что кому-то переводят не очень ликвидную недвижимость в „кэш“, выкупая за бюджетные деньги. Второе — „пилят“ деньги, выделенные на проектирование». В подтверждение своих слов Галицкий напомнил, что все остальные здания, в которых планировалось разместить художественную галерею — Речной вокзал, бывший военный институт ракетных войск — так и не использовались. Это может быть связано с тем, в Пермский край не поступают значительные федеральные вливания из Москвы, полагает экономист Антон Любич. «Курировать данный проект в рамках подготовки к 300-летию Перми поручено [зампреду правительства РФ по вопросам строительства и регионального развития] Виталию Мутко, с которым ни разу не была проведена рабочая встреча и который ни разу не был приглашен в Пермь посмотреть, что собираются строить к юбилею города. Это наводит меня на сомнения, что проект действительно проработан». По мнению экономиста, даже презентация «культурного пространства» вице-премьеру РФ Антону Силуанову в ходе его последнего визита в Пермь не может являться гарантией того, что регион получит федеральные деньги. Галерист, бывший идеолог пермской культурной революции Марат Гельман в разговоре с «URA.RU» обращает внимание на стратегическую ошибку власти. Начинать нужно не с планов по недвижимости, а c культурных ресурсов, уверен он: «Когда культурные проекты начинаются с „давайте что-то построим, а потом заселим“, обычно все заканчивается на „построим“. Музей современного искусства в Москве до сих пор поэтому так и не появился — там 20 лет выбирали площадку». Декан философско-социологического факультета Пермского классического университета Наталья Береснева не верит, что история с культурным кластером разрешится благополучно. «Как подсказывает здравый смысл — средства для реализации этого проекта слишком велики, а опыта проектирования с нулевым результатом у нас слишком много», — рассказала она «URA.RU». Кроме того, так называемая «культурная прослойка» испытывает недовольство к нынешнему руководству края из-за ухода дирижера Курентзиса. «URA.RU» обратилось за комментариями к пресс-секретарю губернатора Пермского края Дарье Левченко. Она не смогла прокомментировать ситуацию с культурным кластером и посоветовала обратиться к министру культуры края Вячеславу Торчинскому. Однако на момент подготовки материала он не взял трубку.
Курентзис уходит из Пермского театра оперы и балета
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

  • {{a.id?a.name:a.author}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
подписаться
на сюжет
укажите ваш
e-mail
спасибо
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...