Украинский ЦИК опубликовал итоги голосования избирателей на парламентских выборах после обработки 90% голосов. По данным избиркома, на первом месте находится партия украинского лидера Владимира Зеленского «Слуга народа» (43,10%). Второе место занимает пророссийская «Оппозиционная платформа» с 12,94% голосов. Далее «Батькивщина», набравшая 8,18%, и партия экс-лидера страны Петра Порошенко «Европейская солидарность» с 8,18%. Специально для «URA.RU» директор Центра политической конъюнктуры, политолог Алексей Чеснаков проанализировал эти результаты: чем для России обернется триумф партии действующего украинского президента, что будет с Донбассом, появляются ли у России новые возможности для маневра. — Такие результаты выборов в Верховную Раду были прогнозируемы? — Конечно! Прогнозировалось, что «Слуга народа» получит очень большое количество голосов. В пользу партии Зеленского сыграла и явка. Крупнейшие социологические центры Украины давали прогнозы, что в Раду проходят пять партий. Могли быть какие-то неожиданности, но для этого явка должна быть значительно выше — чтобы пришел тот избиратель, который был готов голосовать за партии, не прошедшие барьер. К тому же, очевидно, что информационную повестку полностью «приватизировал» Зеленский — даже вездесущая Юлия Тимошенко не могла соревноваться с ним. — Как вы считаете, что изменится в отношениях Москвы и Киева после убедительной победы партии Зеленского? — Не стоит ждать радикальных изменений в отношениях стран друг к другу, политика и Москвы и Киева носит инерционный характер. Повестка давно определена, все возможные ходы понятны, пространство для маневра очень узкое. Поэтому по ряду принципиальных позиций Зеленский будет вынужден продолжать ту же внешнюю политику, которую до него проводил Петр Порошенко и которая неприемлема для Москвы. Ожидать, что в ближайшее время произойдут какие-то глобальные улучшения, что быстро будут решены вопросы Донбасса — наивно. — А что будет с Донбассом? — Донбасс будет ждать выполнения Киевом Минских соглашений. Если соглашения будут выполнены, регион получит особый статус, фактически — автономию. И в рамках этой автономии может существовать в рамках общего государства, общего политического пространства с Киевом. Но, повторюсь, это возможно только в том случае, если будут выполнены минские соглашения, которые были подписаны 12 февраля 2015 года. — Если говорить совсем просто, после таких результатов отношения между Россией и Украиной станут лучше или хуже? — Пространство для возможностей немного увеличивается, потому что большая часть агрессивных национал-радикалов покидает Раду, теряя статус неприкосновенности, статус политических игроков, статус ньюсмейкеров. В этом смысле, конечно, новая Рада, скорее всего, будет менее негативно настроена в основной своей массе. Но это — предварительный анализ, поскольку в обновленном парламенте немало «темных лошадок», которых нельзя пока причислять к каким-то идеологическим лагерям. Можно сказать, что они — прагматики. Но украинский прагматизм весьма своеобразен. К тому же Зеленский — неопытный политик, и он может совершить большое количество ошибок, в том числе и в отношениях с Россией. Он уже наговорил ряд тезисов, которые выставляют его немного глуповато. Но у него есть возможность исправиться. Что касается пророссийских политических сил — «Оппозиционной платформы» — они получили хороший процент голосов, набрали значительно больше, чем оппозиционный блок на прошлых выборах, получили даже немного больше, чем им прогнозировали. Поэтому я не стал бы говорить о серьезных провалах оппозиционеров, тем более платформа находилась под мощным прессингом и при Порошенко, и при Зеленском. — То есть надежда на изменения к лучшему еще есть? — В украинском обществе надежда зачастую возникает на пустом месте и долго держится в сознании людей, создавая причудливые аберрации. Все будет зависеть от того, насколько эффективно Зеленскому удастся решать проблемы, связанные с повышением прозрачности власти. И, конечно, на первый план выходит социально-экономическая проблематика, люди ждут улучшений. Я не думаю, что у Зеленского будет усыпанный розами путь. Да, свой «медовый месяц» он проживет без особых проблем. Однако к концу текущего года уже будет нужно предъявлять какие-то конкретные результаты по бюджету, по ситуации с газом, по реформам, которые требует МВФ. — Зеленский не настолько конфронтационно, как Порошенко, настроен к России? — Зеленский не так негативно настроен по отношению к Москве, как его предшественник. Но надо понимать, что Украина перешла в новое качественное политическое и государственное состояние довольно давно. Нерешаемость многих проблем два раза за десятилетие ставила страну на грань катастрофы. И многие из этих проблем до сих пор не решены. Старые украинские болезни никуда не делись. Что делать с олигархами? Что делать с тем, что общество, испытывая мощнейший запрос на успехи и победы, получат все время от власти либо унизительные поражения, либо мелкие подачки. Вот в России Путин в свое время сумел точно реализовать запрос граждан на успех, на повышение уважения к их стране в мире. На Украине ответа на такой запрос не дается, хотя видно, что нынешний президент лучше, чем предшественник, чувствует этот запрос.