Из дела первого замглавы свердловского следкома Михаила Бусылко выпал один фигурант. Он лично в несколько траншей передал 1.8 миллиона рублей, которые были взяткой за возобновление уголовного преследования, но остался на свободе, выяснило «URA.RU». Речь идет о предпринимателе Виталии Трухине. С его подачи силовики начали раскручивать уголовное дело в отношении первого замглавы свердловского следкома Михаила Бусылко. «Статус по делу — свидетель, — пояснил „URA.RU“ Юрий Еланцев, представитель Владислава Вострецова (бывшего адвоката Трухина, задержанного и отправленного под домашний арест вместе со следователем). — И нет никаких оснований предполагать, что что-то изменится». Как стало известно еще во время суда по мере пресечения для Бусылко и Вострецова, представители ФСБ взяли следователя с поличным при получении 300 тысяч рублей — это была часть денег из второго «транша» взятки, которую Трухин передал адвокату. В целом же сумму взятки составила 2 млн рублей (первый миллион, по словам защитника Еланцева, Трухин передал Вострецову ранее — в середине или даже начале ноября). Почему человек, дававший взятки, не понесет наказания, агентству объяснил адвокат Сергей Колосовский. «Есть примечание к статье 291 УК РФ о том, что лицо, добровольное сообщившее о таком преступление (взятка) в правоохранительные органы, освобождается от ответственности», — говорит защитник. По его словам, для этого нужны лишь два фактора: активное способствование раскрытию преступления и либо установленный факт вымогательств, либо сообщение о взятке. Пока точно не известно, писал ли Трухин заявление — теоретически дело могли возбудить и после других сигналов о преступлении: по прослушке телефонов или на основе показаний других людей. Однако адвокат Еланцев уверен, что стартом стало именно заявление от Трухина. «Даже не сомневаюсь в этом, исходя из жизненного опыта (я сам много таких дел расследовал), — говорит защитник. — Если б мероприятия, о которых мы знаем (задержания Бусылко и Вострецова) произошли без заявления со стороны Трухина, он сам был бы фигурантом этого дела». Однако Трухин на свободе — в отличие от своего адвоката. «Когда я узнал, что задержали Вострецова, у меня был шок», — говорит Александр Пядышев, главный враг Трухина, бизнесмены делят «Бардинский металлургический завод» в Сысерти (возобновления уголовного дела о хищении этого актива, напомним, и требовал от СК Трухин). По словам Пядышева, Трухин и его адвокат Вострецов были не просто в хороших, а в «теплых» отношениях. «Твой адвокат — это почти самый близкий к тебе человек, который проходит с тобой огонь и воду. Как можно взять и слить его? — недоумевает Пядышев. — Это в высшей степени непорядочно. Но, вероятно, были созданы такие условия, что Трухин не смог отказаться от этого». По мнению Пядышева, замглавы свердловского следкома Бусылко и адвокат Вострецов — люди, пострадавшие из-за Трухина. «Насколько [их преследование] законно и обоснованно, будет решать суд, но людей жалко, — говорит Пядышев. — Их обоих, я считаю, Трухин спровоцировал». Единственное, в чем пострадает бизнесмен, запустивший цепочку взяток — потеряет свои деньги. «По закону, предмет взятки взяткодателю в этой ситуации не возвращается», — объясняет адвокат Колосовский. — Вся сумма взяток будет обращена в пользу государства». Помимо уголовного преследования, адвокат Вострецов может потерять профессию: кодекс профессиональной этики адвоката (имеющий для адвокатов силу закона) напрямую запрещает сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — это «несовместимо со статусом адвоката». Теперь адвокатская палата может лишить его адвокатского статуса. Получить комментарий предпринимателя Виталия Трухина не удалось — он не стал общаться по телефону, и не ответил на сообщения в мессенджере (хотя прочитал их). В свердловском УФСБ дело Бусылко-Вострецова по-прежнему не комментируют. Как сообщало «URA.RU», 29 ноября сотрудники свердловского УФСБ задержали первого замглавы СУ СК по Свердловской области Михаила Бусылко при передаче ему 300 тысяч рублей от адвоката Владислав Вострецова. На следующий день Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовных дел по статьям 290 (получение взятки) и 291 УК РФ (дача взятки). 1 декабря суд отправил обоих фигурантов под домашний арест.