Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
7

Замглавы следкома Свердловской области нашли еще одну статью

Что означают слова «освободить от занимаемой должности» в указе президента
Избрание меры пресечения Михаилу Бусылко. Екатеринбург, бусылко михаил
Михаил Бусылко лишился поста Фото:

Снятие с должности первого заместителя главы СУ СКР по Свердловской области Михаила Бусылко является аппаратным сигналом на итог расследования громкого коррупционного дела в отношении полковника юстиции. В среду, 25 декабря, президент Владимир Путин выпустил указ об обвиненном в получении взятки за возбуждение уголовного дела: «Освободить от занимаемой должности первого заместителя руководителя следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Свердловской области Бусылко Михаила Вячеславовича».

С 25 декабря полковник юстиции оказывается за штатом, но точку в его карьере должен поставить глава федерального следкома Александр Бастрыкин. Как правило, приказ руководителя ведомства всегда следует за указом президента. В данный момент Бусылко находится под следствием и домашним арестом. По словам инсайдеров, обязанности Михаила Бусылко распределены между действующими сотрудниками. Основной функционал взял на себя его коллега по главку Алексей Невгад.

В СК не комментируют отставку экс-коллеги
В СК не комментируют отставку экс-коллеги
Фото:

Принципиальный вопрос — повлияет ли снятие с должности Бусылко (еще не отставка!) на ход уголовного дела — ответа пока не имеет.

По словам екатеринбургского адвоката Сергея Колосовского, в действиях Бусылко нашли состав должностного проступка — статью внутреннего документа. «В погонной системе человека, попавшего под следствие, как правило, не увольняют до приговора суда. Но правило соблюдается только в том случае, если нет очевидного проступка, за который может быть уволен. Например, милиционер устроил стрельбу, ее законность под вопросом, но ствол — „левый“, незаконный. Вот тогда это — проступок из-за которого сотрудник подлежит увольнению», — рассказывает Сергей Колосовский.

По словам источника «URA.RU», близкого к следствию, увольнение Бусылко в этом случае — плохой признак, свидетельствующий о том, что сценарий уголовного дела выглядит как негативный.

«Мы не комментируем ситуацию», — сообщил «URA.RU» официальный представитель СУ № 4 СКР. Это ведомство расследует уголовное дело, по которому проходит как Михаил Бусылко, так и адвокат Вячеслав Вострецов. Бусылко был задержан в конце ноября 2019 года с поличным при получении 300 тысяч рублей от адвоката Владислава Вострецова. Деньги, переданные на стоянке возле супермаркета «Мегамарт», были частью транша в 1,8 млн рублей. Таким образом должен быть разрешен спор хозяйствующих субъектов, борющихся на «Бардинский металлургический завод» («БМЗ») в Сысерти. По версии следствия, за деньги Бусылко должен был реанимировать уголовное дело, чтобы таким образом ускорить возвращение активов «БМЗ» предпринимателю Виталию Трухину. Интересы последнего и представлял Вострецов, в 2000-х годах работавшего в СКР. Оперативным сопровождением следственных действий занимается УФСБ по Свердловской области.

Интересно, что Трухин остался свидетелем в деле Бусылко-Вострецова. Такой же статус имеет и заместитель прокурора Свердловской области Дмитрий Чуличков, который утверждал постановление о возбуждении уголовного дела. В настоящий момент в отношении высокопоставленного прокурора проводится проверка. Однако, по данным СМИ, претензий к Чуличкову нет.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Снятие с должности первого заместителя главы СУ СКР по Свердловской области Михаила Бусылко является аппаратным сигналом на итог расследования громкого коррупционного дела в отношении полковника юстиции. В среду, 25 декабря, президент Владимир Путин выпустил указ об обвиненном в получении взятки за возбуждение уголовного дела: «Освободить от занимаемой должности первого заместителя руководителя следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Свердловской области Бусылко Михаила Вячеславовича». С 25 декабря полковник юстиции оказывается за штатом, но точку в его карьере должен поставить глава федерального следкома Александр Бастрыкин. Как правило, приказ руководителя ведомства всегда следует за указом президента. В данный момент Бусылко находится под следствием и домашним арестом. По словам инсайдеров, обязанности Михаила Бусылко распределены между действующими сотрудниками. Основной функционал взял на себя его коллега по главку Алексей Невгад. Принципиальный вопрос — повлияет ли снятие с должности Бусылко (еще не отставка!) на ход уголовного дела — ответа пока не имеет. По словам екатеринбургского адвоката Сергея Колосовского, в действиях Бусылко нашли состав должностного проступка — статью внутреннего документа. «В погонной системе человека, попавшего под следствие, как правило, не увольняют до приговора суда. Но правило соблюдается только в том случае, если нет очевидного проступка, за который может быть уволен. Например, милиционер устроил стрельбу, ее законность под вопросом, но ствол — „левый“, незаконный. Вот тогда это — проступок из-за которого сотрудник подлежит увольнению», — рассказывает Сергей Колосовский. По словам источника «URA.RU», близкого к следствию, увольнение Бусылко в этом случае — плохой признак, свидетельствующий о том, что сценарий уголовного дела выглядит как негативный. «Мы не комментируем ситуацию», — сообщил «URA.RU» официальный представитель СУ № 4 СКР. Это ведомство расследует уголовное дело, по которому проходит как Михаил Бусылко, так и адвокат Вячеслав Вострецов. Бусылко был задержан в конце ноября 2019 года с поличным при получении 300 тысяч рублей от адвоката Владислава Вострецова. Деньги, переданные на стоянке возле супермаркета «Мегамарт», были частью транша в 1,8 млн рублей. Таким образом должен быть разрешен спор хозяйствующих субъектов, борющихся на «Бардинский металлургический завод» («БМЗ») в Сысерти. По версии следствия, за деньги Бусылко должен был реанимировать уголовное дело, чтобы таким образом ускорить возвращение активов «БМЗ» предпринимателю Виталию Трухину. Интересы последнего и представлял Вострецов, в 2000-х годах работавшего в СКР. Оперативным сопровождением следственных действий занимается УФСБ по Свердловской области. Интересно, что Трухин остался свидетелем в деле Бусылко-Вострецова. Такой же статус имеет и заместитель прокурора Свердловской области Дмитрий Чуличков, который утверждал постановление о возбуждении уголовного дела. В настоящий момент в отношении высокопоставленного прокурора проводится проверка. Однако, по данным СМИ, претензий к Чуличкову нет.
Замглавы свердловского СК задержан за взятку
Предыдущий материал
Путин принял решение по судьбе замглавы свердловского СКР
Следующий материал
Экс-замглавы свердловского СКР и его подельнику назначили дату суда
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...