Отстраненный гендиректор особой экономической зоны «Титановая долина» Артемий Кызласов, задержанный две недели назад при получении взятки, оказался в центре сделки со следствием. Ее заключил подельник топ-менеджера ОЭЗ, бывший замминистра экономики региона Михаил Шилиманов. Условия соглашения предусматривают уменьшение наказания за мошенничество с активами пайщиков — такую версию обсуждают в свердловском истеблишменте, пока силовики молчат. Как известно, Михаил Шилиманов стал посредником при передаче взятки Артемию Кызласову, вымогавшего 3 млн рублей от коммерсанта Дмитрия Панова. По данным агентства, в обмен на это Шилиманов получил «индульгенцию» по другому делу, по которому он уже несколько лет является фигурантом. Речь идет о хищении средств пайщиков ЖК «Бухта Квинс» — сейчас это дело рассматривается в суде. По нему, напомним, проходил также шансонье Александр Новиков, однако он выбыл из числа обвиняемых, и сейчас на скамье подсудимых — один Шилиманов: ему грозит до 15 лет лишения свободы. Гипотезу о том, что он мог пойти на сделку ради смягчения своей участи по делу пайщиков, подтверждают несколько источников, знакомых с ситуацией. Правда, их версии о том, когда именно Шилиманов мог начать сотрудничество, разнятся. По одной версии, это произошло заранее, и в день задержания он, будучи уже завербованным, договаривался о месте передачи взятки с бизнесменом Дмитрием Пановым. «Обработка Кызласова велась целый день и реализовалась под вечер. Тогда оперативники и сами были удивлены, когда он все-таки решился на встречу и получение денег», — рассказывает человек, знакомый с деталями операции. По другой версии, Шилиманов начал активно сотрудничать со следствием уже после взятия Кызласова с поличным. Однако уговаривать его долго не пришлось: перспектива максимального смягчения наказания по делу «Бухты Квинс» оказалась весомым аргументом. Очевидным результатом стало полное признание вины, прозвучавшее от Шилиманова на суде по мере пресечения, и его показания на директора «Титановой долины». Прямых доказательств сделки Шилиманова с ФСБ, но целый ряд обстоятельств свидетельствуют в ее пользу. Так, очень интересна фигура адвоката Ирины Вороновой, которая фигурирует защитником обоих фигурантов «Титановой долины». В частности, она ранее защищала Шилиманова в деле «Бухты Квинс», а теперь стала и защитником Артемия Кызласова. «На последнем заседании по делу пайщиков Воронова заявила, что в этом процессе у Шилиманова „все хорошо“ и наемный адвокат больше не нужен», — рассказывает собеседник. Он делает вывод о том, что проблема Шилиманова решена. История появления Вороновой в деле Кызласова заслуживает отдельного внимания. Рассказывают, что она является в большей степени специалистом по гражданскому законодательству и ранее была знакома с Кызласовым по арбитражным процессам. Он ее знал и доверял ей, однако, как известно URA.RU, в день задержания она приехала в Следственный комитет вместе с Шилимановым и «людьми в штатском». В ночь после задержания директора «Титановой долины» «потеряли»: его не могли найти ни родные, ни адвокаты из конторы «Магнат» Сергея Колосовского, пытавшиеся зайти в дело и получить заказ, соответствующей их профилю (специализируются на защите чиновников и силовиков). К делу адвокатов не допустили несмотря на готовность к этому главного фигуранта — Кызласова. Последний, однако, ставил одно условие: одновременно его будет защищать и Ирина Воронова, которую ему якобы настоятельно порекомендовали «сверху». «Соглашение не было заключено. Вероятно, предложенная нами концепция защиты не устроила родственников и коллег Кызласова», — заявила URA.RU коллега Колосовского, адвокат Елена Афанасьева. По данным агентства, Воронова была против линии защиты Кызласова, предложенной адвокатами Колосовского. Она сводилась к тому, что Панов и Шилиманов сговорились и подставили топ-менеджера. Как отмечают наблюдатели, сопротивление Вороновой является принципиально важным с точки зрения адвокатской этики. Оба ее подзащитных — обвиняемые по делу, но разница в позициях огромна: Кызласов не признает вину, а Шилиманов не только признает, но еще и дал показания на Кызласова. «Сейчас любой из них может заявить ей о недоверии», — считаются опрошенные URA.RU силовики. Получить комментарий адвоката Ирины Вороновой к моменту публикации не удалось: она прочитала сообщения в мессенджере, но оставила их без ответа. В управлении ФСБ по Свердловской области сообщили, что не комментирует данное дело. Бизнесмен Дмитрий Панов (обвинения против которого не выдвигаются, поскольку он добровольно сообщил органам о вымогательстве взятки и способствовал раскрытию преступления) отказался от комментариев, так как находится под подпиской о неразглашении. Его юрист Евгений Устинов в ответ на предложение прокомментировать версию о «сделке Шилиманова» заявил: «Такой информацией я не обладаю. По этому поводу у меня нет ни комментария, ни предположений, ни понимания роли Шилиманова в этом деле». URA.RU будет следить за развитием этих событий.