Российские политики научились извлекать из инициатив президента страны выгоду для себя: работа над поправками в Конституцию РФ почти в два раза увеличила количество депутатов Госдумы, имеющих шансы на переизбрание в 2021 году (с 88 в январе до 144 сегодня). Однако с новым вызовом — успокоением избирателей, взволнованных пандемией коронавируса — справятся далеко не все. Политологи, специализирующиеся на изучении российской политики, не назвали примеров депутатов, которые были бы эффективны в этой теме. Российские политологи Дмитрий Гусев и Алексей Мартынов подготовили девятый интегральный рейтинг депутатов Госдумы, в котором они — с первого дня нынешнего созыва парламента — изучают полезность народных избранников, и делают прогнозы относительно их переизбираемости на следующих выборах. Новый рейтинг оценивает работу депутатов в первые три месяца 2020 года, когда большую часть времени основной повесткой страны была дискуссия об изменении Конституции, начатая президентом РФ Владимиром Путиным. Это объяснимо: для запуска этого процесса глава государства представил свое послание Федеральному собранию беспрецедентно рано (15 января), и в начале года отправил в отставку действовавшее правительство страны. В рейтинге учитывались способность депутатов мобилизовать сторонников, законотворческая активность, медийность и работа на конкретной территории. В резюме исследования указано, что лидерами стали парламентарии, активно работавшие над поправками. Первое место в третий раз подряд занял председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников (Единая Россия), ставший и сопредседателем рабочей группы, дополнявшей идеи Путина. Второе место занял глава бюджетного комитета Андрей Макаров (в январе был 6-м), третье — председатель комитета по науке Вячеслав Никонов (в январе был 13-м). Оба были основными спикерами в поддержку социальных поправок в Конституцию. Глава комитета по труду Ярослав Нилов (ЛДПР) со второй позиции опустился на четвертую, а бывший третьим справедливоросс, глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков стал 13-м. На пятом месте в рейтинге (в январе — 74 позиция) оказалась единоросс Валентина Терешкова, предложившая поправку, дающую возможность действующему президенту Владимиру Путину баллотироваться на новый срок в 2024 году. Депутат-единоросс Александр Карелин, предложивший поправку о досрочных выборах в Госдуму и отозвавший ее после неодобрения со стороны президента Путина, также заметно упрочил позиции в рейтинге, с 66-го места переместившись на 38-е. Крашенинников и Терешкова также оказались самыми медийными депутатами в период с января по конец марта. Карелин в рейтинге медийности тоже вырос, поднявшись с 40-го на 16-е место. Большинство депутатов Госдумы воспользовались поводом, предложенным президентом, для того, чтобы внести инициативы своих избирателей, доказали, что могут представлять интересы россиян, как и положено членам парламента. В новом рейтинге резко выросло число депутатов, имеющих шансы на переизбрание. В январе эксперты считали, что лишь у 88 действующих парламентариев есть высокие шансы, сейчас такие найдены еще у 56 депутатов (теперь их стало 144 — треть от действующего состава парламента). Из списка на переизбрание исключены Вадим Деньгин (ЛДПР), Кирилл Черкасов (ЛДПР), Николай Иванов (КПРФ), Виктор Зубарев (ЕР), Валерий Иванов (ЕР), Виктор Кидяев (ЕР) и Владислав Третьяк (ЕР). Либерал-демократ Кирилл Черкасов в беседе с URA.RU объяснил изменение своего положения в рейтинге ангажированностью авторов: «Те два политолога, которых вы назвали, — прокремлевские, заинтересованные в том, чтобы „понизить“ нашу эффективность. Они понимают, что им потом с нами конкурировать на выборах, когда их будут финансировать кандидаты от „Единой России“. Кроме того, они рассчитывали, что выборы в Госдуму пройдут уже в сентябре и начали заранее готовить для себя стартовые позиции, показывая, что у них якобы высокая узнаваемость». Дмитрий Гусев эти обвинения отвергает, среди выбывших из потенциально переизбираемых есть и единороссы. Политтехнолог Петр Быстров указывает, что сразу после дискуссии об изменении Конституции, политики столкнулись с новым вызовом — нужно реагировать на пандемию коронавируса. Реакции депутатов покажут, стремятся ли они попасть в следующий созыв Госдумы: «Тем, кто хочет переизбраться, крайне важно сейчас проявлять активность. До выборов осталось не так много времени, а запоминается всегда последнее». Быстров считает, что политики должны стать организаторами помощи гражданам, попавшим в сложную ситуацию, или же, при наличии финансового ресурса, стать спонсорами такой поддержки. Политолог Алексей Чадаев также прогнозирует корректировку поведения депутатов в новых кризисных условиях: «Сейчас нужно идти в народ и работать в округах. Узнавать, как там люди живут: как обстоят дела у пожилых россиян, как защищаются права граждан, особенно там, где введен жесткий карантин». Политолог Виталий Иванов настаивает, что депутаты должны применять современные технологии и поддерживать связь с избирателями дистанционно: «Не все смогут подстроиться под новые требования, но тот, кто заинтересован в том, чтобы о себе напомнить, найдет способ сделать это». Дмитрий Гусев пообещал, что работа парламентариев по коронавирусной повестке будет отражена в следующем рейтинге, который выйдет в июле. URA.RU не удалось найти в открытом доступе примеров работы депутатов Госдумы по параметрам, которые определили политологи. Уже после объявления карантина агентство предлагало депутату Госдумы Антону Шипулину (Свердловская область) пообщаться с земляками через Instagram (деятельность запрещена в РФ)-конференцию, поддержав их советами по поведению в самоизоляции, но получило отказ со ссылкой на решение не принимать участие в публичных мероприятиях до конца месяца.