Товары компании «Уралпласт» (Свердловская область), являющейся поставщиком гигантов нефтяного бизнеса, начали подделывать конкуренты. Инцидентом, свидетельствующим об ожесточенной и недобросовестной борьбе, занимаются правоохранительные органы и Федеральная антимонопольная служба. Фигурантом дела стала уральская компания, использующая бренд авторитетного производителя.
Действиями ООО «Ника-Петротэк» заинтересовалось управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по ХМАО-Югре из-за инцидента на одном из югорских месторождений. Туда летом 2018 года доставили партию химических реагентов. На емкостях были наклейки с наименованием фирмы — NIKA PetroTech. Этикетки были прикреплены поверх наклеек реального производителя — компании «Уралпласт», чьи товары используются на крупнейших месторождениях Роснефти, Газпромнефти, Лукойла и Татнефти. Другими словами, компания просто отгрузила чужой качественный товар под брендом своего.
Товары компании «Уралпласт» используются на крупнейших месторождениях Роснефти, Газпромнефти, Лукойла и Татнефти
Поскольку договора между «Уралпласт» и «Ника-Петротэк» нет, первая компания направила жалобу в управление ФАС. УФАС России по ХМАО-Югре установило в действиях «Ники-Петротэк» признаки нарушения антимонопольного законодательства и потребовало прекратить «вводить в заблуждение потребителей товара в отношении места производства товара, изготовителя такового товара». Ранее в средствах массовой информации появлялись данные о проведении УМВД России по Нижневартовску проверки по факту поставки «Никой-Петротэк» продукции чужого производства.
Адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Илья Красилов в разговоре с URA.RU отметил, что нарушитель, размещая на товаре конкурента свои фирменные обозначения, вводит покупателей в заблуждение. «Ориентируясь на качество продукции, покупатели могут и дальше обращаться к такому нарушителю за приобретением новых партий продукции, что может дать ему конкурентные преимущества. Они возникают в результате продвижения своих средств индивидуализации за счет продажи качественного товара, который он не произвел, но выдал за свой», — отметил Красилов.
В ответе на запрос в «Ника-Петротэк» сообщили, что компания уплатила все договорные штрафы приобретателю продукции за ненадлежащий вид упаковки и провела внутреннее расследование. «В августе 2018 года одним из приобретателей продукции была направлена претензия в адрес общества, согласно которой на таре с продукцией партии были обнаружены остатки этикеток другого производителя. Выявлены и привлечены к дисциплинарной ответственности сотрудники, допустившие неосмотрительность», — сказано в комментарии компании. Также там заявили, что будут оспаривать предупреждение УФАС в суде.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Товары компании «Уралпласт» (Свердловская область), являющейся поставщиком гигантов нефтяного бизнеса, начали подделывать конкуренты. Инцидентом, свидетельствующим об ожесточенной и недобросовестной борьбе, занимаются правоохранительные органы и Федеральная антимонопольная служба. Фигурантом дела стала уральская компания, использующая бренд авторитетного производителя. Действиями ООО «Ника-Петротэк» заинтересовалось управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по ХМАО-Югре из-за инцидента на одном из югорских месторождений. Туда летом 2018 года доставили партию химических реагентов. На емкостях были наклейки с наименованием фирмы — NIKA PetroTech. Этикетки были прикреплены поверх наклеек реального производителя — компании «Уралпласт», чьи товары используются на крупнейших месторождениях Роснефти, Газпромнефти, Лукойла и Татнефти. Другими словами, компания просто отгрузила чужой качественный товар под брендом своего. Поскольку договора между «Уралпласт» и «Ника-Петротэк» нет, первая компания направила жалобу в управление ФАС. УФАС России по ХМАО-Югре установило в действиях «Ники-Петротэк» признаки нарушения антимонопольного законодательства и потребовало прекратить «вводить в заблуждение потребителей товара в отношении места производства товара, изготовителя такового товара». Ранее в средствах массовой информации появлялись данные о проведении УМВД России по Нижневартовску проверки по факту поставки «Никой-Петротэк» продукции чужого производства. Адвокат, партнер международного центра защиты прав Globallaw Илья Красилов в разговоре с URA.RU отметил, что нарушитель, размещая на товаре конкурента свои фирменные обозначения, вводит покупателей в заблуждение. «Ориентируясь на качество продукции, покупатели могут и дальше обращаться к такому нарушителю за приобретением новых партий продукции, что может дать ему конкурентные преимущества. Они возникают в результате продвижения своих средств индивидуализации за счет продажи качественного товара, который он не произвел, но выдал за свой», — отметил Красилов. В ответе на запрос в «Ника-Петротэк» сообщили, что компания уплатила все договорные штрафы приобретателю продукции за ненадлежащий вид упаковки и провела внутреннее расследование. «В августе 2018 года одним из приобретателей продукции была направлена претензия в адрес общества, согласно которой на таре с продукцией партии были обнаружены остатки этикеток другого производителя. Выявлены и привлечены к дисциплинарной ответственности сотрудники, допустившие неосмотрительность», — сказано в комментарии компании. Также там заявили, что будут оспаривать предупреждение УФАС в суде.