Закончилась выдача открепительных удостоверений на голосование по Конституции. В четырех регионах от 6 до 8 процентов избирателей намерены проголосовать не по месту прописки. Наблюдатели уверены, что в регионах, где таких заявок немного, власти либо уверены в высокой явке без дополнительных стимулов, либо не смогли оперативно подготовиться. По данным на 21:00 20 июня, 2,6 миллиона человек (2,4% от общего числа избирателей) подали заявки о голосовании по месту нахождения. Эта цифра может увеличиться, поскольку прием таких заявок закончился 21 июня в 14:00, окончательные данные на сайте ЦИК пока недоступны. Также часть избирателей будет голосовать на дому. Их количество не уточняется. Для сравнения, по системе «мобильный избиратель» (аналог голосования по месту нахождения) на выборах президента в 2018 году проголосовало 5,69 млн избирателей. Политтехнолог, пожелавший остаться неназванным, рассказал, что систему, позволяющую голосовать не на своих участках, активно используют для увеличения явки. «Как правило, это бюджетники, которые мало того, что придут на участки по месту работы (это проконтролируют ответственные), но и, скорее всего, проголосуют за поправки, потому что они лояльны к власти», — объяснил он. Он уточнил, что региональные власти будут ориентироваться на показатели явки на последних выборах президента. «Есть установка максимально обеспечить голосование бюджетников в первые два рабочих дня голосования», — отметил еще один инсайдер. Согласно данным ЦИК, самое большое число заявок на голосование по месту нахождения подано в Москве (458 801 — это 6,2% от числа избирателей) и Санкт-Петербурге (241 589 — 6,3% избирателей). Выше этого показатели лишь в двух российских регионах. Так, на Сахалине по месту нахождения планируют голосовать 8% избирателей (более 30 тысяч заявок), 7,6% — в Приморском крае (110 744 заявок). «Регионы, где больше всего заявок, сильнее пострадали от коронавируса, в них больше число людей, настроенных на протестное голосование. Кроме того, руководство в них наиболее активное и технологически продвинутое. Они приняли решение подстраховаться», — объяснил политтехнолог. Он уточнил, что в регионах, где таких заявок немного, власти либо уверены в высоких результатах, либо не смогли оперативно подготовиться. Реже других заявки на голосование по месту нахождения подавали жители Дагестана (менее 0,19%), Ингушетии (0,23%), Кабардино-Балкарии (0,27%). Менее 1% избирателей (по данным на вечер 20 июня) подали такие заявки в Адыгее, на Алтае, в Башкортостане, в республике Тыва, Кемеровской и Тамбовской областях. Также высокопоставленный источник рассказал URA.RU, что поступление заявок на голосование по месту нахождения связано с указанием Кремля региональным чиновникам протестировать систему работы МФЦ. По его словам, чиновники должны были оформить заявку сами и привести двух родственников, чтобы они также воспользовались услугами сервиса. Однако, согласно данным ЦИК, число заявок, поданных через МФЦ, невелико (196 361), наибольшее количество заявок поступило через сайт Госуслуг (более 1,3 млн), остальные заявки были поданы через территориальные или участковые избирательные комиссии. По мнению политолога Аббаса Галямова, высокие цифры в некоторых регионах — это свидетельство проявления административного давления. «Происходящее не настолько интересно обывателю, чтобы он вдруг бросился массово регистрироваться с целью проголосовать за путинское обнуление. Лоялисты знают, что Путин в любом случае своего добьется, поэтому им напрягаться, чтобы помочь ему, совершенно незачем», — объяснил он. В то же время глава департамента региональных программ Экспертного института социальных исследований Дарья Кислицына уверена, что высокая активность в отдельных регионах обусловлена «клиентоориентированным» форматом голосовании за поправки. «Не человек должен идти на голосование, а голосование к человеку. В таком случае, как следствие, и явка увеличивается. Регионы, перечисленные вами, обладают высоким уровнем цифровизации, поэтому в них весьма логичен высокий процент», — отметила она. Политтехнолог Дмитрий Ковалев также связал большое число заявок с особенностями регионов. Он подчеркнул, что многие жители Москвы и Санкт-Петербурга не имеют местной прописки. Кроме того, он отметил, что на Дальнем Востоке значительное число сотрудников работает вахтовым методом.