В Нижневартовске управляющую компанию обвинили в захвате домов
В деле разбирается руководство округа и силовики
В «Данко» утверждают, что все процедуры по смене УК проведены в соответствии с закономФото: vk.com/uk_danko
Жители Нижневартовска обвиняют УК «Данко» в захвате нескольких многоквартирных домов. Люди утверждают, что не слышали ни о каких собраниях собственников, не видели бюллетеней и тем более не голосовали за смену управляющей компании. Они высказывают предположения, что протоколы общих собраний собственников были сфальсифицированы.
Недовольство высказывают жители домов №17 по ул. Спортивной, № 4 по ул. Пермской, №81 по ул. Мира и № 43 по ул. Интернациональной. Они написали жалобу в полицию и прокуратуру региона. «В ходе обсуждения с соседями было выяснено, что никто не голосовал или высказывался против этой УК, поэтому мы просим разобраться в ситуации и пресечь незаконные действия компании», — говорится в обращении.
В пресс-службе прокуратуры ХМАО-Югры URA.RU рассказали, что у них пока не зарегистрирована жалоба жителей. В пресс-службе УМВД России по ХМАО-Югре подтвердили наличие заявления. Там пояснили, что по фактам, изложенным в обращении, сейчас проводится проверка.
В управляющей компании «Данко» удивились, узнав, что жители написали на них заявление в полицию. Там сказали, что категорически не согласны с обвинениями и все процедуры по смене управляющей компании были проведены легально, без каких-либо нарушений. «Все протоколы и решения собраний собственников переданы в жилстройнадзор. Это стандартная ситуация, когда кто-то заявляет, что не голосовал. Но он же не один в доме», — заявили в управляющей компании. Там добавили, что для того, чтобы голосование состоялось, необходимо, чтобы в нем принял участие 51% собственников.
В свою очередь начальник отдела надзора за деятельностью управляющих организаций и ТСЖ службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Василий Юнусов сообщил URA.RU, что жалобы от собственников на результаты голосования действительно поступают. «Что касается подделки и фальсификации — этим правоохранительные органы будут заниматься. Мы подписи не проверяем на подлинность, у нас нет таких полномочий, и мы не являемся компетентным органом. Недовольство граждане высказывают, звонят, и если есть такие обращения, то мы их направляем в полицию», — прокомментировал Юнусов.
По словам источника, близкого к правительству региона, скандал вокруг УК «Данко» уже попал в поле зрения руководства округа
По словам источника, близкого к правительству региона, скандал вокруг УК «Данко» уже попал в поле зрения руководства округа. «Сейчас предвыборный период, и власть просто не имеет права допускать каких-либо волнений, она должна сглаживать острые углы», — отметил он.
Источник добавил, что есть и друга причина, по которой окружное руководство стало мониторить ситуацию. Дело в том, что во всей этой истории одним из главных игроков стала региональная служба жилищного и строительного надзора. «После смерти первого заместителя губернатора Бухтина, который курировал ряд департаментов и служб, наступил временный управленческий вакуум. Руководители этих ведомств порой терялись и не понимали, кто теперь их непосредственный куратор. В этих условиях руководство жилстройнадзора начало проводить вполне самостоятельную работу без оглядки на своих новых кураторов в правительстве округа. Порой эти решения вызывали недоумения в профессиональной среде, а также у правоохранителей, которые внимательно следят за действиями руководства жилстройнадзора», — рассказал источник.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Жители Нижневартовска обвиняют УК «Данко» в захвате нескольких многоквартирных домов. Люди утверждают, что не слышали ни о каких собраниях собственников, не видели бюллетеней и тем более не голосовали за смену управляющей компании. Они высказывают предположения, что протоколы общих собраний собственников были сфальсифицированы. Недовольство высказывают жители домов №17 по ул. Спортивной, № 4 по ул. Пермской, №81 по ул. Мира и № 43 по ул. Интернациональной. Они написали жалобу в полицию и прокуратуру региона. «В ходе обсуждения с соседями было выяснено, что никто не голосовал или высказывался против этой УК, поэтому мы просим разобраться в ситуации и пресечь незаконные действия компании», — говорится в обращении. В пресс-службе прокуратуры ХМАО-Югры URA.RU рассказали, что у них пока не зарегистрирована жалоба жителей. В пресс-службе УМВД России по ХМАО-Югре подтвердили наличие заявления. Там пояснили, что по фактам, изложенным в обращении, сейчас проводится проверка. В управляющей компании «Данко» удивились, узнав, что жители написали на них заявление в полицию. Там сказали, что категорически не согласны с обвинениями и все процедуры по смене управляющей компании были проведены легально, без каких-либо нарушений. «Все протоколы и решения собраний собственников переданы в жилстройнадзор. Это стандартная ситуация, когда кто-то заявляет, что не голосовал. Но он же не один в доме», — заявили в управляющей компании. Там добавили, что для того, чтобы голосование состоялось, необходимо, чтобы в нем принял участие 51% собственников. В свою очередь начальник отдела надзора за деятельностью управляющих организаций и ТСЖ службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры Василий Юнусов сообщил URA.RU, что жалобы от собственников на результаты голосования действительно поступают. «Что касается подделки и фальсификации — этим правоохранительные органы будут заниматься. Мы подписи не проверяем на подлинность, у нас нет таких полномочий, и мы не являемся компетентным органом. Недовольство граждане высказывают, звонят, и если есть такие обращения, то мы их направляем в полицию», — прокомментировал Юнусов. По словам источника, близкого к правительству региона, скандал вокруг УК «Данко» уже попал в поле зрения руководства округа. «Сейчас предвыборный период, и власть просто не имеет права допускать каких-либо волнений, она должна сглаживать острые углы», — отметил он. Источник добавил, что есть и друга причина, по которой окружное руководство стало мониторить ситуацию. Дело в том, что во всей этой истории одним из главных игроков стала региональная служба жилищного и строительного надзора. «После смерти первого заместителя губернатора Бухтина, который курировал ряд департаментов и служб, наступил временный управленческий вакуум. Руководители этих ведомств порой терялись и не понимали, кто теперь их непосредственный куратор. В этих условиях руководство жилстройнадзора начало проводить вполне самостоятельную работу без оглядки на своих новых кураторов в правительстве округа. Порой эти решения вызывали недоумения в профессиональной среде, а также у правоохранителей, которые внимательно следят за действиями руководства жилстройнадзора», — рассказал источник.