Один из крупнейших комитетов новой Госдумы может стать самым скандальным и конфликтным. Повод депутаты увидели 20 октября, когда первый зампред Владимир Бурматов выступил с планами работы от имени всего комитета. По мнению коллег, это нонсенс. Считается, что говорить от имени комитета может только его председатель, а это экс-глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. Источники URA.RU в Госдуме напомнили, что между ними уже был конфликт, когда Бурматов сам возглавлял комитет в прошлом созыве. Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды в новом созыве стал третьим по численности (входит 26 депутатов), а его полномочия расширены, обратил внимание URA.RU один из парламентариев. Инсайдер отмечает, что его особенностью являются политики, «чьи амбиции не удовлетворены». «Кобылкин рассчитывал на должность вице-спикера. Бурматов хотел сохранить пост председателя комитета», — говорит собеседник. Источник напомнил, что отношения Бурматова и Кобылкина напряжены уже несколько лет. «В прошлом созыве Бурматов часто критиковал Кобылкина на заседаниях своего комитета. А против Бурматова появлялись критические публикации в телеграмм-каналах, которые связывают с Минприроды и Росприроднадзором», — рассказал ньюсмейкер. Как они уживутся в Госдуме — одна из главных интриг в парламенте нового созыва, полагает он. Пока «конфликт публично не проявлялся», добавил собеседник. Первый сигнал о возможном продолжении трений прозвучал 20 октября, когда Бурматов выступил с пресс-конференцией «О планах работы комитета». Кобылкина на ней не было. Один из депутатов сообщил URA.RU, что такое не принято — традиционно «только председатель может рассказывать о работе своего комитета», коллеги по парламенту «уже обратили на это внимание». Возможный конфликт подогревается тем, что Кобылкин и Бурматов считаются представителями разных элитных групп. Экс-министра относят к орбите совладельцев «Новатэка» Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона, а Бурматова — спикера Госдумы Вячеслава Володина. Помимо этого, у Кобылкина «сложились довольно непростые отношения с главой Минприроды Александром Козловым», говорит близкий к правительству источник URA.RU. «Таким образом вокруг комитета сложились три центра силы: Кобылкин, который объединился с вице-премьером РФ Викторией Абрамченко, Бурматов и Козлов, чьи инициативы будет рассматривать комитет. Министра связывают с рядом нефтяных компаний, включая „Лукойл“. Это важные игроки на экологическом рынке, и у каждого свои интересы», — пояснил инсайдер. Пресс-служба Кобылкина на момент публикации не ответила на запрос URA.RU о комментарии. Бурматов заверил, что с председателем комитета у него «давно сложились теплые отношения». «Комитету повезло, что его возглавил такой опытный и профессиональный руководитель. Мне комфортно с ним работать. Мы вместе разрабатывали законопроекты, когда Кобылкин был министром, и работали, когда он курировал сферу экологии на посту замсекретаря генсовета „Единой России“. То же самое продолжим и в комитете», — сообщил депутат. Что касается пресс-конференции, Бурматов заявил, что «уже в третий раз работает зампредом комитетов и регулярно проводил такие мероприятия». Данную пресс-конференцию он «проводил по приглашению СМИ, и она «была посвящена законопроектам, которые разрабатывал и вносил» он сам. Выступление зама от имени всего комитета на пресс-конференции — «событие исключительное», поделился с URA.RU внутренней кухней Госдумы экс-депутат, автор телеграмм-канала «ДУМАем» (18,5 тыс подписчиков) Вячеслав Лысаков. «Заявления о планах работы делает председатель комитета, но не его замы и не рядовые члены — это нонсенс. Разве что Бурматов согласовал эту историю с Кобылкиным», — рассказал политик. Основные политические трения в Госдуме, по словам Лысакова, обычно происходят на этапе обсуждения законодательных инициатив в комитете. «Если между Кобылкиным и Бурматовым будут конфликты, то последнее слово останется за Кобылкиным. В большинстве случаев выигрывает глава комитета. Кроме того, за председателем остается решение по формированию аппарата. По сути заместитель не сможет перебить позицию своего начальника, разве что подговорит большинство членов комитета из разных фракций проголосовать против решения, предложенного председателем [в таком случае комитет подставит своего председателя перед профильным министром в правительстве]. Но это, скорее, будет исключением», — сообщил Лысаков. Новый состав комитета по экологии не состоит из единомышленников, уверен исполнительный директор Национального центра эколого-эпидемиологической безопасности Владислав Жуков. «У этих депутатов, скорее, будут разные взгляды на одни и те же вопросы. Полагаю, можно ожидать острые дискуссии на площадке комитета. Надеюсь, Кобылкин и Бурматов смогут выстроить гармоничные отношения, и какие-то их прошлые дискуссии не приведут к скандалу», — добавил Жуков. В свою очередь, экс-депутат Госдумы, эколог Максим Шингаркин считает, что конфликт между Кобылкиным и Бурматовым «был, скорее, надуманным». «Был ряд ключевых законопроектов, по которым комитет Бурматова голосовал в точности, как этого хотели в Минприроды. Например, когда появился закон по введению мусоросжигания, как способа обращения с твердыми коммунальными отходами. По сути он был пролоббирован владельцами мусоросжигательных заводов и вызвал широкий общественный резонанс. Но над этой идеей Бурматов с Кобылкиным трудились вместе», — заметил Шингаркин. При этом собеседник URA.RU не исключил, что конфликт возможен в дальнейшем, поскольку Кобылкин и Бурматов будут работать «на разные элитные башни „Единой России“». «Но о таком конфликте в публичном поле почти никто не узнает, потому что большие деньги любят тишину. А речь идет о перестройке российской экономики под мировое „карбоновое обнуление“ — радикальное обновление всех энергокомпаний, чтобы снизить вредные выбросы и уменьшить глобальное потепление. Здесь замешаны огромные ресурсы и интересы влиятельных элит», — резюмировал Шингаркин.