Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
6

Главный челябинский поставщик света не может получить 400 млн

Должник — фирма, которая уже пыталась сокрыть свое имущество от кредиторов
Клипарт Деньги. Москва, пять тысяч, деньги, наличные, купюры, банкноты
Долг перед энергетиками составил сотни миллионов Фото:

Главному поставщику электроэнергии в Челябинске — компании «Уралэнергосбыт» — производственный комплекс «Муллит» задолжал почти 400 млн. При этом энергетики оказались в трудной ситуации: отключить должника от энергоснабжения нельзя, а имущество предприятия, которое должно было обеспечить выплату задолженности, прямо во время судебного разбирательства оказалось переведено на другую фирму.

Компания «Муллит» и связанные с ней структуры: Челябинский опытный механический завод (ООО «ЧОМЗ»), ООО «Инженерный центр «Теплострой», АО «ВСМ», ЧООО «Федерация Баскетбола», ООО «УИЦ Теплострой» и другие работают в Челябинске на ул. Героев Танкограда. Как рассказали URA.RU в пресс-службе «Уралэнергосбыта», долги копились в течение четырех с половиной лет и вместе с неустойкой достигли 396 млн. «При этом мы не могли отключить энергоснабжение производственного комплекса, поскольку через его территорию осуществляется энергоснабжение добросовестных транзитных потребителей», — пояснили в компании.

«Уралэнергосбыт» попытался через суд защитить свои права
«Уралэнергосбыт» попытался через суд защитить свои права
Фото:

Энергетики обратились в суд и попросили наложить арест на принадлежащую «Муллит» недвижимость, чтобы вернуть свои деньги. Однако их требование суд первой инстанции не поддержал. Тогда «Уралэнергосбыт» подал апелляцию. «Выяснилось, что с момента отказа судом первой инстанции в принятии обеспечительных мер и до рассмотрения апелляционной жалобы ООО „Муллит“ полностью вывело всю недвижимость в пользу контролируемого лица — ООО „УИЦ Теплострой“ (учредителем обеих компаний является один человек — Александр Валерьевич Сырых)», — рассказали в «Уралэнергосбыте».

Как следует из судебного акта (есть в распоряжении редакции), представители должника на вопросы суда о том, собирается ли «Муллит» что-то делать с недвижимостью, не отвечали, а на последнем судебном заседании выяснилось, что имущество уже все продано. Гарантирующий поставщик обратился с новым иском — о признании сделки недействительной и добился запрета на совершение Росреестром регистрационных действий в отношении выведенных активов. Однако 9 января суд апелляционной инстанции обеспечительные меры в отношении отчужденного имущества отменил. Энергетики собираются оспаривать судебный акт.

«Позволить себе неплатежи в таком крупном размере, предпринимать активные действия для того, чтобы избежать взыскания за уже поставленную электроэнергию, — это уже не просто спор двух хозяйствующих субъектов. Это удар по энергобезопасности страны. Мы требуем большего внимания к этому делу и вмешательства со стороны правоохранительных органов», — заявили URA.RU в компании «Уралэнергосбыт».

Там добавили, что компания «Муллит» и аффилированные с ней лица и ранее предпринимали попытки сокрыть свое имущество от кредиторов. Так, в одном из дел арбитражные суды уже пресекали попытку продать активы должника АО «ВСМ» на компанию «Муллит». В другом деле директор ЗАО «Маркетинговый центр АС Теплострой» Валерий Сырых привлекался судом к субсидиарной ответственности за умышленное непредставление конкурсному управляющему финансово-хозяйственной документации, в результате процедуры банкротства компания была ликвидирована, а кредиторы так и не получили свои деньги обратно полностью, рассказали энергетики. URA.RU предприняло попытку связаться с представителями компании-должника, но дозвониться не удалось.

Василий Тихонов уверен, что оставлять ситуацию без внимания нельзя
Василий Тихонов уверен, что оставлять ситуацию без внимания нельзя
Фото:

Эксперты уверены, что эта ситуация не должна остаться незамеченной. «Воровство электроэнергии должно строго преследоваться. Нанесен ущерб предприятию, от которого зависит жизнеобеспечение потребителей и предприятий Челябинской области. В конце концов компания не только добросовестно исполняет обязательства перед уральцами, но и восстанавливает энергохозяйства ДНР и ЛНР. Нельзя допускать, чтобы такая важная структура подвергалась подобным испытаниям. Просто необходимо что-то с этим сделать», — прокомментировал генеральный директор ассоциации «ЖКХ и городская среда» Василий Тихонов. URA.RU продолжит следить за ситуацией, складывающейся в связи с данным делом.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Главному поставщику электроэнергии в Челябинске — компании «Уралэнергосбыт» — производственный комплекс «Муллит» задолжал почти 400 млн. При этом энергетики оказались в трудной ситуации: отключить должника от энергоснабжения нельзя, а имущество предприятия, которое должно было обеспечить выплату задолженности, прямо во время судебного разбирательства оказалось переведено на другую фирму. Компания «Муллит» и связанные с ней структуры: Челябинский опытный механический завод (ООО «ЧОМЗ»), ООО «Инженерный центр «Теплострой», АО «ВСМ», ЧООО «Федерация Баскетбола», ООО «УИЦ Теплострой» и другие работают в Челябинске на ул. Героев Танкограда. Как рассказали URA.RU в пресс-службе «Уралэнергосбыта», долги копились в течение четырех с половиной лет и вместе с неустойкой достигли 396 млн. «При этом мы не могли отключить энергоснабжение производственного комплекса, поскольку через его территорию осуществляется энергоснабжение добросовестных транзитных потребителей», — пояснили в компании. Энергетики обратились в суд и попросили наложить арест на принадлежащую «Муллит» недвижимость, чтобы вернуть свои деньги. Однако их требование суд первой инстанции не поддержал. Тогда «Уралэнергосбыт» подал апелляцию. «Выяснилось, что с момента отказа судом первой инстанции в принятии обеспечительных мер и до рассмотрения апелляционной жалобы ООО „Муллит“ полностью вывело всю недвижимость в пользу контролируемого лица — ООО „УИЦ Теплострой“ (учредителем обеих компаний является один человек — Александр Валерьевич Сырых)», — рассказали в «Уралэнергосбыте». Как следует из судебного акта (есть в распоряжении редакции), представители должника на вопросы суда о том, собирается ли «Муллит» что-то делать с недвижимостью, не отвечали, а на последнем судебном заседании выяснилось, что имущество уже все продано. Гарантирующий поставщик обратился с новым иском — о признании сделки недействительной и добился запрета на совершение Росреестром регистрационных действий в отношении выведенных активов. Однако 9 января суд апелляционной инстанции обеспечительные меры в отношении отчужденного имущества отменил. Энергетики собираются оспаривать судебный акт. Там добавили, что компания «Муллит» и аффилированные с ней лица и ранее предпринимали попытки сокрыть свое имущество от кредиторов. Так, в одном из дел арбитражные суды уже пресекали попытку продать активы должника АО «ВСМ» на компанию «Муллит». В другом деле директор ЗАО «Маркетинговый центр АС Теплострой» Валерий Сырых привлекался судом к субсидиарной ответственности за умышленное непредставление конкурсному управляющему финансово-хозяйственной документации, в результате процедуры банкротства компания была ликвидирована, а кредиторы так и не получили свои деньги обратно полностью, рассказали энергетики. URA.RU предприняло попытку связаться с представителями компании-должника, но дозвониться не удалось. Эксперты уверены, что эта ситуация не должна остаться незамеченной. «Воровство электроэнергии должно строго преследоваться. Нанесен ущерб предприятию, от которого зависит жизнеобеспечение потребителей и предприятий Челябинской области. В конце концов компания не только добросовестно исполняет обязательства перед уральцами, но и восстанавливает энергохозяйства ДНР и ЛНР. Нельзя допускать, чтобы такая важная структура подвергалась подобным испытаниям. Просто необходимо что-то с этим сделать», — прокомментировал генеральный директор ассоциации «ЖКХ и городская среда» Василий Тихонов. URA.RU продолжит следить за ситуацией, складывающейся в связи с данным делом.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...