Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК
3

«Муллит» долгами знаменит

Почему для челябинской компании гражданский процесс значительно лучше уголовного
Мера пресечения Павлу Ефимову в суде Тракторозаводского района. Челябинск , приговор, наказание, процесс, правосудие, суд, преступление, молоток судьи, молоток правосудия
Суд встал на сторону энергетиков Фото:

Производственный комплекс «Муллит» должен выплатить 283 млн рублей представляющей интересы государства компании «Уралэнергосбыт» (гарантирующий поставщик электроэнергии в Челябинской области). Такое решение принял Арбитражный суд региона, передает корреспондент URA.RU, побывавший на заседании.

«Уралэнергосбыт» подал в суд на компанию «Муллит» в мае 2023 года из-за того, что производственный комплекс не платил за электричество. Одновременно с этим энергетики просили арестовать имущество должника, предвидя возможный вывод активов на подконтрольные лица.

Представитель «Уралэнергосбыта» предположил, что документы ответчика якобы могут быть поддельными (архивный снимок)
Представитель «Уралэнергосбыта» предположил, что документы ответчика якобы могут быть поддельными (архивный снимок)
Фото:

Это и произошло в июле того же года, когда вопрос об аресте рассматривался апелляцией. «Муллит» перевел активы на ООО «УИЦ Теплострой». «Тогда суд квалифицировал эти действия как сознательное создание препятствий для исполнения судебных актов в случае удовлетворения исковых требований», — рассказали в «Уралэнергосбыте».

В распоряжении редакции имеются судебные акты, подтверждающие, что такая практика для ООО «Муллит» и аффилированных с ним лиц является общепринятой. Похожие действия неоднократно совершались ими и ранее.

Узнав о выводе активов ответчика в пользу подконтрольной компании, «Уралэнергосбыт» оспорил соответствующие сделки в суде. По ходатайству энергетиков Челябинский областной суд арестовал выведенные ООО «Муллит» активы, запретив Росреестру регистрировать сделки с ними. Однако 9 января 2024 года суд апелляционной инстанции снял арест, о чем редакция писала ранее.

По словам представителя «Уралэнергосбыта» Александра Машенцева, в ходе судебных разбирательств «Муллит» и аффилированные с ним лица уклонялись от ответов на вопросы суда и предоставления запрошенных судом сведений. «У нас есть все основания полагать, что ряд документов, представленных компанией „Муллит“ в материалы дела, имеют признаки поддельных. Учитывая снятый судом апелляционной инстанции арест выведенных активов, мы полагаем, что „Муллит“ в ближайшее время предпримет попытку по дальнейшему сокрытию имущества. На наш взгляд, действия группы „Муллит“ имеют признаки преступления и заслуживают внимания правоохранительных органов», — заявил представитель истца.

В «Уралэнергосбыте» напомнили, что необходимо платить за свет
В «Уралэнергосбыте» напомнили, что необходимо платить за свет
Фото:

Компанию «Муллит» кредитует челябинский банк «Челиндбанк». Также в залоге у него находятся выведенные активы. «Действия банка заслуживают отдельного внимания. С точки зрения закона, на любое отчуждение имущества предполагается согласие залогодателя. Остается вопросом, было ли такое согласие получено, и если да, то чем были мотивированы действия банка», — добавил Машенцев.

15 января в деле о взыскании заложенности суд встал на сторону «Уралэнергосбыта». Теперь «Муллит» должен выплатить более 280 млн рублей долгов за свет. Рассмотрение иска об оспаривании сделок по выводу активов продолжается в суде первой инстанции.

Поставщик электроэнергии напомнил, что, используя различные схемы ухода от уплаты ресурсов, частный бизнес наносит экономический ущерб региону. Оплачивать услуги электроснабжения необходимо в срок и в полном объеме.

«Мы рады, что суд поддержал нас. Ситуации, когда потребители не оплачивают услуги, недопустимы. Такие действия ставят под угрозу энергобезопасность всего региона и должны быть наказаны. Мы продолжим взыскание долгов с других недобросовестных потребителей», — прокомментировали в пресс-службе «Уралэнергосбыта».

URA.RU направило запросы в ООО «Муллит» и «Челиндбанк». Ответы не были получены.

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Производственный комплекс «Муллит» должен выплатить 283 млн рублей представляющей интересы государства компании «Уралэнергосбыт» (гарантирующий поставщик электроэнергии в Челябинской области). Такое решение принял Арбитражный суд региона, передает корреспондент URA.RU, побывавший на заседании. «Уралэнергосбыт» подал в суд на компанию «Муллит» в мае 2023 года из-за того, что производственный комплекс не платил за электричество. Одновременно с этим энергетики просили арестовать имущество должника, предвидя возможный вывод активов на подконтрольные лица. Это и произошло в июле того же года, когда вопрос об аресте рассматривался апелляцией. «Муллит» перевел активы на ООО «УИЦ Теплострой». «Тогда суд квалифицировал эти действия как сознательное создание препятствий для исполнения судебных актов в случае удовлетворения исковых требований», — рассказали в «Уралэнергосбыте». В распоряжении редакции имеются судебные акты, подтверждающие, что такая практика для ООО «Муллит» и аффилированных с ним лиц является общепринятой. Похожие действия неоднократно совершались ими и ранее. Узнав о выводе активов ответчика в пользу подконтрольной компании, «Уралэнергосбыт» оспорил соответствующие сделки в суде. По ходатайству энергетиков Челябинский областной суд арестовал выведенные ООО «Муллит» активы, запретив Росреестру регистрировать сделки с ними. Однако 9 января 2024 года суд апелляционной инстанции снял арест, о чем редакция писала ранее. По словам представителя «Уралэнергосбыта» Александра Машенцева, в ходе судебных разбирательств «Муллит» и аффилированные с ним лица уклонялись от ответов на вопросы суда и предоставления запрошенных судом сведений. «У нас есть все основания полагать, что ряд документов, представленных компанией „Муллит“ в материалы дела, имеют признаки поддельных. Учитывая снятый судом апелляционной инстанции арест выведенных активов, мы полагаем, что „Муллит“ в ближайшее время предпримет попытку по дальнейшему сокрытию имущества. На наш взгляд, действия группы „Муллит“ имеют признаки преступления и заслуживают внимания правоохранительных органов», — заявил представитель истца. Компанию «Муллит» кредитует челябинский банк «Челиндбанк». Также в залоге у него находятся выведенные активы. «Действия банка заслуживают отдельного внимания. С точки зрения закона, на любое отчуждение имущества предполагается согласие залогодателя. Остается вопросом, было ли такое согласие получено, и если да, то чем были мотивированы действия банка», — добавил Машенцев. 15 января в деле о взыскании заложенности суд встал на сторону «Уралэнергосбыта». Теперь «Муллит» должен выплатить более 280 млн рублей долгов за свет. Рассмотрение иска об оспаривании сделок по выводу активов продолжается в суде первой инстанции. «Мы рады, что суд поддержал нас. Ситуации, когда потребители не оплачивают услуги, недопустимы. Такие действия ставят под угрозу энергобезопасность всего региона и должны быть наказаны. Мы продолжим взыскание долгов с других недобросовестных потребителей», — прокомментировали в пресс-службе «Уралэнергосбыта». URA.RU направило запросы в ООО «Муллит» и «Челиндбанк». Ответы не были получены.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...