Кто срывает переговоры по Украине и почему ЕС видит в РФ врага
Конфликт на Украине не заканчивается, несмотря на активные переговоры России и США по урегулированию кризиса. Всему виной позиция ключевых стран Европы и киевского руководства, которые не хотят полноценного мира, а лишь добиваются временного перемирия для накопления сил и продолжения военных действий. О том, почему Евросоюз видит в России врага — в интервью URA.RU рассказал профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Никита Ломагин.
— Стив Уиткофф сегодня встретится с президентом России Владимиром Путиным в Петербурге. Какие вопросы затронут на этой встрече представитель США и российский лидер?
— Они могут обсудить широкий круг вопросов. Уиткофф — доверенное лицо президента США Дональда Трампа, с ним будут говорить о нормализации двусторонних отношений между Москвой и Вашингтоном, обсудят и украинскую проблематику, и кризис на Ближнем Востоке, который сейчас разгорается с новой силой. Возможно, спецпосланник прилетел обсуждать его в дополнение к основным темам, поскольку ситуация там сейчас непростая.
— Делегации двух стран встретились 10 апреля в Турции. В Кремле потом уточнили, что тему Украины там не затрагивали, а говорили о нормализации отношений Москвы и Вашингтона. Какие конкретные шаги стороны должны предпринять для их налаживания?
— Во-первых, восстановить работу дипломатических представительств, вернуть дипломатическую собственность и расширить такие представительства. Далее — создать возможности для самых простых поездок, то есть, наладить авиационное сообщение между государствами. Это очень серьезное решение, оно требует снятия санкций с крупных авиакомпаний вроде «Аэрофлота», чтобы по крайней мере между столицами были прямые рейсы.
— Контакты с американцами идут уже не первый месяц, президенты России и США созвонились два раза и даже договорились о частичном прекращении огня. Это поддержал и глава Украины Владимир Зеленский. Почему Киев не стал соблюдать соглашение, на которое сам же согласился? Почему не видно прогресса в переговорах, а Европа продолжает вооружать ВСУ?
— Военные действия затягивают преднамеренно. Это выгодно в первую очередь Германии, которая приняла четырехлетнюю программу перевооружения.
Конфликт на Украине дает им возможность, как они считают, «сдерживать» Россию, чтобы подготовить свою армию к возможной войне с нами. Почему они видят в нас врага? Дело в том, что последние 20 лет наша страна серьезно выросла как мировая военная и экономическая держава.
Мы оправились после поражения в холодной войне, распада СССР, наладили социально-экономическую ситуацию, увеличили ВВП в 10,5 раза с 1999 года, восстановили и усовершенствовали военно-промышленный комплекс, топливно-энергетический сектор, стали крупнейшим экспортером газа, нефти, зерна, мирного атома и вооружений. Россия накопила внушительные резервы, запустила амбициозные проекты вроде Крымского моста, объединила вокруг себя целый экономический блок (ЕАЭС. — Прим. ред.).
У такого государства есть практически все инструменты для распространения влияния далеко за пределы постсоветского пространства. В нем Запад увидел соперника, а не партнера, и стал действовать в духе Британской империи XIX века. Лондон позапрошлого столетия стремился установить баланс сил в Европе, чтобы ни Франция, ни Пруссия, ни затем Германская империя и Россия не господствовали на континенте безраздельно. По этому же принципу Брюссель сейчас пытается ослабить Москву, «сдержать» ее, потому что европейцы не ожидали такого быстрого роста нашей страны.
Нельзя забывать и о коренном отличии между позициями России и Украины по урегулированию. Киев хочет временного перемирия, чтобы укрепить и расширить антироссийскую коалицию, заручиться поддержкой стран Евросоюза, перевооружиться и подготовиться к следующей схватке с нами.
Россия, напротив, не заинтересована в перемирии ради перемирия, а хочет комплексно урегулировать конфликт, установить долгосрочный и прочный мир, чтобы военные действия не повторялись. А для комплексного решения вопроса нужно убирать коренные причины, из-за которых и начиналась специальная операция. То есть устранить военную угрозу, исходящую с территории Украины, сформировать там нейтральное государство, которое не войдет во враждебный по отношению к России блок НАТО. Это гарантирует нам более-менее спокойное будущее, а украинцам, что их не используют снова как оружие против России.
— Вы говорите, что ослабления России хочет коллективный Запад, но мы видим, что США при Трампе отказываются от этой политики, в отличие от Евросоюза. Почему Вашингтон отошел от антироссийской линии?
— Вектор американской политики изменился уже давно — еще когда Хиллари Клинтон была госсекретарем в 2009-2013 годах. Общее понимание, что Китай — главный соперник, а интересы Вашингтона сосредоточены в Азии, есть и у демократов, и у республиканцев. Разница заключается только в методах достижения целей.
У Трампа все еще есть иллюзия, что Россию можно перетянуть на свою сторону, когда начнется острая фаза конфликта с Китаем. Переманив Россию, он рассчитывает лишить Китай ресурсной базы развития экономики, и тогда Пекин будет проще сдерживать. По этой причине и меняется подход Вашингтона.
— Россия и США разработали новую черноморскую инициативу, которая предполагает безопасное судоходство в регионе и отмену санкций против Россельхозбанка для операций по экспорту продовольствия. Что это даст России? Не будет ли сделка в ущерб российским интересам?
— Не думаю, что это в ущерб нам. Соглашение поможет отечественным сельхозпроизводителям продать свою продукцию и получить за нее доходы в валюте. Экспортировать смогут и предприятия по производству минеральных удобрений. Россия входит в число лидеров в отрасли, занимая от 15 до 20% мирового рынка удобрений. Инициатива снимет санкции как минимум с двух отраслей нашей экономики.
— Вы сказали, что Путин и Уиткофф могут обсудить кризис на Ближнем Востоке. Какую роль Россия сыграет в иранском вопросе?
— Совершенно очевидно, что в дипломатическом урегулировании между Соединенными Штатами и Ираном нужен посредник, которому Тегеран доверяет. Россия подходит на эту роль, поскольку поддерживает хорошие отношения с иранским руководством, не находится в какой-то открытой конфронтации или ссоре с Израилем и настроена на нормализацию отношений с США.
Москва может предложить сторонам компромиссное решение по иранской ядерной программе, но нужно помнить, что Тегеран сейчас не в том положении, в каком был в 2015 году, когда Штаты и ряд европейских стран заключили с ним СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий), ограничивающий страну в возможности создать ядерное оружие.
Совсем недавно союзникам Ирана нанесли серьезное поражение — разбиты Хезболла, Хамас, нет проиранского правительства в Сирии. Кроме того, предыдущий договор подписали при демократах, Штатами правил Барак Обама, Трамп более произраильский лидер, а значит, настроен в отношении Ирана гораздо жестче, поэтому будет добиваться уступок со стороны Исламской Республики. Но США вряд ли настроены на большую войну на этом фронте, поэтому их устроит любое соглашение, которое не допустит Иран в клуб ядерных держав. Россия может помочь предотвратить трагичный сценарий для региона.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
