Вы зашли на мобильную версию сайта
Перейти на версию для ПК

«Видимо, у людей есть серьезные вопросы…»

Председатель избиркома Зауралья Светлана Гулькевич – о срыве выборов, низкой явке и новых политтехнологиях

Выборы в Курганской области закончены. Трех депутатов областной думы выбрать не удалось – уже в третий раз голосование провалилось. Председатель зауральской избирательной комиссии Светлана Гулькевич, для которой закончился многомесячный период напряженной работы, только что поделилась с нашим корреспондентом своими переживаниями. Смелые заявления этой неординарной женщины, роковая неделя, изменившая ход новейшей истории в Зауралье и прогноз дальнейшего развития событий – только на «URA.Ru».

- Светлана Анатольевна, как прошел день выборов? Были ли выявлены ли какие-то нарушения?

- Грубых нарушений нами выявлено не было. На работу избирательных комиссий жалобы не поступали. Были нарушения, например, со стороны кандидатов - вброс каких-то листовок на выборах в областную Думу.

 

- Что за листовки?

- Листовки безадресные. Как правило, установить принадлежность этих листовок практически невозможно. Естественно, каждый конкурент вбрасывал листовки против другого конкурента. Причем сейчас немного по-другому все это делается - листовки не отрицательной направленности, а, наоборот, положительной. В эти выборы было очень немного нарушений, и вообще они были проведены достаточно организованно. В прошлые годы не раз случалось, что в день голосования избирательная комиссия созывала срочное заседание и рассматривала какие-то жалобы.

 

- По сегодняшнему вбросу листовок избирательная комиссия будет принимать какое-то решение?

- Выборы у нас проводят окружные комиссии. Они и будут рассматривать эти нарушения, принимать какое-то решение. Три сегодняшние жалобы связаны с выборами в областную Думу. Они не дают основания считать выборы недействительными, поскольку волеизъявление избирателей не нарушено.

 

- Кстати, о низкой явке и о том, что выборы вновь не состоялись. С чем связываете это?

- Я считаю, что низкая явка связана с тем, что люди просто не смогли определиться по кандидатам, не смогли выбрать достойного. Кроме того, отмена графы «против всех» выразилась в том, что избиратели просто не пришли на избирательные участки, потому что среди тех кандидатов, которые были на том или ином округе, люди просто-напросто не увидели, за кого можно проголосовать. Таким образом, наши избиратели выразили свое мнение. Это не низкая активность избирателей, а протестное неучастие в выборах. Есть, видимо, у людей вопросы. Зачем избиратель пойдет голосовать, если ни один кандидат не «запал» ему в душу и ни одному кандидату он не может отдать предпочтение? Человек просто не пришел.

 

- Если вернуться немного назад. Была возможность назначить дату повторных выборов депутатов областной Думы позже, чтобы порог явки уже не имел значения?

- Да, такая возможность была. Если бы областная Дума назначила эти выборы немного позднее (примерно на неделю, когда был принят федеральный закон, отменяющий порог явки), тогда бы мы попали под действие нового закона. Но мне, наоборот, кажется: хорошо, что мы голосовали по-старому. Могло бы получиться каким образом: нет порога явки, и те кандидаты, за которых большинство избирателей приняло решение не голосовать, прошли бы. Сегодняшние выборы, я считаю, в некоторой степени стали тренировкой перед большими выборами в Государственную думу, которые предстоят нам 2 декабря этого года. Избиратели еще раз показали свою значимость (именно свою значимость!) и свое понимание тех политических событий, которые у нас сегодня происходят.

 

- Когда могут состояться ближайшие перевыборы?

- Повторные выборы в Курганскую областную Думу должны быть назначены в течение двух лет. Поскольку срок полномочий Думы IV созыва заканчивается в ноябре 2009 года, и выборы могут не назначаться только в том случае, если срок полномочий будет менее года. У нас получается чуть больше года, поэтому в любом случае депутаты обязаны будут назначить дату повторного голосования. Мое мнение - лучше всего совместить их с выборами в Государственную думу, как нам это позволяет сделать закон. Думаю, это будет целесообразно.

 

- Там явка будет другая, да и порога не будет...

- Конечно, там явка будет другая. Может быть, и кандидаты будут уже другие.

 

- Как можете прокомментировать выборы в муниципальных образованиях области?

- Выборы прошли в 35 муниципальных образованиях. Все выборы состоялись, в том числе и выборы главы Щучанского района. Там не было порога явки, но там отмечается высокая явка избирателей. То есть даже если бы там был порог в 20-25%, он бы был преодолен везде. Как правило, в районах всегда лучше голосуют, активность избирателей больше.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Выборы в Курганской области закончены. Трех депутатов областной думы выбрать не удалось – уже в третий раз голосование провалилось. Председатель зауральской избирательной комиссии Светлана Гулькевич, для которой закончился многомесячный период напряженной работы, только что поделилась с нашим корреспондентом своими переживаниями. Смелые заявления этой неординарной женщины, роковая неделя, изменившая ход новейшей истории в Зауралье и прогноз дальнейшего развития событий – только на «URA.Ru». - Светлана Анатольевна, как прошел день выборов? Были ли выявлены ли какие-то нарушения? - Грубых нарушений нами выявлено не было. На работу избирательных комиссий жалобы не поступали. Были нарушения, например, со стороны кандидатов - вброс каких-то листовок на выборах в областную Думу.   - Что за листовки? - Листовки безадресные. Как правило, установить принадлежность этих листовок практически невозможно. Естественно, каждый конкурент вбрасывал листовки против другого конкурента. Причем сейчас немного по-другому все это делается - листовки не отрицательной направленности, а, наоборот, положительной. В эти выборы было очень немного нарушений, и вообще они были проведены достаточно организованно. В прошлые годы не раз случалось, что в день голосования избирательная комиссия созывала срочное заседание и рассматривала какие-то жалобы.   - По сегодняшнему вбросу листовок избирательная комиссия будет принимать какое-то решение? - Выборы у нас проводят окружные комиссии. Они и будут рассматривать эти нарушения, принимать какое-то решение. Три сегодняшние жалобы связаны с выборами в областную Думу. Они не дают основания считать выборы недействительными, поскольку волеизъявление избирателей не нарушено.   - Кстати, о низкой явке и о том, что выборы вновь не состоялись. С чем связываете это? - Я считаю, что низкая явка связана с тем, что люди просто не смогли определиться по кандидатам, не смогли выбрать достойного. Кроме того, отмена графы «против всех» выразилась в том, что избиратели просто не пришли на избирательные участки, потому что среди тех кандидатов, которые были на том или ином округе, люди просто-напросто не увидели, за кого можно проголосовать. Таким образом, наши избиратели выразили свое мнение. Это не низкая активность избирателей, а протестное неучастие в выборах. Есть, видимо, у людей вопросы. Зачем избиратель пойдет голосовать, если ни один кандидат не «запал» ему в душу и ни одному кандидату он не может отдать предпочтение? Человек просто не пришел.   - Если вернуться немного назад. Была возможность назначить дату повторных выборов депутатов областной Думы позже, чтобы порог явки уже не имел значения? - Да, такая возможность была. Если бы областная Дума назначила эти выборы немного позднее (примерно на неделю, когда был принят федеральный закон, отменяющий порог явки), тогда бы мы попали под действие нового закона. Но мне, наоборот, кажется: хорошо, что мы голосовали по-старому. Могло бы получиться каким образом: нет порога явки, и те кандидаты, за которых большинство избирателей приняло решение не голосовать, прошли бы. Сегодняшние выборы, я считаю, в некоторой степени стали тренировкой перед большими выборами в Государственную думу, которые предстоят нам 2 декабря этого года. Избиратели еще раз показали свою значимость (именно свою значимость!) и свое понимание тех политических событий, которые у нас сегодня происходят.   - Когда могут состояться ближайшие перевыборы? - Повторные выборы в Курганскую областную Думу должны быть назначены в течение двух лет. Поскольку срок полномочий Думы IV созыва заканчивается в ноябре 2009 года, и выборы могут не назначаться только в том случае, если срок полномочий будет менее года. У нас получается чуть больше года, поэтому в любом случае депутаты обязаны будут назначить дату повторного голосования. Мое мнение - лучше всего совместить их с выборами в Государственную думу, как нам это позволяет сделать закон. Думаю, это будет целесообразно.   - Там явка будет другая, да и порога не будет... - Конечно, там явка будет другая. Может быть, и кандидаты будут уже другие.   - Как можете прокомментировать выборы в муниципальных образованиях области? - Выборы прошли в 35 муниципальных образованиях. Все выборы состоялись, в том числе и выборы главы Щучанского района. Там не было порога явки, но там отмечается высокая явка избирателей. То есть даже если бы там был порог в 20-25%, он бы был преодолен везде. Как правило, в районах всегда лучше голосуют, активность избирателей больше.
Комментарии ({{items[0].comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
{{item.comments_count}}

{{item.img_lg_alt}}
{{inside_publication.title}}
{{inside_publication.description}}
Предыдущий материал
Следующий материал
Комментарии ({{item.comments_count}})
Показать еще комментарии
оставить свой комментарий
Загрузка...