Главе РАО ЕЭС России Анатолию Чубайсу придется несладко. В распоряжение «URA.Ru» попали черновики выступления губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, которое он намерен озвучить на ближайшем заседании Госсовета. Столь критичным и категоричным региональный лидер не был давно. Какой новый ярлык Россель повесит на Чубайса, зачем старый друг втискивает свои проекты в доклад и что придумал сам Эдуард Эргартович, – в материале нашего агентства. Как стало известно «URA.Ru», доклад губернатора Свердловской области о реформе энергетики уже практически готов. Источник в администрации Эдуарда Росселя сообщил нашему агентству, что авторский коллектив завершает работу и уже в конце этой недели глава региона получит проект выступления на руки, внесет свои правки, после чего документ будет ждать своего часа – заседания Государственного совета России. Напомним, по решению президента Владимира Путина Россель возглавил рабочую группу по подготовке доклада, и уже несколько месяцев свердловские чиновники выясняют: «Как нам реформировать отрасль». Ожидалось, что свое мнение среднеуральский руководитель озвучит в начале апреля, но из-за болезни Чубайса заседание Госсовета несколько отложено. Тем не менее пунктуальный Россель продолжает готовиться. По информации нашего собеседника, рабочая группа по подготовке доклада была сформирована еще в прошлом году. В ее составе особо стоит отметить заместителя министра промышленности области Юрия Шевелева и руководителя секретариата губернатора Николая Данилова. «Поначалу между ними были небольшие трения. Николай Игоревич человек с тяжелым характером и с недоверием относится к новым людям. А Шевелев в исполнительной власти недавно, особо не раскручен, тихо занимается своим делом – курирует энергетику, - объясняет суть недомолвок чиновник. – Николай Игоревич сначала присматривался к Шевелеву, но теперь понял, что человек хороший, с ним можно работать». Работают бюрократические «негры» в определенных ограничениях. Перед началом написания доклада с авторской группой встречался губернатор и высказал свои пожелания: надо прописать усиление роли государства в электроэнергетике, не дать развалить единую монопольную отрасль. В последнее время вмешательство в подготовку документов становится нормальной практикой Эдуарда Росселя, год назад он участвовал в разработке бюджетного послания: встретился с авторами документа, надиктовал особо важные моменты, а главу, посвященную реализации нацпроектов, писал собственноручно. «Эдуард Эргартович хорошо разбирается в энергетике, и нет ничего странного в том, что он принимает живое участие в подготовке доклада. Это же не вопросы культуры, прости Господи, по которым его просили сделать доклад в прошлый раз. Тогда все сделал Минкульт – губернатор даже вникать не стал, отчитал на Госсовете и забыл», - признается чиновник. В проекте доклада, который наш источник передал «URA.Ru», видно, кто из авторов какую идею продвигает. Например, реализовавший свою давнюю мечту о создании Института энергосбережения Николай Данилов напирает на новые источники электроэнергии, предлагая использовать опилки, дрова, торф и отходы лесной промышленности, а также вводить в эксплуатацию газопоршневые, газотурбинные, паротурбинные, биогазовые установки и газогенераторы. Использование газопоршневых установок на Среднеуральской птицефабрике и очистных сооружениях Богдановича позволило сократить расходы на оплату электроэнергии на 12-14%, а  тепловой энергии – на 18%. Вместе соавторы ратуют за энергосберегающие программы, доказывая их полезность статистикой Свердловской области. Согласно расчетам Министерства промышленности, при росте объемов производства 8-10% в год рост потребления энергоресурсов в регионе был лишь 3-5%. Его низкий уровень – результат реализации энергосберегающих программ, которыми господин Данилов занимается последние 10 лет. Журналисты-девушки любят вспоминать, как их тогда еще вице-премьер Данилов водил в мужской туалет «белого дома», показывая энергосберегающую установку – свет в кабинке включался автоматически, при заходе человека. Но помимо инновационных проектов в докладе есть место и для критики работы РАО ЕЭС России и лично Анатолия Чубайса. «В прошлом году мы подписали соглашение с Анатолием Борисовичем. Жесткий документ, напряженный. Иначе и быть не могло - к 2015 году дефицит мощности по области может составить до 3000 МВт. Но уже сейчас графики проведения работ сорваны. Имеются случаи срыва ремонтных работ на уже введенных в строй мощностях, что приводит к авариям, подобным случившейся в декабре прошлого года на Рефтинской ГРЭС», - говорится в проекте доклада. Есть там и прямые обращения к президенту Владимиру Путину, которые вполне можно посчитать за рекомендации по реформированию отрасли: «Владимир Владимирович, настало время навести порядок в энергетике. Это сфера государственного интереса, а не частная лавочка. Почему же тогда нет никакой согласованности действий с органами власти в регионах? Почему на запросы нашего правительства структуры РАО ЕЭС отвечают отписками или вообще отказываются предоставлять информацию?» Это требование появилось не просто так – свердловские власти не могут забыть отказа ОГК-5 предоставлять данные о ситуации на Рефтинской ГРЭС после аварии в конце декабря прошлого года. На все запросы Министерства промышленности руководство компании отвечало молчанием. Говорят, авторы проекта доклада хотели вставить в текст словосочетание «пятая колонна» и назвать ею нынешний топ-менеджмент РАО ЕЭС, но не решились. Использовать или нет новый ярлык в адрес Анатолия Чубайса, решит уже Россель. «URA.Ru» обязательно расскажет об этом.